Prefaţă

De când APT a atras multă atenție layer 1 anul trecut, atenția tuturor a început să se concentreze asupra acestor sisteme blockchain care sunt conduse de echipa inițială a Meta. SUI este unul dintre ele care a atras multă atenție. Există multe motive pentru acest lucru. . Investitorii care au ratat airdrop-ul APT caută următorul lanț public care poate aduce profituri. SUI a funcționat foarte bine în ceea ce privește fundalul echipei, ecosistemul și UI/UX. În continuare, vom urmări fiecare detaliu pe care trebuie să-l cunoaștem. Haideți analizați dacă este o mișcare bună ca SUI să emită monede online pe rețeaua principală în acest moment? Și ca investiție de valoare, când pot deține SUI?

Despre SUI

SUI

Să vorbim mai întâi despre concluzie Deoarece introducerea tehnologiei este banală și nu este ceea ce le pasă majorității investitorilor, voi pune mai întâi câteva dintre observațiile mele personale despre nașterea SUI.

Scopul este de a crea un lanț public care să integreze ecosistemul Web3 și să aibă cea mai mare scalabilitate, reducând în același timp costurile de întreținere și operare.

Aceasta este concluzia mea despre SUI. Aceasta nu este o afirmație simplă și nici nu este ușor de realizat pe baza structurii de consens pe care o prezintă și a eșecului parțial din lanțurile publice.

Mă întreb ce cred majoritatea oamenilor despre costurile de întreținere și operare?

Pentru a spune simplu, este doar o acțiune interactivă pe un contract inteligent. Dacă există stocare de date în această linie de cod pe receptor, tranzacția poate eșua luați în considerare datele din lanț Costul de stocare, astfel încât majoritatea contractelor au tendința de a grefa opțiunea de stocare a datelor la funcționarea nodului pentru a împărți costul și a permite utilizatorilor să suporte acest lucru programul este Run așa.

Principalul lucru de luat în considerare este că costul descentralizării, adică registrele distribuite, este destul de mare.

Aceasta este, de asemenea, principala problemă pe care lanțurile publice trebuie să o depășească acum, pentru a reduce costurile, astfel încât costurile să poată fi transferate fără durere pentru uzul public ulterioar.

Laboratorul Mysten

Echipa de dezvoltare Sui este Mysten Labs, înființată de echipa de cercetare Novi sub Meta (de asemenea, angajată în dezvoltarea blockchain-ului Diem).

La fel ca Aptos, Sui nu are legături substanțiale cu Meta, deși este compus și din fostul personal Novi-Meta.

• Primul nivel, POS

• Jocuri, rețele sociale, afaceri → Lanț public integrat Web3

• Funcționare NFT dinamică

membru al echipei

Evan Cheng, CEO: fost director Novi R&D și director Meta Engineering (programare, limbaj de rulare)

Sam Blackshear, CTO: Fost inginer șef Novi, concentrat pe limbajul de programare Move;

Adeniyi Abiodun, CPO: Fost lider de produs al Meta Novi a lucrat la VMware, Oracle, PeerNova, HSBC, JPMorgan Chase;

George Danezis, om de știință șef: Fost cercetător la Meta Novi, a lucrat anterior la Chainspace, Microsoft

Kostas (Konstantinos) Chalkias: Fost Criptozoolog șef Novi

Starea de finanțare

Seria A

• Data: 2021/12

• Finanțare: 36 de milioane de dolari

• Tip: acțiuni

• 投资方：a16z, NFX, Scribble Ventures, Redpoint, Lightspeed, Electric Capital, Samsung NEXT, Slow Ventures, Crypto standard, Coinbase Ventures

Seria B

• Data: 07/2022

• Finanțare: 300 de milioane de dolari

• Tip: acțiuni

• Investitori: a16z, FTX Ventures, Jump Capital, Binance Labs, Coinbase Ventures

TokenomicsTokenomics

Distribuție de jetoane SUI

• Alocarea jetoanelor SUI https://blog.sui.io/sui-token-allocation/

• Cantitate totală: 10 miliarde de bucăți

• aplicatie:

  • Angajarea nodului

  • comision de tranzacție

  • Votul pentru guvernare

  • Tranzacționarea activelor native.

• distribui:

  • 20%: contribuitori timpurii

  • 14%: Investitori

  • 10%: Trezoreria Mysten Labs

  • 6%: Programul de acces comunitar și testeri de aplicații

  • 50%: Rezervație comunitară (administrată de Fundația SUI)

    • Proiecte de delegare:

    • Programul de granturi

    • cercetare si dezvoltare

    • Subvenția validatorului

Analiza economică simbol

În prezent, nu există multe date de referință privind rata de emitere și volumul de emitere. În prezent, opțiunile pentru emiterea de monede sunt următoarele, desigur, dacă există informații TokenUnlock în viitor, sau ciclul de deblocare a token-urilor proprii. Colaboratori sau Rezervă comunitară Informațiile vor fi mai precise.

• Oferta actuală de aprovizionare inițială de 6% din Total nu este prea mult.

• Dacă ne uităm la regula generală că 80 – 90% din suma totală de monede vor fi emise în 10 ani, aproximativ 100 de milioane de SUI vor fi emise într-o lună.

• În plus, în prezent nu există un mecanism de deflație, așa că este imposibil să se stabilească unde se află limita maximă a Totalului.

• Judecând după emiterea normală de monede într-o jumătate de an, estimăm că Prețul nu va depăși 10U, ceea ce înseamnă că Prețul Public nu va fi de o sută de ori moneda. Totuși, dacă ne uităm la 10U, valoarea de piață va depăși Matic pana atunci.

  • De ce spunem o jumătate de an Motivul principal este că sfârșitul lunii 23/T4 poate fi o inversare a pieței urs, așa că este nevoie de timp pentru a judeca.

• Matic este și principalul reper în ceea ce privește circulația și prețul, deși cele două tehnologii sunt diferite.

• Momentul emiterii monedei, momentul Bitcoin ATR și ciclul de înjumătățire Personal, cred că este posibil să intrați pe piață pentru investiții pe termen scurt, dar pe termen lung, va trebui să așteptați reacția pieței:

  • Dacă intri pe piață pe termen scurt, poți ieși pentru a obține profit atunci când există un punct culminant.

  • Pentru deținerea pe termen lung, ar trebui să așteptați atitudinea pieței față de SUI, să decideți dacă continuați să o dețineți la un cost scăzut și să căutați oportunități ecologice pentru a utiliza simbolul.

• Prețul rezonabil ar trebui să fie de 1 USD. Puteți face o observație timpurie. Fluctuația poate fi de 4 USD și va scădea lent investiția personală pentru a împrăștia costul și va încerca să mențineți costul cât mai aproape de 1 USD. costul controlabil.

Comparați cu APTOS

se concentreze

Pe lângă membrii echipei care provin din Meta, Sui și Aptos au câteva asemănări superficiale și fundamentale, care sunt rezumate după cum urmează:

1. Ambele își propun să rezolve „problema triunghiului imposibil” a blockchain-ului

2. Ambele folosesc Move ca limbaj de programare nativ (modelul obiect al lui Sui este ușor diferit de Aptos)

   • SUI – Object Model: Folosirea unei metode de operare blockchain care efectuează tranzacții și interacțiuni sub formă de active țintă în loc de modificări de adresă poate reduce costul sarcinii blockchain, care va fi introdus mai jos.

3. Paralelizarea tranzacțiilor (permițând o latență scăzută și un randament ridicat), mai degrabă decât execuția ordonată a blocurilor:

   • Optimizați disponibilitatea datelor

   • SDK și API pentru îmbunătățirea DX/UX (creșterea experienței dezvoltatorului)

   • A primit investiții de la instituții de top

   • Evaluările sunt aproximativ aceleași

Diferența – SUI

Mecanism de gaz

La începutul fiecărei epoci, validatorii votează un preț al gazului la nivelul întregii rețele, care este folosit ca referință pentru ca utilizatorii să-l ancoreze atunci când trimit tranzacțiile pentru procesare.

Sistemul va oferi stimulente pentru validatori pentru a menține Gazul aproape de prețul de referință pentru fiecare epocă, iar cei care depun oferte mari vor fi pedepsiți cu recompense reduse;

→ Avantajul este că aproape toate tranzacțiile transmise de utilizatori tind să fie tranzacții valide, iar cei care încearcă să mărească Taxa de Gaz nu vor avea o situație de MEV excesivă din cauza Taxa de Gaz. În același timp, activitățile în lanț nu vor cauza Gaz Taxa de a fi prea mare apare situația.

În ceea ce privește taxele de execuție a tranzacțiilor și taxele de stocare a datelor: Inițial, la executarea pe orice blockchain, Taxa de gaz pe care am plătit-o includea taxa de stocare pentru datele privind interacțiunea contractului, în timp ce SUI separă tipurile de taxe și plătește taxe de gaz și stocare (taxe de stocare parțială); în fondul de stocare pentru dezvoltarea viitoare); acest design încorporează, de asemenea, beneficiile SUI în consensul datelor, reducând costurile de întreținere a datelor.

Distingeți execuția tranzacției în funcție de tipul tranzacției

• Tranzacții simple: Permite ca unele tranzacții simple (transferuri de active) să fie executate imediat.

• Tranzacții complexe: utilizați consensul DAG pentru a face tranzacțiile să se execute într-o manieră ordonată.

Adopta modelul obiectului

Acest lucru are de-a face într-un grad considerabil cu execuția tranzacțiilor SUI a ales un model de tranzacție orientat spre țintă, care include NFT, Token, etc.; adresa-la-adresă ca nucleu.

Puteți înțelege diferența reală cu acest exemplu:

Când are loc o tranzacție pe SUI, conținutul tranzacției este aceea că adresa A trimite un NFT către B, apoi conținutul care trebuie actualizat în modelul registru al SUI este: „Toate adresele acestui NFT (Obiect) s-au schimbat de la A la B; Și dacă o astfel de tranzacție are loc într-un blockchain centrat pe adresă, conținutul adresei A și al adresei B va trebui modificat o dată pentru a permite transferul NFT de la adresa A la adresa B."

Comparând cele două, se constată că aceasta doar schimbă metoda de înregistrare a proprietăților obiectului și reduce costul de înregistrare.

Despre Narwhal (bază de memorie) & Tusk și BFT

• Referințe înrudite

  • https://arxiv.org/pdf/2105.11827.pdf

  • https://developers.diem.com/papers/diem-consensus-state-machine-replication-in-the-diem-blockchain/2021-08-17.pdf

  • https://www.blocktempo.com/why-is-move-purpass-than-solidity/

Implementarea SUI a consensului este concepută pentru a separa pool-ul de memorie al protocolului de stratul de consens, în timp ce majoritatea PoS Layer 1 au protocoale de consens monolitice.

Imaginați-vă că pool-ul de memorie este „coada de așteptare pentru înregistrarea tranzacțiilor neterminate”, iar zona stratului de consens este „înregistratorul”.

Deci, atunci când memoria și consensul au fost inițial legate împreună, aceste înregistratoare au trebuit să înregistreze toate tranzacțiile neterminate în același timp, rezultând cerințe de performanță mai mari (care vor fi menționate mai târziu), iar metoda de procesare separată va face tranzacțiile simple menționate mai sus mai ușoare. . Executarea, tranzacțiile complexe necesită o prelucrare suplimentară de către membrii consensuali.

Pool-ul de memorie este echivalent cu o stație de transfer de tranzacții. Toate tranzacțiile trebuie să fie verificate, împachetate și sortate în pool-ul de memorie înainte de a fi trimise în rețea prin mineri.

Pe baza DAG (Grafic aciclic direcționat) sau a modelului de date centrat pe obiect, unii oameni ar putea crede că Sui este mai degrabă un registru distribuit decât un blockchain.

Deoarece în acest design, tranzacțiile nu sunt împachetate într-un blockchain secvenţial, ci au multe dintre elementele sale legate între ele ca un grafic de rețea, mai degrabă decât un lanț.

După cum vă puteți imagina, modelul DAG poate îmbunătăți scalabilitatea prin împărțirea obiectelor și profitând de proprietățile lor încorporate (menționate mai sus despre proprietatea Object).

Pentru tranzacții mai complexe care implică „Obiecte partajate”, cum ar fi interacțiunile cu contracte inteligente care pot fi modificate de mai mulți proprietari, SUI va folosi consensul BFT mai tradițional descris mai sus.

Una dintre principalele diferențe dintre SUI și alt nivel 1 este că SUI este opțional pentru protocoalele de consens.

SUI rulează consens numai atunci când este necesar pentru a-și verifica periodic starea.

Această arhitectură de consens îmbunătățește foarte mult performanța, deoarece permite SUI să efectueze multe tranzacții simultan. Prin urmare, latența este, de asemenea, redusă, permițând validatorilor să folosească toate nucleele CPU. Potrivit echipei, arhitectura îl va face „primul și singurul blockchain fără permisiune cu scalabilitate orizontală și fără limită pentru întreaga rețea”.

Cerințe hardware

Ușurința descentralizării poate fi comparată în continuare prin rularea unui nod complet.

Următoarele rezumă situația SUI, Aptos și a altor L1:

Concluzie

Personal, încă îmi place foarte mult SUI în ceea ce privește prezentarea tehnică Are un scop puternic și pozitiv. Modelul și taxa de gaz se apropie de corectitudine." Aceste puncte pot fi cele mai emoționante pentru publicul larg în viitor. Când trebuie doar să transferați active astăzi, acestea pot fi procesate la o viteză de tranzacție de nivel al doilea. Este foarte interesant , iar taxa de gaz nu va fi tratată altfel pentru că o dați prea mare sau prea mică.

Dacă sunteți interesat, puteți verifica Ecosistemul SUI, mai ales după descărcarea SUI Wallet, puteți înțelege mai bine despre ce vorbesc SUI are mari ambiții în ceea ce privește UI/UX, poate reflectă hotărârea lor de a-l folosi un miliard de utilizatori”.

În afară de aceste lucruri bune, există, desigur, unele preocupări Ca punct de investiție, informațiile despre SUI sunt încă destul de complicate și, de asemenea, necesită mult timp pentru a face așa-numita judecare a cunoștințelor jetoanele pot necesita multă cerneală.

——

Suntem DA Traders Alliance

DA Traders Alliance (DATA) este un brand al DA Capital. Acesta a fost fondat de către comercianți profesioniști, absolvenți ai școlilor de afaceri de top din Statele Unite și cei mai mari 100 de câștigători din lume. Este oferit prietenilor interesați de investiții/trading , blockchain/criptomonedă Un mediu pentru învățare sistematică și simplă.

DA Capital - Conectează realitatea și imposibilitatea.