Potrivit știrilor din 19 aprilie, transmisia în direct a audierii Camerei Reprezentanților din SUA a Gary Gensler a început 40 de minute mai târziu, în mărturia sa pre-anunțată, el a declarat că „orice pe piața cripto nu respectă legile privind valorile mobiliare”. majoritatea criptomonedelor sunt valori mobiliare. Aproape toți parlamentarii au o atitudine pro-Crypto, criticând aplicarea țintită actuală și acuzațiile negative împotriva industriei, iar subtextul cere ca Sec să clarifice mai întâi cadrul de reglementare și să permită companiilor cripto să se adune cât mai mult posibil în Statele Unite. Nimeni, cu excepția Gensler, nu a menționat riscurile prezentate de natura foarte speculativă a criptomonedelor. Gensler nu a vrut să spună care monede, inclusiv ETH, erau titluri de valoare, în ciuda întrebărilor repetate Deși acuzația SEC a acuzat o grămadă de monede, inclusiv ETH, TRX, DASH și ALGO, că sunt titluri de valoare, părea că știa că acest subiect va fi. Nu vreau să sar în capcana stării de controversă.
Mulți parlamentari au criticat Gensler și SEC pentru supravegherea lor inadecvată asupra FTX și LUNA și cred că SEC este acum prea strictă pe companii onshore, cum ar fi Coinbase și Paxos, care sunt dispuse să respecte reglementările și, în schimb, îi supraveghează pe cei care „danează”. din fericire” offshore. liber. Drept urmare, atât investitorii americani, cât și companiile au pierdut, solicitând SEC să revizuiască și să tragă la răspundere Gensler. Un congresman a spus că atunci când vine vorba de protejarea investitorilor, investitorii ar trebui să facă propriile lor alegeri. Un congresman a batjocorit modul în care Gensler ar putea ucide criptomonede dintr-o singură lovitură, chiar dacă nu deținea nicio monedă.
Aceasta urmează știrilor de astăzi, potrivit cărora președintele SEC din SUA a refuzat să răspundă clar dacă ETH este o marfă sau o valoare mobiliară.
