Entitatea care sprijină cercetarea și dezvoltarea Polkadot, precum și care supraveghează eforturile de strângere de fonduri pentru blockchain, a susținut că Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse a Statelor Unite nu ar trebui să considere jetonul DOT o valoare din sfera sa de reglementare.

Într-o postare pe blog din 4 noiembrie, directorul juridic al echipei Web3 Foundation, Daniel Schoenberger, a spus că tokenul nativ (DOT) al lui Polkadot s-a „modificat” și a fost „software” mai degrabă decât o securitate. Schoenberger a spus că afirmația a fost „consecventă cu opiniile” pe care le-a împărtășit cu SEC în urma discuțiilor începute în noiembrie 2019.

„În timp ce viziunea Polkadot nu a avut în vedere că tokenul nativ al blockchain-ului ar fi o valoare de valoare, am înțeles că punctul de vedere al SEC ar fi probabil că tokenul care urmează să fie livrat va fi o valoare de valoare, cel puțin în momentul livrării”, a spus Schoenberger. „Orice a fost nevoie pentru ca DOT, simbolul nativ al blockchain-ului Polkadot să fie – sau să devină – o non-securitate, am fost dispuși să o facem.”

Web3 Foundation anunță că tokenul nativ al @Polkadot DOT s-a transformat și este un software, nu o securitate! După 3 ani de implicare proactivă cu @SECGov, W3F anunță un pas important către realizarea Web 3.0, un internet descentralizat, fără încredere și fără server.

— Web3 Foundation (@Web3foundation) 4 noiembrie 2022

CLO a spus că Fundația Web3 s-a întâlnit în mod regulat cu aripa fintech a SEC, FinHub, ca parte a ofertei de lungă durată a președintelui Gary Gensler către firmele cripto de a „intra și vorbi”. Potrivit lui Schoenberger, echipa a dezvoltat o „teorie funcțională a modului în care poate fi realizată transformarea token-ului” pentru DOT, pe baza preocupărilor SEC și a legilor federale privind valorile mobiliare din SUA.

Deși entitatea de strângere de fonduri a spus că „a împărtășit această teorie de multe ori cu SEC” cu privire la faptul că DOT nu se califică drept garanție, nu este clar dacă autoritatea federală de reglementare va răspunde la afirmațiile care aparent le încalcă competența. SEC a folosit adesea măsuri de aplicare ca bază pentru reglementare - în iulie, autoritatea de reglementare a identificat în mod special nouă jetoane ca „titluri de active cripto” într-un caz împotriva unui fost manager de produs la Coinbase.

Afirmația totală a lui Schoenberger că tokenul DOT ar trebui considerat în afara controlului de reglementare al SEC o oglindește pe cea a multor susținători XRP (XRP). Ripple se află în prezent într-o luptă juridică cu SEC din cauza acuzațiilor că firma, cofondatorul Christian Larsen și CEO-ul Brad Garlinghouse au strâns peste 1 miliard de dolari prin vânzări de valori mobiliare neînregistrate folosind XRP. Susținătorii lui Ripple au susținut că tokenul nu era o securitate și au criticat SEC pentru că și-a depășit autoritatea.