1) Lista de proiecte care poate fi adoptată direct este Gitcoin, ZigZag (ZZ), HOP și SAFE. Sugestia în acest punct este că contul de tip boutique funcționează numai pentru proiecte mari care au emis monede pentru a evita astfel de probleme.
2) Deoarece zksync lite are mai puține funcții la început și chiar are o singură funcție de transfer în primele zile, așa că cred că vrăjitoarele despre transferurile lite vor fi ușor verificate sau nu și este mai probabil să fie direct urmați lista de vrăjitoare ZZ. Dacă zigzag are o funcție secundară pentru lite.airdrop, atunci este mai probabil ca zksync să folosească direct lista de vrăjitoare a lui ZZ în rețeaua sa lite sau să o folosească ca bază.
Personal, cred că motivele pentru a folosi ZZ direct sunt:
(1) La fel ca arb, care verifică doar vrăjitoare pe o singură rețea și nu va verifica rețeaua nova, cred că era în centrul analizei vrăjitoarelor din partea proiectului, iar masturbatorii ar trebui să separe fondurile din rețeaua epocii.
(2) Ora instantanee a listei de vrăjitoare a lui ZZ este aproape de ora oficială de lansare a rețelei principale zksync ERA (aproximativ trei luni)
(3) ZZ nu numai că verifică comportamentul L2, dar verifică și comportamentul L1+L2
3) Dacă zkSync lansează revizuirea Witch cu mai multe lanțuri, ar trebui să verifice doar rețeaua principală sau să verifice datele din lanț disponibile în Gitcoin.
4) Dacă zvonurile răspândite în comunitate despre cooperarea dintre zkSync și Gitcoin sunt adevărate, puteți încerca instrumentul @TrustaLabs care a câștigat primul loc în Gitcoin Hackathon pentru a testa riscul propriei adrese de vrăjitoare acceptă numai interogări de rețea ETH și ARB.
