Acțiunea cea mai notabilă a SEC este împotriva Ripple Labs pentru emiterea token-ului XRP. În decembrie 2020, SEC a acționat împotriva Ripple cu un proces în care se susținea că a strâns capital prin securitate neregisrată. Două ani mai târziu, ambele părți refuză să cedeze. Acțiunea SEC a dus la suspendarea XRP de la tranzacționare pe mai multe burse, încetinind astfel creșterea și împiedicând valoarea token-ului. Cu toate acestea, susținătorii fervenți din comunitate au rămas puternici pe parcursul cazului, crezând că Ripple va câștiga pentru ei înșiși și pentru cripto în ansamblu. Dar nu este doar Ripple care a fost vizat. În 2021, SEC a acționat împotriva Coinbase în legătură cu caracteristica propusă 'Coinbase Lend' prin emiterea unei Notificări Wells companiei. O Notificare Wells este o scrisoare emisă de SEC care notifică o companie sau o persoană că o investigație s-a încheiat împotriva lor și că vor lua măsuri de aplicare împotriva lor. În acest caz, a însemnat că, dacă Coinbase mergea înainte cu programul propus Lend, SEC îi va da în judecată. Coinbase a spus că 'a fost angajată proactiv cu SEC despre Lend timp de aproape șase luni', ceea ce înseamnă că Notificarea Wells a fost o întorsătură foarte neașteptată pentru companie.

Următoarea etapă a acțiunii SEC

SEC a reapărut în martie cu un nou val de atacuri asupra cripto. Coinbase a primit un alt Wells Notice. În legătură cu notificarea, ei au declarat: "am cerut SEC reguli rezonabile pentru cripto pentru americani. Am primit în schimb amenințări legale." pe pagina de blog a site-ului lor. Răspunsul Coinbase la notificare a fost ferm. CEO-ul lor, Brian Armstrong, consilierul juridic șef, Paul Grewal și Coinbase în sine au comentat toate acțiunile SEC. Coinbase a raportat pe blogul lor că au primit un alt Wells notice în legătură cu listarea unei 'părți din activele noastre digitale listate, serviciul nostru de staking Coinbase Earn, Coinbase Prime și Coinbase Wallet după o investigație sumară.'

Este ETH o securitate sau este o marfă? Paul Grewal subliniază confuzia din cadrul legii din SUA în acest moment. Sursă: Twitter

Coinbase susține că au fost în contact constant cu SEC discutând reglementările privind produsele lor, dar s-au confruntat cu un zid de cărămidă în schimb. Cum poate o companie să se aștepte să creeze produse pentru clienții săi și să mențină propriile sale, ale clienților săi și siguranța de reglementare atunci când organismul de reglementare nu contribuie la discuția de reglementare? Reglementarea sigură și proactivă necesită discuții comune. Potrivit Coinbase, acest lucru nu a fost cazul. În săptămâna aceasta am raportat și despre acuzațiile SEC împotriva lui Justin Sun, o persoană bine cunoscută în cadrul criptomonedelor, pentru fraudă și încălcarea valorilor mobiliare.

Sabia cu două tăișuri

Este important de menționat, în ciuda notificărilor și acuzațiilor SEC, faptele presupuse greșite ale companiilor și indivizilor sunt doar acuzații până la dovada în instanță. Acest lucru înseamnă că industria criptomonedelor va avea astfel de probleme persistente în fundal, alăturându-se cozii în spatele Ripple când cripto se vindecă și merge mai departe de evenimentele din 2022. Totuși, sabia cu două tăișuri pentru SUA care emite toate aceste notificări împiedică creșterea și dezvoltarea criptomonedelor în țară. SUA reprezintă o porțiune mare din cota de piață a criptomonedelor și o casă pentru companii, proiecte, mineri și participanți de pe piață din cadrul industriei. Cu toate acestea, evenimentele constante de acest fel vor conduce inevitabil capitalul departe. De ce ar rămâne o companie în SUA când ar putea să se mute într-o jurisdicție mai prietenoasă cu cripto? Este bine cunoscut că Hong Kong își redeschide ușa pentru criptomonede în următoarele luni. Europa s-a poziționat, de asemenea, ca o alternativă prietenoasă cu cripto. Chiar și Regatul Unit a menționat că vede un viitor ca un hub global pentru criptomonede. Dificultatea evidentă de a deveni reglementat conform liniilor directoare din SUA este aproape o sarcină imposibilă. Coinbase, o companie publică listată pe Nasdaq, un proces care necesită aprobat de SEC, încă nu poate obține o pauză de la organismul care a autorizat listarea sa. Ce șanse au proiectele și companiile mai mici? SUA a câștigat un avantaj semnificativ când China a interzis mineritul de Bitcoin în mai 2021, pe măsură ce minerii căutau o nouă casă pentru a-și desfășura operațiunile. Totuși, cu puțin progres în ceea ce privește reglementarea în ultimii doi ani, SUA devine un loc din ce în ce mai puțin atractiv pentru cripto. Inevitabil, va costa țara miliarde de dolari de-a lungul anilor dacă continuă să pedepsească cripto în loc să-l îmbrățișeze, deoarece va pierde impozitele pe care le-ar fi adus. Alte țări se dovedesc a fi mult mai primitoare pentru industrie. Am putea vedea cripto părăsind SUA în masă în viitorul apropiat?