Publicați
Când am verificat pentru prima dată @Walrus 🦭/acc , am presupus că economia sa ar fi similară cu stocarea în cloud. Încarcă mai mult și plătește proporțional. Vechile obiceiuri AWS mor greu. Dar Walrus operează într-o arenă mai dificilă cu noduri descentralizate care pot cădea, schimbând stimulentele și fără o plasă de siguranță centralizată.
AWS prosperă pe scala infinită și supra-provizionare. Walrus nu se poate baza pe asta. În schimb, folosește codificarea prin ștergere prin designul său Red Stuff pentru a atinge o redundanță de aproximativ patru până la cinci ori. Asta poate suna ridicat, dar comparativ cu cele zece ori sau mai mult de replicare completă pe care multe sisteme descentralizate le necesită pentru durabilitate reală, este mult mai eficient.
Această suprasarcină cumpără reziliență statistică. Datele pot fi reconstruite chiar și dacă o mare parte din noduri dispar. Aceste scenarii de eșec au fost testate în stres, iar matematica de bază s-a dovedit fiabilă.
Stocarea este plătită în avans în epoci fixe, mai degrabă decât facturată prin măsurare lunară. Aceasta pune riscul direct pe designul protocolului și menține stimulentele strânse. Nu există loc pentru creștere alimentată de subvenții precum cele pe care furnizorii centralizați s-au bazat timp de ani de zile.
În începutul anului 2026, stocarea descentralizată atrage capital serios. Walrus a strâns aproximativ 140 de milioane de dolari de la susținători majori, inclusiv Standard Crypto și a16z crypto, atingând o evaluare de aproape 2 miliarde de dolari. Aceasta nu a fost determinată de hype, ci de scopul de a livra disponibilitatea fiabilă a datelor fără suprasarcină umflată.
Contrastul este clar. AWS a fost optimizat pentru ușurință pentru că și-a permis. Walrus se optimizează pentru rezistență pentru că trebuie. Într-o lume modelată de AI și sisteme onchain care cer durabilitate pe termen lung a datelor, acea concentrare pe supraviețuire poate determina ce durează cu adevărat.
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
AWS prosperă pe scala infinită și supra-provizionare. Walrus nu se poate baza pe asta. În schimb, folosește codificarea prin ștergere prin designul său Red Stuff pentru a atinge o redundanță de aproximativ patru până la cinci ori. Asta poate suna ridicat, dar comparativ cu cele zece ori sau mai mult de replicare completă pe care multe sisteme descentralizate le necesită pentru durabilitate reală, este mult mai eficient.
Această suprasarcină cumpără reziliență statistică. Datele pot fi reconstruite chiar și dacă o mare parte din noduri dispar. Aceste scenarii de eșec au fost testate în stres, iar matematica de bază s-a dovedit fiabilă.
Stocarea este plătită în avans în epoci fixe, mai degrabă decât facturată prin măsurare lunară. Aceasta pune riscul direct pe designul protocolului și menține stimulentele strânse. Nu există loc pentru creștere alimentată de subvenții precum cele pe care furnizorii centralizați s-au bazat timp de ani de zile.
În începutul anului 2026, stocarea descentralizată atrage capital serios. Walrus a strâns aproximativ 140 de milioane de dolari de la susținători majori, inclusiv Standard Crypto și a16z crypto, atingând o evaluare de aproape 2 miliarde de dolari. Aceasta nu a fost determinată de hype, ci de scopul de a livra disponibilitatea fiabilă a datelor fără suprasarcină umflată.
Contrastul este clar. AWS a fost optimizat pentru ușurință pentru că și-a permis. Walrus se optimizează pentru rezistență pentru că trebuie. Într-o lume modelată de AI și sisteme onchain care cer durabilitate pe termen lung a datelor, acea concentrare pe supraviețuire poate determina ce durează cu adevărat.
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
Declinarea răspunderii: Include opinii ale terților. Acesta nu este un sfat financiar. Poate include conținut sponsorizat. Consultați Termenii și condițiile