VANRY a fost pe radarul meu de ceva timp, nu pentru că ar fi zgomotos, ci pentru că continuă să apară în locuri unde media, identitatea și proprietatea se intersectează cu blockchain-ul. Când îndepărtezi zgomotul, este clar că acest token nu a fost proiectat pentru a concura pentru dominația DeFi sau atenția meme-urilor. Există pentru a face posibil un anumit tip de activitate on-chain.
În esență, VANRY alimentează LANȚUL VANAR, un Layer 1 construit cu aplicații bazate pe media în minte. Proiectul a început cu o observație simplă. Cele mai multe blockchain-uri sunt optimizate pentru finanțe, nu pentru fișiere mari, interacțiune în timp real sau fluxuri de lucru ale creatorilor. Alegerile de infrastructură ale VANAR reflectă acest lucru. Prioritizează performanța previzibilă, fricțiunea mai mică pentru platformele bazate pe conținut și instrumente care se simt utilizabile în afara cercurilor native crypto.
Dintr-o perspectivă utilitară, VANRY se comportă mai puțin ca un activ speculativ și mai mult ca o resursă de rețea. Este folosit pentru taxe de tranzacție, acces și participare în ecosistem. Când platformele se desfășoară pe VANAR, creează indirect cerere pentru VANRY prin utilizare, nu prin narațiuni. Am văzut acest lucru cel mai clar în instrumentele axate pe creatori legate de @Vanarchain , inclusiv CreatorPad. https://tinyurl.com/vanar-creatorpad. Nu este strălucitor, dar este practic.
Ceea ce face ca VANRY să fie relevant acum este timpul. Companiile media, studiourile de jocuri și creatorii independenți experimentează modele de proprietate în tăcere. Ei doresc o infrastructură care să funcționeze fără ajustări constante. VANAR se poziționează ca instalație sanitară mai degrabă decât ca un panou publicitar. Aceasta este o forță, dar și o limitare. Dacă ecosistemul nu atrage suficienți constructori reali, argumentul utilitar slăbește rapid.
Există, de asemenea, compromisuri în a fi specializat. VANAR ar putea să nu găzduiască niciun tip de aplicație, iar acest lucru este intenționat. Îngustează piața adresabilă, dar îmbunătățește potrivirea pentru utilizatorii săi țintiți. Adoptarea depinde mai puțin de ciclurile de hype și mai mult de dacă creatorii rămân după ce nouătatea dispare.
Dintr-o perspectivă de risc, competiția este reală. Alte Layer 1 și Layer 2 se îndreaptă, de asemenea, către instrumente media. Execuția contează mai mult decât ideile aici. Lichiditatea poate fi subțire uneori, iar prețul reacționează mai mult la sentiment decât la fundamente pe termen scurt.
Pentru cei care urmăresc asta ca pe un comerț, cadrul meu actual rămâne ancorat. Punct de intrare în jur de 0.055, profit de luat aproape de 0.12, stop loss la 0.042. Acestea nu sunt predicții, ci niveluri pe care le folosesc pentru a gestiona expunerea în timp ce urmăresc dezvoltarea.
ca infrastructură încercând să câștige relevanță încet, un caz de utilizare la un moment dat, ceea ce este de obicei modul în care lucrurile durabile sunt construite.