Tu: Deci, Plasma este practic doar un alt L1, nu-i așa?
Eu: Nu chiar. Principalul obiectiv al Plasma este să facă stablecoins să se simtă ca bani obișnuiți, nu ca o corvoadă cripto.
Tu: Care este diferența cheie atunci?
Eu: A fost conceput cu reglementarea stablecoin ca prioritate. Este complet compatibil cu EVM cu Reth, ceea ce înseamnă că dezvoltatorii pot lansa rapid fără a fi nevoie să învețe un întreg nou sistem.
Tu: Dar toate lanțurile pretind că sunt rapide.
Eu: PlasmaBFT nu este despre a face zgomot. Este despre încredere – finalitate atât de rapidă, încât vei opri verificarea și îngrijorarea. Asta schimbă cu adevărat modul în care funcționează plățile.
Tu: Totuși, comisioanele pot fi o problemă.
Eu: De aceea Plasma promovează transferurile USDT fără gaz și comisioanele de gaz în special pentru stablecoins. Dacă muți dolari, nu ar trebui să deții o monedă volatilă doar pentru a acoperi un comision de tranzacție.
Tu: Și ce zici de conexiunea cu Bitcoin?
Eu: Ancorarea în Bitcoin este despre a fi neutru și rezistent la cenzură. Asta este crucial când sunt implicate sume mari și instituțiile trebuie să știe că sistemul poate face față presiunii.
Tu: Deci, care este rolul token-ului?
Eu: XPL este ceea ce menține totul funcționând fără probleme. Este folosit pentru staking, incentivarea validatorilor și securizarea rețelei. Ideea este ca utilizatorii să interacționeze în principal cu stablecoins, în timp ce XPL asigură liniștit că sistemul rămâne de încredere.
Tu: Care este ideea principală din spatele tuturor acestor lucruri?
Eu: Credem că blockchain-ul câștigător nu va fi cel care strigă cel mai tare, ci cel pe care utilizatorii de stablecoin ajung să-l ignore pentru că pur și simplu funcționează.
