APLHA noi reguli, să spunem pe scurt: terminați distribuirea, apoi începeți să tranzacționați împreună.
Beneficii:
Nu trebuie să concurați în viteză de internet sau viteză de reacție
Conturile cu punctaj mic nu vor fi imediat percepute ca fiind cei care preiau
Participarea este mai echitabilă
Dezavantaje:
Avantajele conturilor cu punctaj mare sunt diminuate
Nu mai este o competiție între experți, ci mai degrabă o distribuție uniformă
Această regulă este evident în favoarea “celor mai mulți”, nu este creată pentru jucătorii de tranzacționare Alpha.
În prezent, OWL este încă relativ eficient pentru creșterea punctajului, dar nu mai este în faza de beneficii timpurii.
Logica actuală este foarte simplă: sume mici, multe conturi, dispersie, controlul costurilor.
Creșterea punctajului este un joc de probabilitate, nu o strategie sigură, iar poziția trebuie să fie ușoară.
Privind piața, ceea ce deranjează cel mai mult nu este prăbușirea, ci abaterile pe termen lung între preț și valoare.
Luând ca exemplu sectorul plăților, @Plasma ($XPL ) aceste tipuri de proiecte trec printr-o “piață cu două căi”:
Pe partea de preț:
Dezvoltarea așteptărilor suprima evaluarea
Rata fondurilor devine negativă, iar pozițiile lungi continuă să se dezvăluie
Aceasta este pur și simplu o problemă de structură a capitalului.
Pe partea fundamentală:
Fără transferuri USDT fără gaz, această transformare la nivel de produs este o actualizare a infrastructurii pentru utilizatorii reali, nu o narațiune
Canalele de remitere, integrarea câștigurilor pe blockchain, în esență mută stablecoin de la “instrument de tranzacționare” la “rețea de plăți”
Aceasta este o problemă de structură a cererii.
Piața tranzacționează pe termen scurt capitalul, pe termen lung prețul este determinat de cerere. Presiunea de vânzare actuală are un program, dar expansiunea scenariilor de plată nu are limită.
La nivel de strategie:
Ceea ce merită observat cu adevărat nu sunt graficele zilnice K, ci două semnale:
Capacitatea de a absorbi presiunea de vânzare după vârful deblocării
Dacă volumul real de circulație al stablecoin-urilor pe blockchain continuă să crească
Dacă “îngrijorările certe” sunt digerate de piață, iar “cererea rigidă” continuă să crească, atunci punctul de inflexiune apare adesea nu în momentele de intensitate maximă a emoției, ci în etapele în care oamenii nu mai vor să privească.
În etapa actuală, mai degrabă se compară răbdarea și gestionarea pozițiilor, nu comparația corectitudinii opiniilor. Cei care supraviețuiesc până la realizarea narațiunii, sunt cei care au dreptul să discute despre profit.
OWL participă moderat la $XPLL, observând ritmul fundamental, principiul general este doar un singur lucru:
Controlul poziției este mai important decât judecarea direcției.
