O eroare comună în cripto este confuzia între lichiditatea timpurie și adopția reală. A vedea capitalul curgând rapid poate da impresia de tracțiune, dar nu indică întotdeauna că un sistem este folosit în mod organic.
Lichiditatea poate fi stimulată, adopția nu. Prima răspunde la stimulente financiare; a doua apare atunci când un produs rezolvă fricțiuni reale pentru utilizatori reali. Plasma intră în această tensiune clasică: a demonstra utilitatea dincolo de capitalul care ajunge în prima zi.
A privi doar metricile de intrare este ca și cum ai evalua un stadion plin fără a ști dacă există o ligă sustenabilă în spate. Întrebarea relevantă nu este cât capital a ajuns, ci ce problemă rezolvă @Plasma și pentru cine. Această analiză este mai importantă decât orice narațiune în jurul $XPL .
⸻
Această publicație nu trebuie considerată consiliere financiară. Fă întotdeauna propria ta cercetare și ia decizii informate atunci când investești în criptomonede.
