Nu am început să mă uit la @Walrus 🦭/acc pentru că făceam cumpărături pentru „stocare în cloud mai bună”. A fost mai mult curiozitate decât orice altceva. Un alt proiect adiacent DeFi care pretinde să regândească infrastructura. Am mai auzit această poveste înainte.
La început, nu eram sigur de ce #Walrus trebuia să existe când AWS, Google Cloud și Azure deja domină totul. Sunt rapide, cunoscute și… plictisitor de fiabile. Dar cu cât petreceam mai mult timp în jurul aplicațiilor native crypto, cu atât un lucru mă deranja mai mult: toată această „decentralizare” se sprijină în continuare pe conducte foarte centralizate.
Ce am observat cu Walrus este că nu încearcă să depășească AWS. Vine dintr-o mentalitate diferită. Datele nu stau în mâinile unei singure companii. Fișierele sunt împărțite, distribuite și stocate într-un mod care se simte mai aliniat cu modul în care blockchain-urile ar trebui să funcționeze. Niciun singur partid pentru a opri lucrurile. Nici o schimbare de politică silențioasă care să-ți omoare aplicația peste noapte.
Din punct de vedere al costurilor, este interesant. Nu este magic mai ieftin în fiecare caz, dar modelul se simte mai previzibil pe termen lung, mai ales pentru aplicațiile crypto care nu doresc prețuri surpriză sau presupuneri de încredere.
Ceea ce am spus, nu sunt încă pe deplin convins. Maturitatea instrumentelor și experiența dezvoltatorilor contează în continuare, iar norii centralizați sunt brutal de buni la asta. Walrus se simte devreme. Promițător, dar devreme.
Totuși, odată ce începi să te întrebi cine controlează cu adevărat datele tale, este greu să nu observi.
