În Web3 a existat pentru mult timp o ciudată substituție de concepte. Am descentralizat tranzacțiile, tokenurile, guvernarea, dar aproape întotdeauna am lăsat datele undeva „în lateral” — în cloud, pe un server, în stocare centralizată. Formal, dApp-ul părea descentralizat, dar dacă opreai serverul cu fișiere — toată această descentralizare își pierdea sensul. Această contradicție fundamentală încearcă să o rezolve @Walrus 🦭/acc .
Walrus începe cu o întrebare simplă, dar incomodă: ce se întâmplă cu datele atunci când un proiect Web3 crește de la MVP la un produs real. Când apar fișiere mari, istorii de interacțiune, log-uri, media, arhive. Blockchain-urile clasice nu sunt create pentru asta, iar soluțiile Web2 ne întorc din nou la încrederea într-un singur operator. Walrus oferă o a treia cale — un stocare blob descentralizată, care lucrează în strânsă legătură cu blockchain-ul Sui, dar nu îl suprasolicită în consimțământ.
Din punct de vedere tehnic, acest lucru înseamnă că datele nu mai sunt „străine” pentru ecosistemul blockchain. Ele sunt stocate sub formă de fragmente, distribuite între noduri, cu reguli clare de accesibilitate și recuperare. De exemplu, să ne imaginăm o platformă de învățare descentralizată: lecții video, materiale, rezultate ale testelor, certificate. În Web2, aceasta este întotdeauna găzduire centralizată. În Web3, fără o infrastructură specializată — este aproape imposibil. Walrus permite acestor date să existe descentralizat, fără a pierde accesibilitatea și fără a se baza pe un singur punct de eșec.
Separat, merită discutată modelul economic. În Walrus, stocarea datelor nu este o iluzie gratuită, ci o resursă reală. Aici apare $WAL. Tokenul este folosit nu pentru a crea o cerere artificială, ci ca un mod de a traduce costurile tehnice într-o economie înțeleasă. Nodurile care stochează datele primesc recompense pentru funcționarea stabilă. Dacă nu își îndeplinesc obligațiile, sistemul face ca acest comportament să devină nefavorabil. Aceasta formează un mediu în care fiabilitatea nu este o problemă de reputație, ci o problemă de stimulente.
Este deosebit de important pentru mine că Walrus nu încearcă să pară mai simplu decât este. Protocolul nu ascunde complexitatea stocării descentralizate, ci o face gestionabilă. Se simte ca o abordare inginerescă, nu de marketing. Pentru mine, @walrusprotocol este un exemplu de cum Web3 începe să crească, trecând de la experimente la soluții fundamentale.
Concluzia mea personală este aceasta. Cred că fără date descentralizate nu poate exista o adevărată descentralizare deloc. Și tocmai din acest motiv Walrus pentru mine nu este un alt proiect DeFi, ci o bază de infrastructură. $WAL în acest model — nu este vorba despre speculație, ci despre participarea în sistem, unde fiecare resursă are un preț, iar fiecare decizie are consecințe. Această abordare îmi inspiră încredere.
