O neînțelegere comună despre Plasma
Multe persoane presupun că Plasma încearcă să fie o blockchain mai rapidă sau mai ieftină.
Nu este.
Plasma nu este proiectată pentru a câștiga în ceea ce privește capacitatea de procesare sau execuția de uz general. Este concepută pentru a elimina incertitudinea din decontarea stablecoin-urilor. Această distincție este ușor de ratat, dar schimbă modul în care întregul sistem ar trebui evaluat.
Cele mai multe blockchain-uri tratează decontarea ca un efect secundar al execuției. Taxele se adaptează dinamic. Comportamentul validatorilor se schimbă sub încărcare. Finalitatea rămâne tehnic valabilă, dar economic inconsistentă. În timp, decontarea devine previzibilă doar atunci când rețeaua este liniștită.
Plasma pornește de la presupunerea opusă.
Presupune utilizare susținută și construiește constrângeri în jurul comportamentului de decontare înainte ca congestia să apară. Cărțile de execuție sunt limitate. Finalitatea este deterministă. Comportamentul taxelor se așteaptă să rămână stabil chiar și atunci când cererea crește.
Aici este important XPL.
XPL nu este acolo pentru a crește activitatea sau participarea. Validatorii pun în joc XPL astfel încât regulile de decontare să rămână obligatorii atunci când relaxarea lor ar fi profitabilă. Asigură comportamentul, nu tranzacțiile.
Neînțelegerea provine din privirea Plasma printr-o lentilă greșită.
Dacă îl evaluezi ca o blockchain generală, pare îngust.
Dacă îl evaluezi ca o infrastructură de decontare, designul devine intenționat.
Plasma nu încearcă să transfere valoarea mai repede.
Încearcă să facă decontarea să nu mai schimbe în timp.
