Când discut cu prietenii despre Dusk, apare adesea o divergență foarte reală. Prietenii spun că proiectele pe blockchain nu atrag trafic fără a aborda subiectele de actualitate. Eu spun că subiectele de actualitate pot aduce oameni, dar nu îi pot ține, iar cei care rămân de obicei sunt cei care pot fi folosiți.
Dusk Foundation mi se pare mai degrabă o echipă de inginerie care nu îi place să facă zgomot, preferând să pregătească drumul, să clarifice regulile, să deschidă accesul și să facă modalitățile de participare să arate ca un produs.
Prietenul mă întreabă din nou, ce crezi că este cel mai valoros aspect. Eu spun că nu este o tehnologie singulară, ci că încearcă să gestioneze contradicția dintre conformitate și confidențialitate mai aproape de piața reală. Regulile care trebuie validate pot fi validate, detaliile care trebuie protejate pot fi protejate, inter-ecologic se poate avansa, datele pot ține pasul, și pragul de acces pentru bugetele de participare să nu fie prea ridicat. Dacă pui toate acestea împreună, vei descoperi că ceea ce urmărește nu este „să arate ca finanțele”, ci „să poată cu adevărat să ruleze finanțele”. Dacă tot mai multe persoane nu sunt aici doar pentru a specula, ci pentru a participa la rețea, la decontare, la staking deținând și folosind DUSK, atunci povestea sa nu trebuie să fie strigată foarte tare.
