Voi spune această poveste într-un mod foarte uman, pentru că Walrus nu este doar „un alt proiect crypto.” Este un răspuns la un sentiment pe care mulți dintre noi l-am avut, chiar dacă nu l-am numit. Deschizi ceva care ar fi trebuit să fie descentralizat, iar o parte din acesta lipsește. Tokenul încă există. Transacția încă există. Lanțul încă există. Dar imaginea a dispărut, videoclipul a dispărut, site-ul web a dispărut, sau interfața aplicației indică brusc în altă parte. E ca și cum ai deține o casă unde ușa poate dispărea peste noapte. Acea durere tăcută este ceea ce Walrus încearcă să încheie, pentru că Web3 nu poate deveni un adevărat cămin pentru lume dacă datele sale continuă să alunece prin fisuri.
Walrus este construit pentru date mari, tipul de date pe care blockchains nu au fost niciodată menite să le transporte direct. Când oamenii spun „stocare blob”, ei se referă la piesele grele ale internetului: imagini, videoclipuri, active de jocuri, arhive, seturi de date AI și tot conținutul care face aplicațiile să se simtă vii. Cele mai multe blockchains pot stoca mici bucăți de date, dar stocarea fișierelor mari on-chain este costisitoare și nu scalează. Walrus ia această realitate în serios. Nu pretinde că lanțul ar trebui să dețină totul. În schimb, construiește o rețea de stocare descentralizată separată care menține fișiere mari disponibile, folosind blockchain-ul Sui ca strat de coordonare unde proprietatea, plățile și verificarea pot avea loc într-un mod curat și aplicabil.
Dacă devine adoptat pe scară largă, poți considera Walrus ca fiind acel lucru care permite produselor Web3 să înceteze să se simtă fragile. Deoarece „descentralizat” nu ar trebui să însemne „temporar”. Ar trebui să însemne „încă aici mâine”. Mysten Labs a introdus Walrus public ca un protocol de stocare descentralizată și disponibilitate a datelor destinat aplicațiilor blockchain și agenților autonomi, mai întâi ca o previzualizare pentru dezvoltatori, apoi cu un drum mai clar către devenirea unei rețele independente cu propriul său token și fundație. Această progresie contează, deoarece arată că aceasta nu este o narațiune de o săptămână. Este construirea lentă a infrastructurii.
Acum, iată partea care face ca Walrus să se simtă diferit la un nivel tehnic, fără a te îneca în matematică. Multe sisteme de stocare încearcă să rămână sigure prin crearea de multe copii complete ale unui fișier pe mai multe noduri. Asta funcționează, dar este costisitor și devine irositor pe măsură ce utilizarea crește. Walrus folosește codificarea prin ștergere. Asta înseamnă că un fișier este transformat în multe piese codificate și răspândite pe nodurile de stocare, iar tu nu ai nevoie de fiecare piesă pentru a recupera originalul. Ai nevoie doar de suficiente dintre ele. Este ca și cum ai rupe o hartă a comorii în multe fragmente, unde orice set suficient de mare de fragmente îți permite să reconstruiți harta completă. Această abordare este concepută pentru a menține datele recuperabile chiar dacă unele noduri devin offline sau unele piese dispar, evitând în același timp costul duplicării complete peste tot.
Walrus descrie o abordare de codificare de bază numită Red Stuff, construită în jurul codificării prin ștergere bidimensionale, cu scopul de a menține suprasarcina scăzută în timp ce sprijină proprietăți puternice de recuperare. Iar lucrarea de cercetare din jurul Walrus avansează o afirmație îndrăzneață: securitate ridicată cu un factor de replicare de aproximativ 4,5x, plus recuperare de tip auto-vindecare unde lățimea de bandă necesară este mai aproape de cantitatea de date pierdute decât de relocarea întregului fișier din nou. Asta este important deoarece costul ascuns al stocării descentralizate nu este doar spațiul pe disc, ci și costul rețelei de reparare și recuperare atunci când nodurile se schimbă. Un sistem poate părea ieftin până la prima dată când trebuie să se vindece la scară. Walrus este proiectat având în minte această realitate.
Integrarea cu Sui nu este nici o misiune de marketing. Sui este creierul de coordonare care ajută Walrus să devină programabil. Documentația Walrus descrie spațiul de stocare ca o resursă pe Sui care poate fi deținută și gestionată, iar bloburile stocate ca obiecte despre care contractele pot raționa. În termeni simpli, asta înseamnă că un contract inteligent poate verifica dacă un blob este disponibil, cât timp va rămâne disponibil și poate lua măsuri precum extinderea acelei durate de viață. Când stocarea devine programabilă în acest mod, încetează să mai fie un „recipient pasiv de fișiere” și începe să devină o adevărată piatră de temelie. Dacă devine principală, acest lucru ar putea debloca site-uri web descentralizate care nu depind de un singur gazdă, NFT-uri care își păstrează mediile vii, rollup-uri care necesită disponibilitate fiabilă a datelor și sisteme agent care necesită date de intrare de încredere.
Apoi ajungem la token, WAL, și voi vorbi despre el ca un adult, nu ca un fir de hype. O rețea de stocare are nevoie de stimulente. Asta nu este opțional. Hardware-ul costă bani. Uptime necesită efort. Servirea citirilor consumă lățime de bandă. Repararea este o muncă reală. Dacă vrei o rețea care să dureze, ai nevoie de o modalitate de a plăti furnizorii și de a pedepsi comportamentele rele. Anunțul whitepaper-ului Mysten descrie Walrus ca mișcându-se către o rețea descentralizată independentă operată de noduri de stocare prin dovada delegată a mizei, cu WAL jucând un rol cheie în operare și guvernanță. Documentația ecosistemului Walrus descrie de asemenea un sistem bazat pe epoci în care comitete de noduri de stocare evoluează între epoci, iar recompensele curg către operatorii de noduri și delegatori pe baza participării și performanței. Constructorii văd de asemenea partea practică a acestui lucru în documente: WAL este folosit pentru a plăti pentru stocare în timp ce SUI este folosit pentru taxele de tranzacție pe Sui. Tokenul nu este doar o decorare. Este modul în care sistemul încearcă să mențină datele vii atunci când atenția se mută în altă parte.
Adopția este locul în care un proiect de stocare devine fie real, fie dispare în „tehnologii interesante”. Walrus este construit pentru lucrurile cu care Web3 se luptă să rămână întregi. Active digitale care au nevoie ca conținutul lor să rămână disponibil. Integritatea software-ului unde auditorii doresc să verifice dacă ceea ce a fost servit este ceea ce a fost intenționat. Rollup-uri care au nevoie de disponibilitate a datelor. Aplicații care necesită fișiere mari și nu vor să se bazeze pe un singur furnizor centralizat. Whitepaper-ul Walrus încadrează stocarea descentralizată ca fiind critică pentru rollup-uri și cazuri de utilizare bazate pe integritate, iar poziționarea oficială vorbește despre sprijinirea piețelor de date în era AI, unde agenții și aplicațiile trebuie să stocheze și să recupereze date semnificative în timp. Vedem că acea foame crește deoarece produsele moderne sunt în mod natural înfometate de date. Nu poți construi următoarea eră de aplicații doar pe starea on-chain minusculă.
Dar adevărata adopție este măsurată cu semnale reale, nu doar cu vibrații. Creșterea datelor stocate contează deoarece arată că oamenii au încredere în rețea cu sarcini care contează. Succesul recuperării și disponibilitatea contează deoarece întreaga promisiune este că poți obține fișierul înapoi când ai nevoie de el. Costul pe gigabyte și stabilitatea costului contează deoarece constructorii aleg infrastructura care nu îi surprinde șase luni mai târziu. Decentralizarea nodurilor contează deoarece dovada delegată a mizei poate deriva spre concentrarea puterii dacă delegarea devine leneșă sau dominată de câțiva mari operatori, iar centralizarea stocării înfrânge scopul rezistenței la cenzură. Adopția dezvoltatorilor este, de asemenea, unul dintre cele mai puternice semnale, deoarece atunci când oamenii construiesc unelte și integrează un strat de stocare în fluxul lor de lucru zilnic, devine greu de înlocuit.
Viteza tokenului și TVL pot fi urmărite de asemenea, dar pot duce la confuzie. O rețea de stocare nu este un meme. Este o promisiune care trebuie să reziste sub stres. Dacă garanția de disponibilitate eșuează, niciun cuantum de lichiditate nu face utilizatorii întregi. Dacă garanția de disponibilitate se menține, valoarea tinde să crească într-un mod mai lent și mai cinstit.
Și da, lucrurile pot merge prost, chiar și cu un design puternic. Economia poate ieși din echilibru. Dacă recompensele nu acoperă costurile reale de operare, operatorii buni pleacă și fiabilitatea suferă. Dacă stimulentele sunt prea generoase, rețeaua poate fi exploatată și jucată, iar sustenabilitatea devine îndoielnică. Securitatea este o țintă în mișcare. Cercetarea Walrus subliniază de ce rețelele asincrone sunt dificile și de ce provocările de stocare contează, deoarece atacatorii pot exploata întârzierile, pot pretinde că stochează date sau pot servi selectiv. Faptul că Walrus este conceput în jurul unor proprietăți puternice de provocare și recuperare este un semn bun, dar testul real este întotdeauna condițiile live cu stimulente reale. Uneltele și documentația contează de asemenea mai mult decât admit cei mai mulți oameni. Constructorii adoptă ceea ce se simte lin. Dacă integrarea este dureroasă, se întorc la stocarea centralizată chiar dacă o urăsc, deoarece livrarea produselor este prioritatea.
Totuși, viitorul pe care Walrus îl vizează este puternic. Este o lume în care Web3 încetează să fie construit pe jumătate. Unde tokenurile și contractele inteligente nu plutesc deasupra unui strat de date fragil. Unde lucrurile pe care oamenii le ating de fapt, imaginile, fișierele, site-urile web, conținutul aplicațiilor, pot fi stocate și recuperate cu garanții puternice de disponibilitate și referințe verificabile. Walrus își propune să facă stocarea să se simtă ca o infrastructură în loc de un pariu, cu codificare prin ștergere pentru eficiență, Sui pentru programabilitate și o economie bazată pe dovada delegată a mizei pentru sustenabilitate.
Îmi închei acest lucru cu sentimentul pe care Walrus încearcă să-l protejeze. Web3 ar trebui să fie despre permanență, nu doar despre profituri. Ar trebui să ofere oamenilor proprietate care nu dispare când un server se oprește sau când un link se rupturează. Dacă devine ceea ce este conceput să devină, Walrus nu va stoca doar fișiere. Va stoca încredere. Și când încrederea devine normală, constructorii încetează să construiască cu frică, utilizatorii încetează să se aștepte la pierderi, iar un internet mai puternic începe liniștit.
