$XPL Dacă privim Plasma din perspectiva „infrastructurii”, observ că proiectul încearcă să rezolve o problemă foarte concretă: stablecoin-urile sunt folosite frecvent, dar UX-ul on-chain mai are multe etape (încărcare gaz, păstrarea token-ului gaz, manipularea portofelului…). Modul în care Plasma subliniază paymaster/gas abstraction sugerează un model în care utilizatorii pot interacționa cu activele pe care le au deja (de exemplu stablecoin), reducând frecarea pentru plăți și transferuri de bani. Cu toate acestea, pentru lanțurile axate pe plăți, există câteva puncte de urmărit: (1) sustenabilitatea mecanismului „zero/low fee” și cine „plătește” costul operațional; (2) gradul de descentralizare al validatorilor, mecanismul de recompensă/pedeapsă și stimulentele pe termen lung; (3) siguranța podului (dacă există un bridge BTC), deoarece aceasta este adesea o suprafață de risc mare; (4) ecosistemul aplicațiilor EVM creează o cerere reală sau este doar o narațiune. Token $XPL legat de operarea/securitatea rețelei și sistemul de stimulente, așadar evaluarea ar trebui să meargă împreună cu datele de implementare reală

#Plasma