Lacuna incomodă din multe așa-numite sisteme descentralizate nu este consensul sau plățile, ci custodia. Tokenii se mișcă pe blockchain, dar aplicațiile care conferă acelor tokeni semnificație depind în tăcere de servere centralizate pentru fișiere, stare și istoric. Când acele servere eșuează, sunt restricționate sau sunt scoase offline, descentralizarea se dovedește a fi condiționată. Walrus este construit special pentru a închide această lacună. În loc să presupună că datele sunt problema altcuiva, tratează stocarea ca o infrastructură de primă clasă. Pe Sui, Walrus folosește stocarea blob pentru a gestiona date mari, nestructurate și codificarea erorilor pentru a împărți și distribui acele date între mulți operatori, astfel încât disponibilitatea să nu depindă de niciun nod sau furnizor unic. Acest lucru contează deoarece descentralizarea funcționează doar dacă aplicațiile rămân utilizabile sub stres, nu doar când piețele sunt calme. $WAL sits inside this system as more than a payment token. Se aliniază cine stochează datele, cine verifică custodia și cine suportă consecințele atunci când garanțiile sunt încălcate. Stakingul și guvernarea sunt legate de performanța pe termen lung, nu de debitul pe termen scurt, ceea ce reduce riscul recentralizării liniștite în timp. Ceea ce face Walrus interesant este tocmai că nu încearcă să pară interesant. Presupune schimbări, eșecuri și presiuni și se proiectează în jurul lor. Asta este cum infrastructura devine reală. Prin rezolvarea problemei semi-descentralizate la nivelul datelor, Walrus transformă descentralizarea dintr-o narațiune în ceva de care aplicațiile se pot baza cu adevărat.

@Walrus 🦭/acc

$WAL

#walrus

WAL
WALUSDT
0.0868
+1.87%