#加密监管 Este bine sau rău?
Reglementarea arbitrară a criptomonedei este pe cale să se schimbe
Potrivit lui Jonathan Reichental, autoritățile de reglementare întârzie să ia măsuri împotriva criptomonedelor și deseori ratează obiectivul. Sperăm că abordarea lor va evolua în următorii ani.
World Wide Web, prin definiție, este fără margini, la fel și criptarea. Etosul comun al internetului și criptomonedei este comunicarea și schimbul deschis, nestingherite de granițele naționale. Pe teren, însă, pe măsură ce criptomonedele au devenit jucători din ce în ce mai importanți în sistemul financiar, țările au început să ia în considerare problemele de suveranitate și reglementare. În timp ce multe țări au rămas până acum deschise criptomonedelor, altele le-au restricționat utilizarea sau le-au interzis în întregime. Aceleași motive pentru care unii promovează criptomonedele și tehnologia blockchain – ca mijloc de a revoluționa sistemul financiar internațional – îi alarmează pe mulți lideri mondiali.
De exemplu, în timp ce atrage atenția asupra riscurilor criptomonedelor și asupra necesității de reglementare la Conferința Bloomberg din 2021 de la Singapore, Hillary Clinton a spus: „Un alt domeniu căruia sper că statele naționale vor începe să acorde mai multă atenție este creșterea criptomonedelor, deoarece [ are potențialul de a submina monedele, de a submina rolul dolarului ca monedă de rezervă și de a destabiliza țările, poate începând cu țări mai mici, dar la o scară mult mai mare.” Acestea sunt cuvinte dure și guvernele încep să le ia Serios. Deși criptomonedele sunt descentralizate, reglementarea pare inevitabilă și poate schimba profund dezvoltarea și adoptarea lor în întreaga lume.
mediu de reglementare
În general, reglementările financiare supraveghează comunitatea financiară și stabilesc limite, cerințe și linii directoare pentru instituțiile acesteia cu scopul de a menține sistemul financiar stabil și de a stabili și menține integritatea acestuia. Pentru instituțiile financiare tradiționale din întreaga lume, aceste reguli au evoluat de-a lungul deceniilor. Piața criptomonedelor, ca sector financiar relativ nou, nu are o istorie atât de lungă și, având în vedere creșterea și maturitatea sa rapidă, se confruntă acum cu perspectiva reglementării.
Pe măsură ce piața cripto a crescut, guvernele și organizațiile internaționale, cum ar fi Fondul Monetar Internațional, au luat notă de potențialul său de a perturba sistemele economice consacrate - atât într-un sens mondial, tehnologic, cât și pentru a crea probleme mai insolubile , de exemplu, probleme legate de prăbușirea schimbului de criptomonede FTX în noiembrie 2022. Cu alte cuvinte, industria criptomonedei este acum suficient de răspândită încât analiștii financiari sunt îngrijorați că, dacă nu este reglementată corespunzător, ar putea avea efecte macroeconomice negative, deși are și potențiale efecte pozitive. Riscul crescut a dus la solicitări pentru o mai mare reglementare. De exemplu, Forumul Economic Mondial a declarat cu privire la reglementarea criptomonedei că, la fel ca alte reglementări financiare, scopul său este „susține stabilitatea financiară, transparența, protecția consumatorilor și investitorilor și condiții de concurență echitabile pentru diferiții participanți la piață”.
Până în prezent, cea mai mare parte a activității de reglementare în acest domeniu s-a desfășurat la nivel național. Dar utilizarea criptomonedelor nu este limitată sau intenționată să fie limitată la granițele naționale, ceea ce face ca cooperarea internațională de reglementare să fie ideală, dar una care pare îndepărtată. Însă autoritățile de reglementare au motive să urmeze acest lucru: în momentul în care scriu aceste documente, unul din cinci americani pretinde că este implicat într-o oarecare măsură în tranzacționarea cu criptomonede. În Singapore, aceste cifre sunt și mai mari. Pe măsură ce piețele cresc, toată lumea este nerăbdătoare să evite repetarea crizei financiare din 2008. În general, cu cât piața este mai mare, cu atât este mai susceptibilă la reglementare, aceasta se bazează pe presupunerea că, pe măsură ce o piață se dezvoltă, este mai probabil să afecteze binele comun.
Pe de altă parte, susținătorii criptomonedei subliniază că cripto în sine ar putea încerca să evite, în esență, un accident în stilul 2008. Constituie o structură financiară alternativă care nu este dominată de instituțiile financiare majore și are nevoie mai urgentă de constrângeri de reglementare. Există o tensiune clară între etosul independent de bază și natura reglementară a criptomonedelor. Este aceasta o tensiune creativă sau o tensiune distructivă? Poate că este prea devreme pentru a specula, dar, indiferent, guvernele au început să-și afirme autoritatea.
Reglementarea criptomonedelor în Statele Unite
Istoria reglementării criptomonedelor în Statele Unite o oglindește pe cea a majorității țărilor occidentale. Anterior, opinia guvernului SUA era că Bitcoin
și alte criptomonede sunt inovații fascinante, dar necesită puțină atenție din partea agențiilor federale. Acest sistem fără frecări poate entuziasma utilizatorii timpurii, dar mai mulți sceptici cred că cripto-ul este sortit eșecului.
Cu toate acestea, spre surprinderea multora, nu numai că criptomonedele nu au dispărut, dar au continuat să crească în valoare și popularitate. Totuși, autoritățile de reglementare, cum ar fi Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA, a cărei sarcină este să reglementeze piețele și să protejeze investitorii, adoptă de ceva timp o abordare de așteptare. În cele din urmă, piața cripto a devenit prea proeminentă pentru a fi ignorată: problemele cu ofertele inițiale de monede au determinat reglementarea acestora în 2017. De exemplu, după prăbușirea FTX-ului lui Sam Bankman-Fried în noiembrie 2022, o reglementare suplimentară părea inevitabilă. , devine ce reglementări vor fi implementate și ce domenii vor aborda.
Preocupările guvernului se concentrează în primul rând pe fraudă și pe utilizarea criptomonedelor pentru a desfășura activități ilegale pe dark web, dar legile existente acoperă astfel de situații. Până când Congresul va adopta legi suplimentare legate direct de criptomonede, abordarea SEC va continua să fie ceea ce numește „supravegherea aplicării” reglementărilor existente. Reglementările actuale includ prevederi împotriva spălării banilor și finanțării terorismului – acestea se pot aplica cazurilor legate de cripto, dar nu sunt reglementări concepute pentru cripto.
Viitorul reglementării criptografice
Ceea ce este clar este că mediul de reglementare cripto este volatil. Există atât de multe abordări diferite care se schimbă atât de des – uneori la 180 de grade – încât este dificil să se stabilească unde se află un singur guvern de la an la an, sau chiar de la lună la lună.
Predicțiile sunt întotdeauna riscante, mai ales în situații la fel de volatile precum cea în care se află criptomonedele. Este de previzibil că cererile de claritate a reglementărilor și coerență transfrontalieră vor crește, iar probabilitatea ca guvernele să răspundă la astfel de solicitări în timp util este redusă.
Lipsa unei direcții clare poate împiedica tranzacționarea cu criptomonede pe termen scurt și mediu pentru cei care consideră că astfel de tranzacții sunt prea riscante. Dar este aproape sigur că criptomonedele și alte monede digitale, precum și tehnologia blockchain care le stau la baza, vor continua să fie o forță pe care guvernele trebuie să o ia în considerare.
Crypto și, prin extensie, blockchain fac parte dintr-o mișcare globală mai mare, condusă de tehnologie, cunoscută sub numele de a patra revoluție industrială. În această revoluție, lumea trece printr-o transformare digitală, iar monedele digitale au sens doar pe măsură ce fiecare aspect al vieții noastre trece de la analog la digital. Cât de importantă este digitalizarea monedei și a registrului contabil distribuit subiacent în această revoluție? Fondatorul Forumului Economic Mondial, Klaus Schwab - cel mai bine cunoscut pentru conferința sa anuală din Davos, Elveția - a spus: „Blockchain este în centrul celei de-a patra revoluții industriale”.
Așa cum preocupările legate de posibilele impacturi ale inteligenței artificiale și ale ingineriei genetice sunt gestionate printr-un anumit grad de reglementare, mai degrabă decât prin blocarea în totalitate a acestor progrese, este puțin probabil ca preocupările naționale cu privire la efectele potențial destabilizatoare ale criptomonedelor să împiedice utilizarea lor în creștere. Dacă este aplicată corect, reglementarea ar putea aduce ordinea dorită în proliferarea adesea haotică a criptomonedelor, dar găsirea modalităților potrivite de a reglementa acest fenomen emergent se dovedește o provocare.