Continu observ în mod constant un model cu @Walrus 🦭/acc $WAL .
Nu încearcă să „pune totul pe lanț” doar pentru a suna descentralizat — face lucrurile practice.
Datele mari trăiesc offchain, unde își au locul real.
Regulile, proprietatea, dovada și momentul trăiesc pe lanț, unde contează încrederea.
Această separare este ceea ce face ca Walrus să pară matur.
În loc să forțeze fiecare nod să transporte fișiere grele, Walrus distribuie datele între operatorii de stocare și folosește Sui pentru a urmări adevărul: cine a stocat datele, de cât timp și dacă sunt încă disponibile. Fără ghicit. Fără încredere orbă. Doar dovezi pe lanț și blocuri gestionate eficient offchain.
Ceea ce îmi place cel mai mult este cât de intenționat se simte.
Nu zgomotos. Nu grăbit. Construit pentru utilizare reală, nu pentru demonstrații.
Dacă aplicațiile Web3 vor gestiona media, datele de inteligență artificială, înregistrările de identitate și conținutul deținut de utilizatori la scară mare, acest tip de arhitectură nu este opțional — este inevitabil.
Walrus pare mai puțin un „proiect de stocare”
și mai mult cum ar trebui să funcționeze stocarea în Web3.
