钞机八蛋

În cei șapte ani pe pista AI de pe blockchain, am văzut prea multe proiecte prezentând doar PPT-uri și visând cu ochii deschiși la „universul puterii de calcul” și „interconectarea lanțurilor”. Ascultându-i, mă obosește pentru ei. Dar proiectul @OpenLedger este singurul care mi-a dat impresia că „echipa chiar muncește”, după ce am studiat documentația publică timp de trei zile și am testat rețeaua timp de trei săptămâni.

Comparativ cu multitudinea de proiecte AI de pe blockchain, gândirea OpenLedger este extrem de lucidă, fără a se lăsa influențată de hype-ul puterii de calcul. Acum, majoritatea proiectelor AI își continuă viața prin finanțări, iar promisiunile devin din ce în ce mai mari, dar implementarea este departe. OpenLedger a ales să își folosească veniturile pentru a răscumpăra și distruge $OPEN , distrugerea totală reprezentând 1.6% din totalul token-urilor, fără a depinde de sângele extern, și returnând efectiv veniturile participanților din ecosistem. Această abordare pragmatică este extrem de rară în actuala industrie agitată a AI.

Ceea ce îmi place cel mai mult este mecanismul său de dovadă PoA. În trecut, când îți predai datele unei platforme AI, câștigurile nu aveau legătură cu tine, nu știai cât câștigă platforma. Dar acest mecanism înregistrează fiecare utilizare a datelor AI pe blockchain, cu numărul de utilizări și veniturile corespunzătoare foarte clare. Datele au fost transformate dintr-o vânzare unică într-un activ cu dividende durabile. În plus, rețeaua de date din domeniul medical, aplicațiile Astro AI și suportul de bază 4EVERLAND fac ca logica ecosistemului să fie foarte coerentă.

De asemenea, sistemul de guvernanță bazat pe reputație pe care l-au creat este demn de menționat. Spre deosebire de voturile bazate pe cantitatea de deținere, unde balenele decid, ei filtrează nodurile printr-o combinație de precizie a datelor, timp de răspuns și alte indicatori multidimensionali, eliminând monopolul capitalului. Totuși, după testare, au apărut și slăbiciuni evidente: contribuțiile comunității nu pot fi înregistrate în sistemul de reputație, iar deciziile pe termen lung ale nodurilor de bază pot să se desprindă de utilizatorii obișnuiți.

În prezent, interesul pentru pista AI a scăzut, iar prețul monedei OPEN a avut și el o corecție, iar răscumpărarea simplă nu poate susține piața. Dar faptul că în perioada de bear market continuă să se răscumpere din venituri arată că echipa nu are intenții de încasare pe termen scurt. Privind în ansamblu, logica de bază este solidă, iar mecanismul de guvernanță are încă spațiu de optimizare, așa că voi urmări îndeaproape evoluțiile viitoare. #OpenLedger

Lasă să curgă

Dragonul se mișcă

Nu mai crede în „total fix” ! Uită-te la valoarea token-urilor pe Genius terminal

După atâția ani de trading, am realizat un adevăr: limita de cantitate scrisă în blocul genesis nu este ceea ce susține creșterea prețului. Fără scenarii de utilizare reale, doar cu „raritate” în minte, de fapt, îți blochezi lichiditatea. Ieri seară, după ce am revizuit datele on-chain, am ajuns la o concluzie mai solidă despre $GENIUS . Mulți intră în joc, dar se concentrează doar pe acea limită fixă. Dar gândește-te, fără consum ecologic, fără interacțiuni reale, și cea mai rară monedă nu este mai mult decât un card de puncte de cumpărături. La fel ca acele jucării limitate din trecut, care, fără operare, au avut prețul prăbușindu-se. În schimb, colecțiile cu un volum mare de emitere, dar care au aplicații reale, își mențin prețul stabil. Valoarea token-ului, în cele din urmă, trebuie să fie evaluată prin frecvența reală a interacțiunilor on-chain, nu prin acel număr din contract.

Recent am folosit profund terminalul @GeniusOfficial și am văzut cu adevărat fosa sa de apărare. Acest instrument nu este doar un tool cross-chain, ci mai degrabă un sistem de operare on-chain. Bazat pe execuția intenționată și arhitectura GBP, a îndepărtat barierele operațiunilor multi-chain, fără a complica cross-chain-ul, fără a te îngrijora de taxele de gaz, tranzacții fără simț. Acesta este un adevărat salvator de durere pentru noi, Degen.

Mai concret, captura sa de valoare: volumul de tranzacții pe platformă a depășit deja 18 miliarde de dolari, iar taxele de tranzacție sunt răscumpărate și distruse formând un cerc închis, iar creșterea afacerii impulsionează direct deflația token-ului. Și acel ordin Gh0st, care folosește tehnologia MPC pentru a sparge comenzile mari, a rezolvat problema atacurilor MEV asupra tranzacțiilor mari on-chain, completând lacunele de confidențialitate pe care instituțiile și balenele le urmăresc.

Desigur, nu este lipsit de dezavantaje, eficiența echilibrului în condiții extreme trebuie să fie testată. Dar, comparativ cu acele proiecte care doar strigă „buy”, $GENIUS are un produs real, volum de tranzacții și scenarii necesare. Acum, când evaluez o monedă, nu mă uit întâi la limita totală, ci la activitatea on-chain. Raritatea este doar un factor de plus, scenariile reale de implementare sunt zidul de suport al prețului. Acest proiect merită să fie pe lista de observație pe termen lung. #genius

Ieri seara, când am dat scroll pe Twitter, am văzut un comentariu care m-a lovit: „Acum, roboții de trading, dacă vrem să fim drăguți, îi numim strategii automate, dar dacă vrem să fim sinceri, sunt doar ventilatoare avansate, care se rotesc frumos, dar când se schimbă vântul, totul e în van.” Apoi, un tip care face trading cantitativ a comentat că robotul lui de grilă a funcționat timp de doi ani, dar când ETH s-a blocat, a început să deschidă și să închidă poziții fără cap, iar comisioanele au depășit profiturile, așa că s-a enervat și a închis programul. M-am amuzat, pentru că asta e problema majorității roboților de trading din industrie, care doar execută rigid reguli if-else, fără să aibă judecata lor. Pe scurt, e la fel ca o ușă automată de pe șantier, care nu înțelege deloc logica pieței.

Până recent, când am văzut @OpenLedger pe BNB Chain, am realizat că logica e diferită. Nu e un robot tradițional, ci un agent AI pe lanț care poate lua decizii de una singură. Bazându-se pe parteneriatul cu Theoriq, utilizatorii îi oferă o intenție de trading, iar el își face analiza pieței, planifică calea și toți pașii decizionali sunt stocați pe lanț, fiind astfel verificabili. În prezent, există aproape 180.000 de agenți pe lanț, iar proiectele care pot face o trasabilitate completă sunt destul de rare, iar acesta este cu un pas înainte.

Dar, să fim sinceri, nu sunt complet optimist. Modelul de partajare a datelor AI Payable sună foarte bine, datele contribuie la distribuirea automată a profiturilor. Totuși, calculul off-chain nu poate fi complet pe lanț, iar înregistrările pe lanț au încă vulnerabilități de încredere. Din fericire, proiectul a creat $OPEN de validatori pentru a compensa: validatorii pun în joc token-uri pentru a verifica rezultatele, iar cei care falsifică sunt penalizați, ceea ce face ca calculul off-chain să devină audibil, acesta fiind adevărata valoare a OPEN.

Desigur, implementarea nu e ușoară. După partajarea profiturilor, contribuabilii obișnuiți primesc foarte puțin, iar cererea reală de plată nu este suficientă, ceea ce poate duce la auto-satisfacție. Comparativ cu jocul de sumă zero de la Bittensor, narațiunea win-win a OpenLedger sună mai bine, dar e mult mai greu de realizat.

Personal, cred că #OpenLedger are o barieră tehnologică suficient de solidă, iar domeniul are potențial pe termen lung.

La sfârșitul anului trecut, mai mulți prieteni din cercul meu discutau despre finanțarea Lore, YZi Labs investind câteva zeci de milioane de dolari, iar CZ fiind consultant. Prima mea reacție a fost: proiectul ăsta încă mai există? În 2022, trei studenți de la Yale l-au scos, eu l-am folosit, și atunci am simțit că este doar un fel de căutător de date pe blockchain, căutând câteva date de pe lanț, dar nu era nimic deosebit. Apoi am uitat de el.

Când am văzut știrea despre finanțare, am intrat din nou să-l văd, nu mai era Lore de acum doi ani, acum se numește Genius Terminal, trecând de la un instrument de căutare la un terminal de trading complet. Spot, perpetuu, cross-chain, IPO-uri, toate integrate într-o singură interfață. Suportă peste 10 lanțuri publice, conectându-se la peste 150 de DEX-uri, cu un volum total de tranzacționare de 15 miliarde de dolari. Eu, când făceam o tranzacție cross-chain, trebuia mai întâi să verific K-urile pe DexScreener, să schimb monede pe Uniswap, să deschid un pod cross-chain, așteptam o grămadă de timp, și mă temeam să nu rămân blocat. Acum, #genius a integrat analiza AI în proces, analizând datele și plasând comenzi direct, economisind cel puțin jumătate din pași. De la a te ajuta să cauți, la a te ajuta să faci, eu recunosc această direcție de evoluție.

Cel mai inteligent aspect este că a înțeles adevărata problemă din DeFi. Sunt prea multe protocoale, protocolul A face împrumuturi, protocolul B se joacă cu meme-uri, protocolul C se ocupă de cross-chain, fiecare susținând că UI-ul lor este cel mai bun, iar utilizatorul trebuie să țină minte o grămadă de intrări. @GeniusOfficial nu concurează cu protocoalele, ci transformă toate protocoalele în API-uri, toate podurile în conducte, tu trebuie să te confrunți doar cu un terminal. E ca la începuturile internetului, când trebuia să-ți amintești tot felul de adrese URL, iar acum deschizi o aplicație și gata. Cine poate să facă viața trader-ului mai ușoară, acela are șansa să devină un instrument esențial de utilizat zilnic.

Din punct de vedere tehnic, folosind PKP și MPC de la Lit pentru a realiza "atomizarea", tu spui "ajută-mă să schimb monede", iar el împachetează automat, găsind cea mai bună rută, totul într-un singur pas, fie se finalizează totul, fie se anulează, fără să-ți faci griji că rămâi blocat pe parcurs. Ghost Orders descompun comenzile mari în unele mici pentru a evita slippage-ul, Turnkey cu TEE oferă izolare de securitate. Aceste tehnici de bază sunt mult mai utile decât a îngrămădi funcții.

Desigur, există și îngrijorări. Va avea MPC-ul întârzieri în momente de volatilitate extremă? Codul open-source nu garantează că nu sunt vulnerabilități. Unificarea intrării înseamnă că toate problemele de bază se îndreaptă în cele din urmă către $GENIUS , și dacă ceva se întâmplă, utilizatorul va fi primul care îl va înjura. Dar, pe de altă parte, acesta este cel mai greu os de ros din DeFi, execuția cross-chain, și dacă reușește, pragul de intrare pentru utilizatorii obișnuiți va scădea semnificativ.

Recent, când am început să scriu scripturi de tranzacționare automate, am avut parte de o pierdere uriașă. Din cauza că nu am gestionat bine permisiunile, fondurile aproape că au scăpat de sub control. Așa că, imediat ce am aflat despre motorul Octoclaw @OpenLedger , care se concentrează pe securitate, am decis să-l testez.

Să începem cu punctele forte. Cea mai mare caracteristică a acestui motor este rigiditatea: pentru a rula o strategie, trebuie să completezi toate parametrii cu mare atenție, lipsa unui simplu virgulă nu este acceptată. Asta face ca bara de intrare să fie foarte ridicată, dar avantajul este că blochează multe vulnerabilități de securitate, asigurând astfel siguranța fondurilor. Folosește standardul de depozit ERC-4626 la bază, iar pozițiile de tranzacționare și activele principale sunt izolate, plus că are un mecanism de stop-loss în caz de prăbușire a pieței, astfel încât să poți salva cel puțin o mare parte din bani.

Dar există și dezavantaje evidente. În primul rând, este prea complex pentru începători. În al doilea rând, cerințele de putere de calcul pentru noduri sunt ridicate, iar un computer obișnuit de acasă nu poate să îl ruleze, ceea ce face ca micii investitori să aibă un raport cost-beneficiu scăzut dacă vor să participe la stimulentele ecologice. În plus, confidențialitatea datelor și guvernanța descentralizată mai au loc de îmbunătățiri.

Privind în ansamblu, ideea #OpenLedger este corectă, narațiunea despre drepturile de proprietate a datelor și AI-ul pe blockchain este foarte imaginativă. Totuși, multe dintre funcții nu sunt încă implementate cu adevărat; deși tehnologia este bună, lipsește validarea practică. $OPEN

În trecut, nu prea am luat în serios Genius Terminal și tranzacțiile fără semnătură. Până săptămâna trecută când am decis să încerc eu însumi, mi-am dat seama că această chestie chiar are potențial.

Am folosit un portofel tradițional pentru a face schimburi de contracte multi-chain, și a trebuit să dau click de 4 ori pentru semnături, să reglez Gas-ul și să autorizez, și totul a durat 48 de secunde. Când am folosit opțiunea fără semnătură pe #genius , a fost nevoie doar de un singur click pentru confirmare, și am terminat în 11 secunde. La început m-am întrebat: e sigur fără semnătură? După ce am văzut principiul, am realizat că funcționează pe noduri distribuite MPC, fiecare tranzacție având multiple verificări. Am continuat să tranzacționez timp de două săptămâni, cu aproape 100 de schimburi și deschideri de poziții, fără nicio problemă. Când piața fluctuează, nu mai trebuie să mă lupt cu feroneria semnăturii, iar senzația este cu adevărat plăcută!

Întâmplător, un aspect interesant: Sezonul 1 are o emisie fixă de 2 miliarde GP, iar vârful de tranzacționare pe o zi a ajuns la 8 miliarde. A adus logica închirierii din lumea reală pe blockchain, deținătorii de GP fiind proprietari care oferă lichiditate și discounturi la comisioane; traderii obișnuiți sunt chiriași care schimbă fonduri pentru execuții cu slippage scăzut; sistemul de comision pe 8 nivele funcționează pe aceeași logică ca și la brokeri, permițând și fondurilor mici să acceseze canale instituționale. Spre deosebire de majoritatea DeFi-urilor care au un sistem de minerit uniform, unde toată lumea așteaptă airdrop-uri, acest model îi face pe investitorii mari să urmărească discounturi, pe micii investitori să acumuleze puncte, și platformele să observe volumele de tranzacționare, fiecare având motivele sale să rămână.

Încercările pe scară mare trebuie să mai fie observate o vreme, dar $GENIUS a reușit să facă posibil ca și oamenii obișnuiți să folosească unelte de nivel instituțional pe blockchain. Securitatea este o linie de bază, iar experiența este un bonus, acesta este adevăratul mod de a atrage oameni.

Desigur, pe lanțuri mai puțin comune, ocazional poate apărea o întârziere de 0.5 secunde, dar pe lanțurile principale totul este fluid. Funcționarea pe scară largă mai are nevoie de timp, dar cel puțin a făcut ca „oamenii obișnuiți să folosească unelte de nivel instituțional” să devină un lucru credibil. @GeniusOfficial

Noua rundă de sarcini pentru creatori pe Binance Square a început, iar fondul total de premii este de 10万 $GENIUS , o sumă considerabilă. Primele 400 de creatori de limbă chineză vor împărți 5万 $GENIUS , așa că mă gândesc să încerc, iar cei interesați pot să participe.

Să vorbim despre proiectul principal @GeniusOfficial . Doar la auzirea numelui rămâi cu o impresie, dar, sincer, mulți subestimează acest proiect susținut de Binance Labs. Mulți cred că este doar un instrument obișnuit de agregare pe blockchain, dar de fapt țintește durerile de cap ale industriei DeFi.

Acum, tranzacțiile pe blockchain au două probleme mari: în primul rând, informațiile publice sunt complet transparente, iar mișcările de fonduri sunt vizibile pentru toată lumea; o acțiune a unui investitor mare poate fi rapid anticipată de roboți care îi fură avantajul sau copiază ordinele; în al doilea rând, multiplele lanțuri și DEX-uri sunt prea dispersate, iar operațiile între lanțuri sunt complicate, cu pierderi mari, experiența neputând concura cu cea a exchange-urilor centralizate.

GENIUS tocmai rezolvă aceste lacune, combinând comoditatea CEX-urilor cu securitatea DEX-urilor. A agregat principalele lanțuri publice și numeroase DEX-uri, acoperind toate tipurile de tranzacții, și poate inteligent să potrivească cele mai bune rute, simplificând considerabil procesul. În plus, cu mecanismul său de ordine fantomă pentru confidențialitate, poate ascunde comportamentele de tranzacționare, evitând să fie furat un avantaj sau să fie copiat.

În concluzie, GENIUS nu este doar un instrument, ci mai degrabă o infrastructură nouă care optimizează experiența tranzacțiilor pe blockchain, având în vedere comoditatea, confidențialitatea și securitatea. Recent, în domeniul tranzacțiilor pe blockchain, merită cu adevărat atenția. #genius

Recent am cercetat proiectele din cripto și, să fiu sincer, majoritatea doar povestesc și fac promisiuni mari, foarte puțini se concentrează cu adevărat pe muncă. OpenLedger ($OPEN ) este o excepție, nu se laudă, nu face spectacol, ci pur și simplu se apucă de tehnologie.

Fără vorbe goale, să vorbim despre experiența mea practică. A transformat căutările pe blockchain, ajustările de parametri și interoperabilitatea în linii automate de producție. Fiecare pas este verificabil pe blockchain, e clar ca un bon de supermarket, orice greșeală poate fi urmărită instant. În special, instrumentul OctoClaw, care arată ca un robot obișnuit, dar de fapt este un asistent inteligent; îi spui ce trebuie să facă și el finalizează operațiunile complicate, eficiența crește semnificativ.

Mai este un detaliu care mi-a rămas în minte: înainte nu am setat corect cuvintele cheie pentru sistem, modelul AI dădea răspunsuri aleatorii, risipind resurse. După ce am optimizat conform sugestiilor platformei, rata de precizie a crescut direct. Tehnic, folosește standardul ERC-4626, integrarea diverselor bănci DeFi e la fel de simplă ca și conectarea unui USB. De asemenea, există dovezi de atribuire și reguli de staking; contribuie cu date și primești recompense, iar datele de proastă calitate sunt blocate. Poate rula chiar și pe un computer obișnuit.

Desigur, @OpenLedger nu este lipsit de imperfecțiuni, precizia tehnică mai poate fi rafinată, iar competiția este destul de mare. Dar, să fim sinceri, în această piață agitată, proiectele care reușesc să livreze produse concrete și să lase datele să vorbească sunt cu adevărat rare. #OpenLedger

Experiența și opiniile mele despre proiectul OpenLedger
Acum, proiectele Web3 sunt într-adevăr prea omogene, majoritatea sunt doar jocuri cu combinații DeFi, ambalând concepte noi, iar strategiile financiare s-au repetat atât de mult încât au devenit obositoare. Cred că industria are nevoie de aplicații cu adevărat populare, iar doar jocurile financiare nu vor fi suficiente; trebuie să integreze instrumente de productivitate reale, cum ar fi AI.
Recent am început să monitorizez @OpenLedger , un proiect care se deosebește de celelalte care profită de hype-ul AI, având ca nucleu conectarea datelor, modelelor și AI Agent, construind un model economic în care toate părțile câștigă. Furnizorii de date pot monetiza în siguranță, dezvoltatorii de modele pot obține lichiditate, iar utilizatorii obișnuiți pot beneficia de o experiență de utilizare mai eficientă. De asemenea, a optimizat interacțiunea dintre portofel și AI Agent, folosind noul instrument OctoClaw, eliminând operațiunile complicate de copiere a adreselor și semnăturile repetate, ceea ce a îmbunătățit considerabil experiența.
Am testat personal procesul de contribuție a datelor; după ce am încărcat text simplu, sistemul verifică automat, toate înregistrările de contribuție, punctele și adresele portofelului sunt înregistrate pe blockchain, făcând ca dreptul de proprietate asupra datelor să nu mai fie un concept gol. Totuși, există și slăbiciuni evidente, încărcarea PDF-urilor cu imagini eșuează direct fără nicio notificare, iar limita zilnică de încărcare este de doar 10MB, în timp ce regulile pentru utilizarea în antrenament și distribuția recompenselor sunt neclare. Per ansamblu, ideea proiectului este foarte inovatoare, dar momentan este în stadiu incipient, detaliile și experiența mai au mult spațiu de optimizare. #OpenLedger $OPEN

Să fim sinceri, când am văzut că au fost furate fonduri de pe podurile între lanțuri, cum ar fi Ronin și Wormhole, am avut un sentiment de neliniște. Câteva sute de milioane de dolari dispărute fără urmă, iar cauza e, în general, că există o custodie de terță parte sau un contract intermediar cu vulnerabilități. EVM Bridge de la @OpenLedger m-a impresionat, pentru că spune că nu are custodie, nu are contracte externe, și face decontarea direct pe nivelul protocolului OP Stack, eliminând acea etapă intermediară. Plus că au auditat de două ori cu OpenZeppelin și Trail of Bits, și au inclus ERC-4626 în contract, ceea ce a standardizat procesul de decontare și calculare a dobânzilor. Dacă vrei să folosești, poți accesa bridge-evm.openledger.xyz pe MetaMask. Dar, pe de altă parte, OP Stack a avut deja vulnerabilități, iar OpenLedger vrea să integreze mai multe lanțuri, deci cu fiecare nouă integrare, riscurile trebuie reevaluate. Nodurile Octoclaw și sistemul Vibecoding sună ca ceva ce ar putea reduce bariera de intrare, dar nu sunt sigur cât de mult va crește activitatea pe lanț.
Formula de evaluare a credibilității datelor din whitepaper, C(D)=∑wi·f(xi,yi), pe scurt, cu cât mizezi mai mult pe open, cu atât greutatea datelor pe care le oferi devine mai mare. Ideea e ingenioasă, dar problema e că balenele pot să-și folosească miza pentru a controla calitatea datelor. Deși există penalizări pentru date de calitate slabă, nu e clar cum se aplică aceste penalizări și cum se calculează f(xi,yi), 2.2.1 nu clarifică deloc. $OPEN , ca combustibil al rețelei, prețul nu poate scăpa de emoțiile pieței. Oricum, sugestia mea este: răsfoiește documentele, du-te pe lanț să vezi datele, nu asculta doar povești. #OpenLedger