Superrețelele Polygon și subrețelele Avalanche sunt ambele soluții de scalabilitate care vizează ajutarea dezvoltatorilor să desfășoare sau să dezvolte rapid lanțuri de aplicații. Deși împărtășesc unele similarități, ele diferă în mai multe moduri, inclusiv mecanismele de consens, tranzacțiile pe secundă și gestionarea validatorilor.
Avalanche are un sistem de subrețele care au validatori dinamici care colaborează pentru a atinge consensul. Aceste subrețele pot fi utilizate pentru a crea blockchains complet personalizate pe rețeaua Avalanche. În contrast, superrețelele Polygon oferă o modalitate rentabilă pentru dezvoltatori de a crea propriile rețele blockchain. Articolul subliniază beneficiile utilizării superrețelelor Polygon și oferă o descriere detaliată a arhitecturii tehnice a superrețelelor.
În ceea ce privește mecanismele de consens, Avalanche folosește un protocol de consens numit Avalanche-X, care este o variație a protocolului de consens Avalanche. Pe de altă parte, Polygon folosește mecanismul de consens Proof-of-Stake (PoS), care permite validatorilor să își stakeze tokenurile pentru a securiza rețeaua.
În ceea ce privește tranzacțiile pe secundă, Avalanche susține că este capabil să proceseze până la 4.500 de tranzacții pe secundă (TPS) pe un singur subnet, în timp ce Polygon poate gestiona până la 7.000 TPS în rețeaua sa.
În cele din urmă, în ceea ce privește gestionarea validatorilor, subrețelele Avalanche au validatori dinamici, ceea ce înseamnă că validatorii pot adera și părăsi rețeaua în orice moment. În contrast, superrețelele Polygon au validatori fixați care sunt selectați de rețea pe baza cantității de tokenuri pe care le stachează.
În concluzie, atât superrețelele Polygon, cât și subrețelele Avalanche oferă soluții de scalabilitate pentru dezvoltatori, dar diferă în mecanismele lor de consens, tranzacțiile pe secundă și gestionarea validatorilor. Dezvoltatorii ar trebui să ia în considerare aceste diferențe atunci când aleg ce soluție să folosească pentru proiectele lor. #crypto2023
