>> Computerele cuantice vin. Portofelele vechi cu chei publice expuse vor deveni în cele din urmă crackabile.
>> Ei vor să le înghețe înainte ca altcineva să le spargă.
>> Propunerea este BIP-361. Co-autor Jameson Lopp. Tocmai a ajuns în repo-ul oficial Bitcoin în această săptămână.
>> Mecanismul este un soft fork. Trei ani după activare, nu mai poți trimite Bitcoin către tipurile vechi de portofele.
>> Două ani după aceea, acele monede devin permanent imposibil de cheltuit.
>> Aproximativ 6,5 MILIOANE $BTC afectate. Aproximativ 25% din întreaga ofertă.
> Cinci persoane au autoritate de fuziune pe Bitcoin Core. O persoană fuzionează aproximativ 65% din tot codul.
> Șase piscine de minerit controlează 96 până la 99% din toate blocurile. Activarea necesită semnalizarea lor.
> O decizie coordonată de poate două duzini de oameni poate schimba regulile și arde 25% din ofertă.
> Bitcoin a mai făcut asta înainte. În 2010, un bug a creat 184 MILIARDE $BTC din aer.
> Satoshi însuși a coordonat un fork pentru a-l șterge. Lanțul a fost întors cu 50 de blocuri.
> Ethereum a făcut-o în 2016. DAO-ul a fost hack-uit pentru 60 MILIOANE de dolari.
> Lanțul principial care a refuzat să se fork-eze se numește acum Ethereum Classic și este o fracțiune din dimensiune.
> Lecția este aceeași în ambele cazuri. Când costul principiului este suficient de mare, principiul se îndoaie.
> Bitcoin ar fi trebuit să fie singurul lucru pe care nimeni nu-l poate atinge.
> Ceea ce este de fapt Bitcoin și ceea ce această propunere forțează să iasă la iveală, este o rețea care poate fi schimbată când suficienți dintre oamenii potriviți sunt de acord.
> Cel mai adesea nu o fac, dar opțiunea a fost întotdeauna acolo.
> Descentralizat la nivelul de participare. Coordonat la nivelul de schimbare.
> Înghețul s-ar putea să nu se întâmple niciodată. Activarea necesită un consens care nu există încă.
> CEO-ul Tether, Paolo Ardoino, s-a opus deja. "Codul este lege" spune el. Nu atinge regulile.
> Singura întrebare rămasă este dacă cineva, cândva, decide că motivul este suficient de bun.
Înghețul s-ar putea să nu se întâmple niciodată. Faptul că ar putea este partea care contează.