Acum câteva zile, Powell s-a arătat destul de hotărât să controleze inflația, ceea ce înseamnă că ar putea fi mai agresiv în creșterea ratelor dobânzilor.
Cu toate acestea, odată cu plecarea rapidă a SVB, motivul morții SVB, pe lângă propriul management al riscului, a apărut și din gestionarea politicii monetare (trecerea de la bani ieftini la bani prea scumpi).
Astăzi se prevede că IPC va scădea în continuare, dar decizia de dobândă din 23 martie este cel mai important lucru care arată managementul politicii monetare.
Goldman Sachs a pariat pe posibilitatea ca FED să nu majoreze dobânzile data viitoare. A pariat așa, pentru că s-a gândit că FED i-ar fi frică să provoace plecarea altor câțiva SVB.
Deci, strategia mea este următoarea:
- Dacă FED nu mai crește dobânzile -> piața va avea fluctuații complicate, adică termenul scurt este incitant, termenul lung este incert.
- Daca FED continua sa creasca foarte mult dobanzile -> piata merge ca inainte. Echipa de management pare să poată controla riscurile, bineînțeles că de acum înainte nu trebuie să mai fie nimic.
- Dacă FED crește, dar mai puțin -> acesta este un scenariu rezonabil, FED este mai precaut și piața va funcționa ca înainte și trebuie să ascultăm câteva declarații.
- Dacă FED pompează bani (de fapt începe să obțină obligațiuni ipotecare) -> în funcție de scara de a determina, desigur că piața va fi entuziasmată.
=> În prezent, segmentul tradițional se concentrează pe aur, segmentul cripto se concentrează pe BTC. De obicei, fluxul de numerar care rulează astfel nu iese imediat, dar rămâne acolo o perioadă. Dar este încă un flux de numerar fierbinte. -> Ideea este ca pretul #bitcoin nu va scadea ci va creste treptat.
