Recent am participat la o conversație în care o persoană cu care discutam mi-a pus o întrebare foarte simplă, care m-a făcut să încetez să fiu onest. El a remarcat, presupunând că VanarChain este orice rețea, cum face aceasta să fie mai mult din potențialul utilizării $VANRY decât este?

Am răspuns inițial cu răspunsul obișnuit. Creșterea ecosistemului. Mai multe aplicații. Mai mulți utilizatori. Mai multe tranzacții. Dar pe măsură ce m-am gândit la asta mai târziu, am realizat că era mai mult de spus despre întrebare. Și atunci am avut o revelație.

Tindem să credem că tokenurile sunt restricționate în cadrul rețelei lor naturale. De parcă valoarea și utilitatea lor nu pot fi crescute decât atunci când acea singură rețea crește. Dar această mentalitate este depășită. Web3 nu are competiție între rețele în viitor. Sunt sisteme colaborative.

Aș dori să explic așa cum am înțeles.

Să presupunem că creezi o rețea de înaltă performanță cum ar fi VanarChain. Nu o proiectezi doar pentru a procesa tranzacții, ci și pentru a fi o infrastructură de jocuri, inteligență artificială, active digitale și soluții pentru întreprinderi. Cu toate acestea, atunci când astfel de aplicații sunt implementate într-un mod care interacționează cu platforme terțe, poduri, API-uri și medii multi-lanț, atunci nu este imediat că circulația $VANRY este limitată la un singur ecosistem.

Este dezvoltat într-un strat utilitar care este conectabil în exterior.

Când dezvoltatorii încep să creeze produse pe VanarChain care sunt integrate cu cele din alte ecosisteme, prin poduri între lanțuri, dApps multi-lanț sau active interoperabile, aplicația Vanry poate merge dincolo de limitele rețelei geografice. Începe să se implementeze în situațiile care implică mai multe lanțuri, portofele, precum și sisteme off-chain.

În una dintre conversațiile mele, o persoană l-a comparat cu un sistem de plată. Când un sistem de plată este în funcțiune într-o singură țară, va fi limitat. Cu toate acestea, când are o relație internațională, indiferent dacă este bazat într-o singură țară, aplicabilitatea sa crește de multe ori. Așa privesc acum $VANRY.

Când VanarChain se poziționează ca infrastructură care servește aplicații care au expunere între ecosisteme, atunci VANRY este beneficiarul natural. Ca ilustrare, când o platformă de jocuri bazată pe VanarChain deschide accesul pentru utilizatorii altor rețele prin poduri sau active împachetate, atunci VANRY aparține unei economii digitale mai mari.

Nu mai este gazul unei singure rețele. Devine un combustibil de interacțiune între sisteme.

Parteneriatele sunt o altă acumulare la aceasta. Cu o rețea care cooperează cu platforme care nu fac parte din ecosistemul său direct (în AI sau instrumente pentru întreprinderi) nici din identitatea sa digitală, tokenul asociat cu acea infrastructură are o durată de viață mai lungă. Datorită libertății de utilizare care nu mai este limitată la tranzacții pur on-chain. Se diversifică în straturi de servicii, integrări și modele de utilitate.

Asta a fost ceea ce nu apreciam foarte mult anterior.

Uneori uităm efectul pe care filosofia de design îl are asupra atingerii tokenului. Cu interoperabilitatea propusă în construcția VanarChain, în acest caz, API-uri, poduri și arhitectură flexibilă, atunci vanry poate curge liber acolo unde este cererea. În loc să rămână blocat într-un singur mediu, are capacitatea de a alimenta interacțiuni care ating mai multe platforme.

Acestea sunt toate diferite în ceea ce privește adoptarea.

Un token care este specific pentru un ecosistem închis depinde în totalitate de rata de creștere a ecosistemului. Cu toate acestea, un token care se leagă de infrastructură, dar care interacționează în exterior, are multe vectori de creștere. Are potențialul de a se scala la jocuri, integrări AI, integrări între lanțuri, precum și aplicații pentru întreprinderi care nu sunt limitate la comunitățile blockchain pure.

Am început să mă gândesc la el în acest fel, iar întrebarea inițială mi s-a părut de înțeles. Extinderea aplicației sale posibile dincolo de o singură rețea nu se referă la lanțul de bază. Este crearea lanțului astfel încât tokenul său devină pertinent acolo unde există integrarea tehnologiei sale.

Și asta este ceea ce pare interesant despre $VANRY.

Ar trebui ca VanarChain să continue să se stabilească ca o bază de înaltă performanță care poate fi folosită pentru a construi aplicații interconectate, atunci utilitatea tokenului va crește cu fiecare integrare, spre deosebire de fiecare utilizator din cadrul lanțului.

A fost o revelație în ceea ce privește percepția mea asupra limitelor rețelei. Granițele devin acum mai permeabile în lumea Web3 pe măsură ce se stabilește. Iar aceia care sunt construiți pentru a trece granițele sunt cei care pot fi folosiți mult dincolo de locul lor nativ.

#vanar @Vanarchain