$VANRY — Nu-mi pasă cât de „ocupat” pare. Mi-e dor de cine plătește când lumina reflectoarelor dispare.
Iată harta cererii curate:
Cerința de bază: $VANRY este tokenul de gaz (tranzacții + contracte).
Oferta blocată: stimulentele de staking dPOS pot restrânge flotarea, dar contează doar dacă utilizarea crește odată cu aceasta.
Testul real: Vanar promovează instrumente AI plătite (myNeutron) — și spune că abonamentele plătite se convertesc în răscumpărări + ardere (venit → token → reducerea ofertei).
Riscul tăcut: taxele sunt concepute pentru a fi stabile în valoare USD, ceea ce este grozav pentru utilizatori… dar poate, de asemenea, să îmblânzească narațiunea de cerere „condusă de taxe” dacă activitatea nu se scalează puternic.
Dacă abonamentele AI plătite nu se mențin, rămâi cu gaz + staking… și acolo este locul unde majoritatea modelelor de token „promițătoare” adorm.
Așa că singura întrebare pe care o pun: când stimulentele dispar, ce forțează un cumpărător real să apară?
