Recent, toată lumea se concentrează pe acumularea de puncte pe diverse L2-uri, iar această prosperitate falsă, dacă o vezi prea mult, devine cu adevărat plictisitoare. Dacă ne calmăm și ne gândim, ce îi lipsește de fapt Web3? Nu este vorba despre o rețea mai rapidă, ci despre banii care pot cumpăra direct cafea. Proiectul Plasma l-am urmărit de mult timp, iar cel mai neobișnuit aspect al său este că - nu te obligă să deții tokenuri native pentru a face transferuri. Asta seamănă foarte mult cu logica Web2, unde nu trebuie să cumperi acțiuni Tencent pentru a folosi WeChat Pay.
Comparând cu rețeaua principală Ethereum, unde costurile de gaz sunt exorbitante, sau cu Arbitrum, care necesită taxe de tranzacție pentru a face transferuri între lanțuri, Plasma oferă suport nativ pentru USD₮ și zero taxe, ceea ce cu adevărat vizează esența plăților. În prezent, majoritatea proiectelor de pe piață fac „adunare”, creând diverse scheme complexe de Staking, în timp ce Plasma face „scădere”, integrând cardul Rain pentru un circuit închis online și offline. Cred că aceasta este cu adevărat o afacere care se ocupă de „ieșiri” și „consum”, nu doar de tăierea mutuală pe lanț.
Dar am o întrebare, dacă plățile sunt prea ușoare, iar toată lumea nu mai are nevoie să acumuleze monede pentru a plăti gazul, atunci unde se află punctul de susținere al prețului monedei? Este suficient să ne bazăm doar pe răscumpărări și distrugeri? Aceasta ar putea fi o statistică pe care echipa trebuie să o demonstreze pieței în etapa următoare. În această epocă de bulă, proiectele care se concentrează obsesiv pe infrastructură vor ajunge fie la zero, fie la statut divin, fără cale de mijloc. Nu recomand să investești totul, dar îți sugerez să faci câteva tranzacții reale pentru a experimenta, nu doar să te uiți la grafice K și să visezi.
