Toată lumea se concentrează pe jocul numeric al volumului TPS L2, dar eu în aceste zile mă uit la $XPL și la cei 1 miliard de dolari care nu pleacă, cu cât privesc mai mult, cu atât mai mult simt că este ceva suspect. Micii investitori vând frenetic, iar instituțiile își păstrează ferm împrumuturile în SyrupUSDT. Această dezintegrare a cunoștințelor este, de fapt, rezultatul faptului că oamenii nu au înțeles încă puterea mecanismului Paymaster.
Mă întreb, de ce după atâția ani de discuții despre plățile Web3, oamenii obișnuiți nu sunt atrași? Motivul este dureros: pentru că experiența este prea redusă. Vrei să transferi 10U, iar sistemul îți cere să cumperi mai întâi Gas, e ca și cum ai vrea să mănânci un bol de noodle, iar patronul îți cere să mergi mai întâi să cultivi grâu.
După o cercetare amănunțită, am descoperit că #Plasma face ceea ce numește reducerea frecării la zero:
▶ Combustibil nativ pentru stablecoin: dacă ai U, poți transfera, spunând adio situației stânjenitoare de a trebui să cumperi mai întâi un porc pentru a obține oțet.
▶ Lacăt de securitate fizică: starea este fixată periodic pe rețeaua Bitcoin, oferind o asigurare fizică banilor mari.
Cred că @Plasma nu are de gând să facă un alt Ethereum, vrea doar să fie uleiul care lubrifiază fluxurile financiare globale. Consider că această concentrare pe anumite scenarii are o logică de tip „șină” mai puternică decât acele blockchains generale care vor să facă totul, dar nu excelează în nimic.
Să fim sinceri, declinul actual a întrerupt cu adevărat speranțele multor oameni. Dar eu cred cu tărie într-un lucru: trebuie să vezi fundația, pentru a te putea ține în furtună. Când toată lumea caută vise de sute de ori în bule, eu sunt mai optimist în ceea ce privește această fundație invizibilă care poate gestiona stabil migrarea activelor de nivel trillion.
//
Anna | O exploratoare rațională a Web3
Aceasta este doar experiența și înțelegerea mea personală, nu constituie un sfat de investiție. DYOR, asumă-ți responsabilitatea pentru deciziile tale. $XPL
