De ce argumentul „LUNC a costat deja $119” necesită nu credință, ci cifre concrete și mecanisme reale de recuperare
Anunț:
În comunitatea cripto se aude din ce în ce mai des teza: dacă LUNA a atins deja prețul de $119, înseamnă că poate face asta din nou. Totuși, întrebarea principală nu este despre credință și emoții, ci despre cifre. Astăzi, LUNC este un proiect cu un alt volum de ofertă și un alt model economic. În același timp, rețeaua continuă să funcționeze, iar mecanismul de ardere rămâne un instrument cheie pentru recuperare. Să vedem ce anume trebuie să se schimbe pentru ca creșterea să nu fie un simbol al speranței, ci un rezultat al calculelor.
Atunci și acum: diferența cheie în cifre
În timpul maximului istoric LUNA:
prețul a atins $119,
oferta totală era de aproximativ 350 milioane de tokenuri,
ecosistemul Terra includea UST, protocoale DeFi și utilizarea activă a rețelei.
Astăzi, situația este diferită:
prețul LUNC se află în jur de $0.00004,
oferta totală depășește 6,4-6,5 trilioane de tokenuri,
modelul economic se bazează pe mecanismul de ardere și activitatea comunității.
Astfel, este vorba nu despre întoarcerea la punctul anterior, ci despre construirea unei noi economii a tokenului cu scale diferite.
Arderea: există progres, dar scala sarcinii este uriașă.
În prezent, comunitatea și bursele au ars aproximativ 410-439 miliarde de tokenuri LUNC.
Acesta este un rezultat notabil în valori absolute, totuși în exprimarea relativă acesta reprezintă doar aproximativ 6-7% din oferta totală.
Pe diagrama distribuției, aceasta arată ca un mic segment portocaliu cu foc pe fundalul masei dominante de tokenuri nears.
Mai jos este prezentată o comparație vizuală a indicatorilor cheie LUNC atunci și acum.
Descrierea infograficului:
Infograficul compară vizibil starea LUNC „atunci și acum” pe trei parametrii cheie: prețul, volumul ofertei și nivelul de ardere a tokenurilor.
În stânga este arătată situația de dinaintea prăbușirii ecosistemului Terra, când prețul LUNA a atins $119 cu o ofertă de aproximativ 350 milioane de tokenuri. În dreapta - starea actuală a LUNC cu un preț de aproximativ $0.000035 și o ofertă totală de aproximativ 6,47 trilioane de tokenuri.
Blocul inferior reflectă procesul de ardere: un mic segment portocaliu cu foc simbolizează cele 410-439 miliarde de tokenuri deja distruse, ceea ce reprezintă doar aproximativ 6-7% din volumul total al ofertei. Partea principală a cercului rămâne nearsă, ceea ce subliniază vizual scala sarcinii de reducere a emisiunii.
Infograficul demonstrează principalul „cui al problemei”: în ciuda faptului că mecanismul burn funcționează și proiectul continuă să funcționeze, diferența dintre economia trecută și cea actuală a tokenului se exprimă în primul rând în cifre - într-o creștere bruscă a ofertei și un procent de ardere încă mic.
De ce argumentul „a fost deja” nu funcționează fără calcul
Fraza „LUNC a costat deja $119” se bazează pe prețul anterior, dar nu ia în considerare un parametru fundamental - numărul de tokenuri în circulație.
Pentru a se apropia chiar și de nivelul de $1, este necesară reducerea ofertei de zeci de ori.
Pentru a reveni la valorile istorice anterioare, ar fi necesară distrugerea a mai mult de 99% din volumul actual de tokenuri sau formarea unei valori economice fundamentale complet noi în rețea.
Aceasta nu face ca creșterea să fie imposibilă, ci o transformă dintr-un plan de așteptare într-un plan de condiții.
Rolul USTC: nu un scop, ci un mecanism pentru economia LUNC.
După prăbușirea Terra în 2022, USTC a încetat să mai fie un stablecoin algoritmic și se tranzacționează ca un token de piață obișnuit. În 2025, comunitatea Terra Classic discută noul său rol ca Universal Standard Token Classic (USTC) - nu ca monedă stabilă, ci ca element economic al ecosistemului.
Importanța cheie a USTC pentru LUNC nu constă în atingerea prețului de $1, ci în posibila restaurare a ciclului economic intern între tokenurile rețelei.
Istoric, legătura LUNA–UST a asigurat:
creșterea activității în rețea,
creșterea tranzacțiilor,
arderea automată a LUNA în timpul operațiunilor cu UST.
Astăzi, arderea LUNC există, dar are un caracter fragmentat:
o parte din ardere provine din comisioanele rețelei,
parte - de la inițiativele comunității și burse,
parte - de la propuneri individuale de guvernare.
Aceasta înseamnă că reducerea ofertei are loc, dar nu este integrată într-un model economic sustenabil al cererii.
Restaurarea funcției economice a USTC (chiar și fără a reveni la peg-ul complet de $1) poate crea:
un flux constant de tranzacții în interiorul rețelei,
sursa sistemică a arderei LUNC,
un mecanism prin care reducerea ofertei va fi legată de utilizarea reală a ecosistemului, nu doar de inițiativele voluntare.
De ce chiar și prețul USTC = $0.1 are importanță
USTC nu este obligat să revină la $1 pentru a deveni un indicator al restaurării ecosistemului. Deja nivelurile de $0.05–0.1 pot însemna:
creșterea încrederii în rețeaua Terra Classic,
creșterea volumului operațiunilor,
creșterea circulației economice în interiorul ecosistemului,
creșterea volumului comisioanelor și arderea LUNC.
Astfel, USTC nu este un scop de sine stătător, ci un mod de a forma cererea internă, prin care devine posibilă reducerea sustenabilă a ofertei LUNC.
O precizare importantă
Creșterea LUNC este teoretic posibilă și fără USTC - datorită:
cererii speculative,
inițiativele de ardere de pe burse,
cicluri de piață pe termen scurt.
Totuși, fără rolul economic al USTC:
arderea rămâne fragmentată,
reducerea ofertei este încetinită,
drumul către prețuri de nivel $1 devine exclusiv ipotetic și extrem de pe termen lung.
De aceea, este mai corect să spunem nu că „fără USTC creșterea LUNC este imposibilă”, ci că:
USTC poate deveni mecanismul care transformă arderea LUNC dintr-un set de inițiative într-un model economic sistemic.
Concluzie:
Prețul anterior LUNC de $119 nu este o prognoză, ci o amintire că ecosistemul Terra a avut cândva o economie internă puternică.
Astăzi, restaurarea prețului este posibilă doar prin matematica ofertei, o reducere sustenabilă a emisiunii și formarea unei cereri reale în interiorul rețelei.
USTC în această construcție nu este un scop obligatoriu și nu o garanție a succesului, ci un instrument potențial prin care poate fi creat un ciclu economic de ardere a LUNC.
Prețul viitor LUNC nu este o repetare a trecutului, ci un rezultat:
ritmul de ardere,
dezvoltarea infrastructurii,
încrederea pieței,
și timp.
Prețul anterior este o amintire.
Prețul viitor este economia.
