Începutul rapoartelor a avut loc la începutul anului 2026, când s-a spus că infractorul sexual condamnat Jeffrey Epstein era „de fapt Satoshi Nakamoto”, creatorul pseudonim al Bitcoin-ului. Aceste afirmații s-au bazat pe postări pe rețelele sociale și documente falsificate, nu pe dovezi verificabile. În acest raport, examinăm fundalul real al lui Epstein și faptele cunoscute despre Satoshi, comparăm cronologiile și abilitățile lor și revizuim așa-zisele „dovezi”. Nu găsim nicio dovadă credibilă care să leagă pe Epstein de crearea Bitcoin-ului. De fapt, fiecare sursă autorizată – înregistrările DOJ, verificatorii de fapte și arhivele Bitcoin – confirmă că povestea Epstein–Satoshi este o conspirație fără fundament.

Cronologie și profil

Satoshi Nakamoto

Satoshi Nakamoto este numele (aproape sigur un pseudonim) atașat lucrării albe Bitcoin din 2008 și software-ului Bitcoin timpuriu. Lucrarea albă „Bitcoin: Un sistem electronic de numerar peer-to-peer” a fost postată pe o listă de discuții despre criptografie pe 31 octombrie 2008. La scurt timp după aceea, Satoshi a anunțat primul software Bitcoin public (versiunea 0.1) pe 10 decembrie 2008 și a continuat să emită actualizări pe parcursul anului 2010. Arhivele de e-mailuri Nakamoto (la bitcointalk.org și nakamotoinstitute.org) arată că Satoshi a comunicat activ cu dezvoltatorii până la sfârșitul anului 2010, apoi a tăcut brusc.

Munca lui Satoshi a fost extrem de tehnică: a scris cod C++ pentru protocolul Bitcoin și a scris postări detaliate pe forumuri și e-mailuri despre criptografie și economie. Experții notează că speculațiile despre identitatea lui Satoshi s-au concentrat întotdeauna pe informaticieni și experți în criptografie, nu pe finanțatori sau persoane din înalta societate. De exemplu, analizele profesionale de stilometrie au comparat proza ​​lui Satoshi cu cea a unor criptografi cunoscuți precum Hal Finney, Nick Szabo și alții, găsind cele mai apropiate potriviri între acești candidați. Nu există nicio înregistrare a faptului că Epstein (un finanțator) s-ar fi angajat în discuții despre codare sau criptografie în comunitatea Bitcoin în vreun moment. Pe scurt, singura activitate cunoscută a lui Satoshi (2008–2010) și producția sa tehnică nu au nicio asemănare evidentă cu nimic din activitatea lui Epstein.

Jeffrey Epstein

Jeffrey Epstein (1953–2019) a fost un finanțator american și condamnat pentru infractor sexual. A crescut în Brooklyn, a studiat pentru scurt timp la Cooper Union și NYU (dar a abandonat studiile) și și-a început cariera ca profesor, iar mai târziu ca bancher. Prin anii 1980 și 1990, Epstein gestiona averi pentru miliardari și cultiva un cerc social de elită. Nu era dezvoltator de software sau cercetător în criptografie - educația și cariera sa au fost în finanțe și consultanță.

Cronologia infracțiunilor lui Epstein se suprapune brusc cu nașterea Bitcoinului. El a pledat vinovat în Florida în iunie 2008 pentru prostituția unei minore și a executat aproximativ 13 luni de arest (cu permis de muncă) până în 2009. În perioada 2008-2009, Bitcoin a fost conceput, codificat și lansat pe liste și forumuri de criptografie - exact în timp ce Epstein se afla sub supravegherea instanței. Până la sfârșitul pedepsei (începutul anului 2009), Bitcoin rula deja pe o rețea activă. Cu alte cuvinte, când Satoshi scria cod și e-mailuri în perioada 2008-2010, Epstein era preocupat de probleme legale, nefiind în măsură să dezvolte în secret o criptomonedă. După 2009, Epstein a reintrat în viața socială și filantropică (donând pentru cauze științifice și tehnologice), dar creatorul Bitcoinului dispăruse deja.

Activitățile publice cunoscute ale lui Epstein nu corespund imaginii unui misterios inventator de criptomonede. Nu avea lucrări tehnice sau brevete publicate și nici experiență documentată în programare. De fapt, averea lui Epstein provenea din finanțare privată – „și-a făcut o mare parte din avere oferind servicii fiscale și succesorale miliardarilor” – și era faimos pentru relațiile sale cu directorii generali și politicienii, nu pentru software. Prezența sa în lumea tehnologiei a fost ca donator și investitor (de exemplu, printr-un fond de risc deținut în comun cu fostul director al MIT Media Lab, Joi Ito), nu ca dezvoltator sau inginer.

Nepotrivirea dintre cronologie și capacități

Cronologia activităților fiecărui bărbat le face incompatibile. Activitatea lui Satoshi atinge apogeul în perioada 2008-2010, în timp ce Epstein a fost în mare parte absent din domeniul informaticii. De exemplu, Satoshi a anunțat Bitcoin v0.1 pe 10 decembrie 2008 și a publicat postări legate de Bitcoin pe parcursul anilor 2009-2010. Prin contrast, Epstein își ispășea pedeapsa cu închisoarea la sfârșitul anului 2008 și în cea mai mare parte a anului 2009 și a început să investite în criptomonede abia în jurul anului 2014. Orice inventator credibil al Bitcoin ar fi probabil încă implicat pe măsură ce acesta ar ajunge la maturitate după 2010 - dar Satoshi dispare din vedere în 2010, iar Epstein „apare” în cercurile cripto abia ani mai târziu.

Mai mult, lui Epstein îi lipseau abilitățile și contextul necesare. Scrierile lui Satoshi dezvăluie familiaritate cu criptografia avansată, calculul distribuit și ideile economice libertariene. Epstein a avut o experiență în domeniul finanțelor și al educației matematice, nu în informatică. Niciun martor sau document nu sugerează că Epstein a operat vreodată software Bitcoin sau a deținut cheile private ale lui Satoshi. În special, anchetatorii nu găsesc amprente tehnice care să-l lege pe Epstein de originea Bitcoin: „nicio dovadă a unor commit-uri de cod timpurii, nicio legătură cu e-mailurile sau postările de pe forumuri cunoscute ale lui Satoshi, niciun control asupra portofelelor timpurii și nicio documentație contemporană care să-l plaseze pe Epstein la originea protocolului în 2008-2009”. În schimb, autorul codului Bitcoin este ușor de verificat (sursa este deschisă) și, în teorie, Satoshi ar fi putut să-și „dovedească” identitatea semnând un mesaj cu cheile originale. Nicio astfel de dovadă nu a fost oferită vreodată de Epstein sau de oricine altcineva.

Afirmații virale și verificări ale faptelor

Teoria Epstein-Satoshi se bazează aproape în întregime pe meme-uri virale și e-mailuri falsificate, nu pe documente autentificate. Piatra de temelie a fost un presupus e-mail (datat 31 octombrie 2008) de la „Jeffrey Epstein” către Ghislaine Maxwell, susținând că „pseudonimul «Satoshi» funcționează perfect. Mica noastră mină de aur digitală este gata pentru lume”. Această imagine s-a răspândit pe platformele de socializare (X, Reddit, TikTok) la începutul anului 2026. Dar verificările oficiale ale faptelor au infirmat-o imediat. Jurnaliștii au observat erorile de aspect ale PDF-ului (două linii „Către:”, fonturi inconsistente) și, în mod crucial, nu au găsit niciun document potrivit în arhivele Epstein făcute publice de Departamentul de Justiție al SUA. Un raport „Adevăr sau fals” al France24 a confirmat că e-mailul era fals: căutările în depozitul de fișiere Epstein al Departamentului de Justiție nu arată niciun rezultat pentru sintagma „mică mină de aur digitală” sau pentru vreun e-mail către Maxwell despre Bitcoin. Scrisoarea virală a folosit și adresa „jepstein@financial.net”, care nu apare nicăieri în înregistrările lui Epstein (adresa sa obișnuită era jeevacation@gmail.com). Pe scurt, imaginea care susține că Epstein a numit Bitcoin o „mică mină de aur digitală” este un fals.

Verificatorii de informații de pe Yahoo/AFP au ajuns la aceeași concluzie: „Nu apare niciun e-mail de la Jeffrey Epstein despre Satoshi sau «mica mină de aur digitală»” în fișierele publicate. Aceștia subliniază multiple documente falsificate care circulă online, niciunul dintre ele nefiind din dosare autentice ale Departamentului de Justiție. Kyle Torpey de la Gizmodo evidențiază, de asemenea, avalanșa de „e-mailuri falsificate legate de Satoshi” de pe rețelele de socializare și numește afirmația Epstein=Satoshi „unul dintre cele mai prostești mituri” care câștigă teren online. În fiecare caz, presa reputată notează că înregistrările oficiale nu conțin niciun semn că Epstein ar fi inventat Bitcoin.

Exemple cheie de dovezi demontate:

E-mail fals din 2008: Imaginea e-mailului Maxwell (cu citatul „mină de aur digitală”) este complet neautentică. Căutările Departamentului de Justiție nu găsesc un astfel de memoriu; verificările criminalistice dezvăluie erori de formatare.

Schimburile imaginare Maxwell: Variante ale acelui e-mail fals (chiar etichetate „Caz neclare”) au fost demontate. Verificările faptelor au găsit 24 de rezultate ale căutării pentru „Satoshi” în arhiva Departamentului de Justiție – niciunul nu se potrivește cu capturile de ecran virale.

Lipsa acreditărilor: Nicio analiză a codului Bitcoin sau a e-mailurilor Satoshi cunoscute (de pe bitcointalk.org) nu i-a legat vreodată de Epstein. De fapt, așa cum notează analistul cripto CCN, înregistrările arată „conștientizare, acces și investiție, nu autoritate sau control”. Acestea afirmă categoric: „nu există nicio dovadă că ar fi fost Satoshi Nakamoto, un fondator Bitcoin, un dezvoltator principal sau că ar fi exercitat control tehnic sau de protocol”.

Conexiunile criptografice reale ale lui Epstein

Deși Epstein nu a fost inventatorul Bitcoin, dosarele recent publicate dezvăluie că a avut o implicare ulterioară în lumea criptomonedelor ca investitor și interlocutor, ceea ce ar fi putut alimenta confuzia. De exemplu, documentele Departamentului de Justiție arată că a investit aproximativ 500.000 de dolari într-o rundă de finanțare din 2014 a companiei Blockstream, legată de Bitcoin (printr-un fond pe care îl deținea împreună cu Joi Ito de la MIT). CEO-ul Blockstream, Adam Back, a confirmat ulterior că Epstein a vândut acea participație câteva luni mai târziu din cauza unor conflicte; el nu a avut niciun rol continuu în dezvoltarea nucleului Bitcoin. Epstein a fost, de asemenea, un investitor timpuriu în Coinbase (dosarele și mass-media raportează o implicare în 2012). Aceste activități îl plasează pe Epstein în cercurile criptomonedelor după ce Bitcoin era deja stabilit, dar doar ca susținător și creator de rețele, nu ca constructor.

E-mailurile publicate oferă o imagine a intereselor lui Epstein în domeniul criptomonedelor. În aprilie 2013, i s-a transmis un memoriu (de către contacte din jurul lui Bill Gates) care analiza economia Bitcoin, iar în iulie 2014 a fost inclus în CC pentru un e-mail Blockstream în care discuta despre monede rivale (Ripple/Stellar). În special, un e-mail din 2016 de la Epstein către asociații din Orientul Mijlociu a subliniat o propunere pentru o criptomonedă „Sharia” și a susținut că „a vorbit cu unii dintre fondatorii Bitcoin, care sunt foarte entuziasmați”. În context, Epstein prezenta o monedă digitală alternativă și se lăuda că creatorii Bitcoin erau conștienți de ideea sa. Dar acest e-mail nu-l numește pe Satoshi și nu dovedește nimic. După cum relatează CoinCentral: „afirmația nu poate fi verificată. Bitcoin a fost creat de cineva care folosea pseudonimul Satoshi Nakamoto... E-mailul nu numește acele persoane și nu există dovezi care să arate că discuțiile au depășit conversația sau că Epstein a avut vreun rol în crearea Bitcoin”. De fapt, formularea sa („unii dintre fondatori”, plural) nu face decât să reflecte o teorie existentă conform căreia Bitcoin ar fi putut fi un efort de echipă. Nu există o dovadă că Epstein s-ar fi numărat printre acești fondatori.

În concluzie, amprenta reală a lui Epstein în domeniul cripto (investiții și e-mailuri în perioada 2011-2016) arată o proximitate financiară și personală față de proiectele blockchain, dar nicio calitate de autor al Bitcoin. După cum spune o analiză, Epstein apare „nu ca un programator”, ci ca „un donator, investitor, corespondent” care a intrat în ecosistemul Bitcoin într-o perioadă de criză financiară. Nicăieri fișierele nu îl arată pe Epstein scriind cod, controlând nodurile Bitcoin sau editând protocolul.

Farsuri, dezinformări și zvonuri

Dincolo de imaginile specifice din e-mailuri, au circulat numeroase alte farse. Unele postări de pe rețelele de socializare atribuie în mod eronat citate, utilizează în mod abuziv documente sau pur și simplu afirmă că „Epstein este Satoshi” fără dovezi. Membrii comunității Bitcoin și jurnaliștii cripto au criticat în mod repetat aceste meme-uri. Gizmodo notează că „detractorii bitcoin au transformat diverse discuții din [dosarele Epstein] într-o nouă poreclă... «monedă pedo»”, ilustrând modul în care aceste zvonuri nefondate pot alimenta propaganda anti-Bitcoin. Analiști cripto proeminenți (chiar și cei de obicei sceptici față de Bitcoin) au respins public teoria Epstein ca fiind „complet neadevărată” și au recomandat o cercetare atentă.

Un exemplu ilustrativ: o postare virală pe Reddit/X a arătat un PDF decupat al Departamentului de Justiție (Cazul nr. 18-cv-3568) cu un subiect care sugera „Bitcoin” și Satoshi, sugerând că era din 2008. În realitate, acel „Caz nr. 18-cv-3568” corespunde acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat de Epstein în Florida în 2008 - acesta este anterior descoperirii lui „Satoshi Nakamoto” de către FBI cu ani de zile. Când experții au examinat mai atent textul PDF-ului, au descoperit că acesta a fost literalmente preluat din transcrierea instanței din 2008 despre acordul de recunoaștere a vinovăției, fără nicio legătură cu Bitcoin. Astfel de documente falsificate exploatează indicii superficiale (date, numere de dosar) pentru a păcăli spectatorii, dar verificările criminalistice le expun rapid ca fiind fraude.

Concluzie: Nu s-a găsit nicio legătură credibilă

După o analiză exhaustivă, nu găsim nicio dovadă solidă că Jeffrey Epstein este Satoshi Nakamoto. Toate sursele verificabile - înregistrările Departamentului de Justiție al SUA, listele de discuții Bitcoin arhivate, arhivele forumurilor și jurnalismul de investigație - indică faptul că afirmația Epstein=Satoshi este falsă. Punctele cheie sunt:

  • Înregistrări oficiale ale Departamentului de Justiție: Căutările în arhiva documentelor lui Epstein nu au găsit e-mailuri autentice în care Epstein discută despre faptul că este Satoshi sau despre inventarea Bitcoin. Sute de pagini publicate au fost examinate cu atenție și niciuna nu conține pretenții privind autorul său.

  • Neconcordanță cronologică: Satoshi a fost activ public în perioada 2008–2010, exact când Epstein era în custodia legală. Până în 2011, Satoshi dispăruse; Epstein a început să se implice în domeniul criptomonedelor abia ani mai târziu.

  • Disparitate tehnică: Producția lui Satoshi (cod, expertiză în criptografie) nu are corespondent în trecutul lui Epstein. Înregistrările nu arată „nicio amprentă tehnică” care să lege Epstein de originea Bitcoin și niciunul dintre candidații care se potrivesc cu stilul sau abilitățile lui Satoshi nu îl include pe Epstein.

  • „Dovezi” demontate: S-a demonstrat că presupusele e-mailuri care susțineau această afirmație sunt toate invenții. Verificatorii de informații (France24, AFP/Yahoo, Reuters) etichetează în mod uniform aceste capturi de ecran virale drept false. Chiar și site-urile web de criptomonede care confirmă conexiunile cripto ale lui Epstein (cum ar fi CCN și CoinCentral) declară explicit că „nu există dovezi că ar fi fost Satoshi Nakamoto”.

Pe scurt, povestea lui Epstein în rolul lui Satoshi nu rezistă examinării amănunțite. A provenit de pe rețelele de socializare, nu din date. Epstein a fost implicat periferic în domeniul criptomonedelor (ca investitor și utilizator de rețele sociale), dar nimic din înregistrările istorice sau tehnice nu îl leagă de crearea Bitcoin în sine. După cum rezumă o analiză a știrilor cripto: numele lui Epstein nu apare în nicio documentație contemporană $BTC ; toate presupusele legături sunt fie circumstanțiale, fie fabricate.

Verdict: Nu există dovezi credibile că Jeffrey Epstein este Satoshi Nakamoto. Zvonul a fost complet infirmat de surse primare și analize de specialitate și ar trebui tratat ca dezinformare.