Plasma se simte ca și cum a fost conceput de oameni care s-au uitat la ceea ce fac deja stablecoins în lumea reală și au decis să construiască lanțul în jurul acelei realități în loc să forțeze plățile să se încadreze într-un șablon generic de tip „face-tot”, pentru că atunci când observi cum sunt folosite stablecoins efectiv la scară, îți dai seama că cea mai mare problemă nu este „putem desfășura contracte inteligente”, ci dacă o persoană obișnuită poate muta dolari digitali toată ziua fără să se gândească la taxe, fără să fie blocată de soluționări lente și fără să aibă nevoie de un al doilea activ doar pentru a efectua cea mai de bază acțiune, care este trimiterea de bani de la o adresă la alta într-un mod care este rapid, ieftin și previzibil, iar întreaga identitate a Plasma este practic această idee exprimată în alegeri de inginerie: soluționarea stablecoin vine prima, totul este construit în jurul protejării acelei experiențe, și de aceea proiectul continuă să revină la lucruri precum transferuri USD₮ fără taxe, gaz pentru stablecoin, finalitate sub-secundă și o poveste de securitate care vizează neutralitatea și rezistența la cenzură prin ancorarea Bitcoin, pentru că pentru plăți nu câștigi având cele mai multe funcții, ci câștigi prin eliminarea atât de complet a fricțiunii încât lanțul dispare în spatele acțiunii, iar acțiunea este pur și simplu mutarea stablecoins.
Dacă te concentrezi pe cum încearcă să facă acea experiență reală, începi să vezi munca „din culise” care contează, deoarece „transferurile fără gaz” este o frază care poate fi fie o linie de marketing, fie un sistem real care supraviețuiește volumelor mari fără a fi abuzat, și Plasma se îndreaptă spre o arhitectură controlată în care un paymaster dedicat sponsorizează gazul pentru transferurile USD₮ într-un mod limitat, cu constrângeri menite să prevină transformarea lanțului într-un teren de joacă gratuit pentru spam, așa că modelul nu este „totul este gratuit”, modelul este „cel mai important primitiv în adoptarea stablecoin-urilor, care sunt transferurile simple, obține o cale de primă clasă care este protejată și controlată din punct de vedere al ratei”, iar odată ce înțelegi acest lucru, proiectul începe să semene cu o rețea de plăți mai degrabă decât cu o rețea crypto tipică, deoarece rețelele de plăți sunt întotdeauna despre bariere, controlul costurilor, fiabilitatea sub încărcare și o expansiune constantă a permisiunilor în exterior odată ce căile de bază sunt dovedite în condiții de producție.
Partea de compatibilitate EVM este de asemenea interesantă în cazul Plasma, nu pentru că EVM este rar, ci pentru că sunt foarte deliberate în a face lanțul să pară familiar pentru constructori, în timp ce îmbunătățesc performanța printr-un stivă de client de execuție construită pe Reth, ceea ce contează deoarece decontarea stablecoin-urilor la scară este o problemă de throughput și o problemă de latență, și se apropie de aceasta cu o combinație de mediu de execuție rapid și un strat de consens proiectat pentru finalitate rapidă prin PlasmaBFT, iar motivul pentru care această combinație contează este că plățile stablecoin nu se comportă ca exploziile tipice DeFi unde poți tolera o anumită imprevizibilitate, deoarece plățile depind de încrederea utilizatorului, iar încrederea utilizatorului depinde de o experiență consistentă în care transferurile se confirmă rapid, taxele nu cresc în absurditate și lanțul nu se oprește aleatoriu exact în momentul în care lumea îl folosește cel mai mult.
Ceea ce face ca direcția Plasma să pară diferită este modul în care vorbesc despre utilizatori, pentru că nu descriu doar dezvoltatori și protocoale, ci continuă să se îndrepte spre piețele de retail unde adopția stablecoin-urilor este deja ridicată și spre instituții care se preocupă de decontare, fluxuri de trezorerie și execuție previzibilă, și acesta este un obiectiv foarte specific, deoarece îți spune practic că lanțul este optimizat pentru mișcarea banilor de zi cu zi, mai degrabă decât doar pentru cicluri speculative, iar odată ce începi să gândești în acești termeni, caracteristici precum gazul prioritar pentru stablecoin-uri încetează să mai sune ca un design de nișă, și încep să sune ca tipul de lucru care devine evident doar când încerci să onboardezi milioane de oameni care nu doresc să învețe ce este gazul, care nu doresc să cumpere mai întâi un token nativ, și care pur și simplu vor pleca dacă produsul le cere să facă ceva ce se simte ca o frecare doar de dragul frecării.
Direcția ancorată în Bitcoin este o altă parte a poveștii care este ușor de menționat rapid, dar necesită timp pentru a fi apreciată, deoarece ancorarea în Bitcoin nu este despre urmărirea unei narațiuni, ci despre încercarea de a împrumuta neutralitatea și rezistența la cenzură pe care Bitcoin o reprezintă, ceea ce devine deosebit de relevant atunci când te prezinți ca un strat de infrastructură pentru decontarea globală a stablecoin-urilor, iar direcția podului Plasma cu un concept de pod nativ BTC și o reprezentare învelită precum pBTC spune esențial că doresc ca lichiditatea BTC să se deplaseze în același mediu în care se deplasează stablecoin-urile, păstrând în același timp o postură de securitate care subliniază independența și rezistența la captură, și chiar dacă lucrul la poduri este întotdeauna sensibil și necesită execuție atentă, faptul că proiectează în jurul seturilor de verificatori și semnărilor de prag vorbește despre cât de serios tratează problema „fără punct unic de control”, deoarece căile de plată nu supraviețuiesc mult timp dacă pot fi înghețate, întoarse sau cenzurate de o parte în timpul unei perioade de stres politic sau economic.
Unul dintre cele mai puternice semnale în abordarea Plasma este că nu pretind că totul ar trebui să fie deschis pentru toată lumea de la început, deoarece încadrează deschis anumite capacități ca fiind etape și extinse treptat, și acesta nu este un detaliu mic, deoarece implică faptul că prioritizează stabilitatea sistemului și testarea reală a încărcării înainte de a invita fiecare produs extern să depindă de tranzacții sponsorizate la scară nelimitată, iar asta este exact cum se comportă rețelele de plată atunci când vor să rămână în viață, deoarece lumea nu iartă un produs de plăți care este nesigur, și nu iartă un sistem care poate fi abuzat ieftin până în punctul în care utilizatorii cinstiți încep să plătească costul prin congestie, transferuri eșuate sau întreruperi.
Atunci când conectezi povestea token-ului la povestea produsului, imaginea devine mai clară, deoarece XPL este poziționat ca spina de securitate și stimulent a rețelei, mai degrabă decât un pedepse pe care fiecare utilizator trebuie să-l dețină doar pentru a trimite stablecoin-uri, iar această distincție contează pentru că momentul în care un utilizator este forțat să achiziționeze un activ volatil ca bilet de intrare pentru a muta un stablecoin, pierzi simplitatea pe care plățile stablecoin ar trebui să o ofere, așa că modelul Plasma se îndreaptă spre a permite fluxurilor de stablecoin să fie netede și „cu sentiment nativ”, în timp ce economia rețelei mai largi are totuși un activ nativ care poate gestiona stimulentele validatorilor, direcția de staking și dinamica tarifelor pentru activități mai complexe, și dacă proiectul se execută așa cum este descris, lanțul poate menține experiența utilizatorului nativă pentru stablecoin-uri, în timp ce menține o structură de securitate bazată pe token-uri care sprijină validatorii și reziliența pe termen lung a rețelei.
Din perspectiva beneficiilor, valoarea Plasma nu este doar că este rapidă sau ieftină, deoarece aceste cuvinte sunt folosite prea ușor, valoarea este că lanțul încearcă să elimine exact punctele de frecare care împiedică stablecoin-urile să devină un default zilnic pentru plățile de masă, și asta înseamnă eliminarea confuziei legate de gaz, reducerea anxietății de confirmare, menținerea decontării consistente sub un volum mare și construirea unui sistem în care activele principale de care le pasă oamenilor, care este chiar stablecoin-ul, sunt tratate ca un cetățean de primă clasă în designul tarifelor și transferurilor, iar odată ce acest lucru se întâmplă, deblochezi o curbă de creștere foarte diferită, deoarece adopția începe să vină din utilitate mai degrabă decât din noutate, iar utilitatea este ceea ce durează atunci când ciclurile de hype se învârt departe.
Ce este „următorul” pentru Plasma pare a fi o expansiune naturală a aceleași idei, mai degrabă decât o listă aleatoare de caracteristici, deoarece dacă începi cu transferuri USD₮ fără gaz ca fereastră de adoptare de bază, următorul pas logic este lărgirea accesului astfel încât mai multe portofele și aplicații să poată folosi aceeași cale fără frecare fără a fi forțate să integreze special sau limitate la suprafețele de primă parte, iar apoi următorul pas logic este aprofundarea gazului fără stablecoin, astfel încât utilizatorii să poată opera pe lanț folosind aceleași active pe care le dețin deja, iar după aceea, următoarea deblocare majoră este aducerea podului BTC într-o fază de producție matură într-un mod care adaugă lichiditate fără a compromite siguranța, iar odată ce acele piese se maturizează, plățile confidențiale devin un strat puternic pentru fluxuri instituționale și cazuri de utilizare pentru retail conștiente de intimitate, deoarece plățile reale necesită adesea discreție chiar și atunci când totul rămâne conform, deoarece afacerile nu doresc ca fluxurile lor de salarii și decontare să fie expuse în detaliu public, iar indivizii nu doresc ca întreaga lor istorie financiară să fie difuzată oricui poate deschide un explorator.
Dacă ar trebui să explic Plasma într-o singură concluzie continuă fără a o reduce la un slogan, aș spune că Plasma construiește un lanț de decontare a stablecoin-urilor care încearcă să se simtă ca „infrastructură monetară” mai degrabă decât „infrastructură crypto”, iar această diferență apare în modul în care prioritizează finalitatea previzibilă, comportamentul tarifar nativ pentru stablecoin-uri, sponsorizarea controlată și o narațiune de securitate orientată spre neutralitate, pentru că asta faci când construiești pentru plăți de volum mare, și dacă continuă să împingă în această direcție păstrându-se disciplinat în ceea ce privește desfășurarea și rezistența la abuz, Plasma poate deveni tipul de rețea pe care oamenii îl folosesc fără a se gândi la el, ceea ce este exact ceea ce un strat de plăți trebuie să devină dacă vrea să stea sub comerțul de zi cu zi, remitențe, decontări de afaceri și fluxuri de trezorerie instituționale.
