Într-un schimb rar de replici directe pe X (fost Twitter), influentul în domeniul finanțelor personale Andrei Jikh a ridicat o serie de întrebări profunde despre viabilitatea pe termen lung a XRP, determinându-l pe CTO-ul Ripple, David Schwartz, să ofere răspunsuri profunde.

Jikh, care a declarat că urmărește XRP din 2014, își exprimă scepticismul cu privire la problemele cheie, de la utilizarea și volatilitatea XRP în practică, la rolul său ca monedă de legătură și atracția sa pentru organizații. Postarea a atras rapid atenția, declanșând o discuție mai amplă în comunitatea crypto.

Întrebările Cheie în Jurul Adoptării și Utilizării XRP

Jikh își începe postarea cu întrebarea de ce, deși Ripple are peste 300 de parteneriate cu bănci și mai mult de un deceniu de dezvoltare, XRP nu a atins încă un volum de tranzacționare zilnic de miliarde de dolari.

Schwartz recunoaște că adoptarea este lentă, dar subliniază că organizațiile anterioare preferau adesea să utilizeze active digitale off-chain din cauza îngrijorărilor legate de conformitate și reglementare.

El adaugă: "Chiar și Ripple nu a putut utiliza XRPL DEX pentru plăți deoarece nu suntem siguri dacă un terorist va oferi lichiditate pentru plăți." El subliniază caracteristicile care vor fi lansate, cum ar fi domeniile licențiate, ca o soluție potențială.

Volatilitate: Responsabilitate sau Avantaj Strategic?

O altă preocupare urgentă pe care Jikh o ridică este volatilitatea XRP, întrebând de ce ar fi folosit în locul stablecoin-urilor pentru transferuri de bani.

Schwartz răspunde că volatilitatea nu este întotdeauna un dezavantaj. "Există cazuri de utilizare în care volatilitatea nu este un minus, ci chiar un plus", a spus el, adăugând că mulți din domeniul activelor digitale consideră că potențialul de creștere compensează riscurile, în special pentru cei care nu sunt prea îngrijorați de riscuri.

Referitor la deținerea XRP, Schwartz subliniază că monedele de legătură au nevoie de deținători pentru a menține lichiditatea. "Dacă nu știi ce active vei avea nevoie să deții în continuare, poți deține moneda de legătură predominantă", a explicat el, argumentând că aceasta poate minimiza frecarea conversiei între diferite active digitale.

Monedele de Legătură Devin O Bătaie de Joc?

Jikh întreabă, de asemenea, dacă monedele de legătură precum XRP vor fi necesare în viitor când stablecoin-urile devin predominante. Schwartz consideră că această probabilitate este scăzută.

"O stablecoin poate fi stabilă doar în raport cu o monedă fiat specifică și va avea întotdeauna legături legale", a spus el. Într-o lume cu multe stablecoin-uri, XRP sau active similare pot continua să joace rolul de punte neutră, în special atunci când tranzacționează cu active tokenizate mai puțin tranzacționate, cum ar fi portofoliile de împrumuturi sau titlurile de valoare.

De ce ar trebui să folosim XRPL în loc să construim un blockchain exclusiv?

Citat exemple precum utilizarea Arbitrum de către Robinhood și planul de dezvoltare a unui blockchain propriu, Jikh întreabă de ce companii mari precum BlackRock aleg XRPL pentru tokenizare.

Schwartz răspunde printr-o comparație cu Circle, compania din spatele USDC. "De ce nu au implementat USDC pe blockchain-ul lor? Poți vedea că asta este ridicol", a spus el, sugerând că interoperabilitatea și mobilitatea activelor sunt mai importante decât deținerea platformei în domeniul tokenizării.

Abordarea Problemelor Geopolitice și a Încrederii

Ultimul punct pe care Jikh l-a adus în discuție se referă la riscurile geopolitice: de ce ar trebui națiunile străine să aibă încredere într-o companie privată cu sediul în Statele Unite precum Ripple?

Schwartz distinge Ripple ca o companie și XRP Ledger (XRPL) ca un protocol descentralizat. El spune: "XRPL nu a făcut niciodată discriminare față de niciun participant".

În ceea ce privește soluțiile de afaceri ale Ripple, Schwartz subliniază că compania funcționează prin unități separate licențiate la nivel mondial. Cu toate acestea, el recunoaște că sediul central al Ripple din Statele Unite poate genera neînțelegeri în anumite contexte geopolitice.

Reacția Comunității și Ce Urmează

Schimbul profund între Jikh și Schwartz subliniază tensiunea în curs de desfășurare între idealurile criptomonedelor și implementarea acestora în lumea reală. În timp ce susținătorii XRP laudă potențialul său ca o soluție de lichiditate globală, criticii rămân precauți în legătură cu viteza de adoptare, obstacolele legale și poziția sa competitivă.

Cu toate acestea, feedback-ul sincer al lui Schwartz arată că Ripple rămâne angajată în dezvoltarea tehnologiei sale și oferă argumente pentru organizații și comunitatea crypto în general.