Democrații cred că în sfârșit au ceva real de lucru înainte de alegerile din 2026. Potrivit raportărilor de la Politico, își îndreaptă atenția direct către reducerile masive de Medicaid îngropate adânc în noua lege legislativă a lui Donald Trump, așa-numitul Act One Big Beautiful Bill.

Dar iată capcana, acele reduceri nu au intrat de fapt în vigoare încă. Republicanii au stabilit termenele departe în viitor: cerințele de muncă nu sunt programate până în 2027, iar schimbările privind modul în care este plătit Medicaid nu vor avea loc până în 2028.

Între timp, alegătorii văd deja reduceri fiscale din lege, inclusiv noi deduceri pentru lucrătorii cu tips, și asta le oferă celor de dreapta ceva strălucitor pe care să facă campanie, în timp ce democrații sunt blocați discutând despre daunele care nici măcar nu au sosit încă.

Ei reînvie aceeași strategie care a funcționat pentru ei în 2018, când au militat împotriva eforturilor republicane de a desființa Legea privind Îngrijirea Accesibilă și au obținut un val de locuri în Camera Reprezentanților. De data aceasta, își îndreaptă atenția către terenuri deținute de republicani în Kentucky, Virginia și Florida, sperând să schimbe locurile înainte ca ceasul să expire.

Democrații avertizează de consecințele spitalelor în statele rurale

Problema? Mulți alegători nu simt încă nimic. Unii chiar cred că nu îi va afecta. „Cred că există unii oameni care spun: „Ei bine, eu nu sunt pe Medicaid, așa că nu mă va afecta,” a spus Cherlynn Stevenson, fost reprezentant de stat din Kentucky, care acum candidează pentru a-l înlocui pe congresmanul republican în funcție Andy Barr. Districtul ei găzduiește șase spitale rurale care deservesc împreună aproape 200.000 de persoane pe Medicaid. Dacă finanțarea Medicaid scade, acele spitale s-ar putea să nu supraviețuiască.

Reducerile pentru care au votat republicanii includ reduceri la un lucru numit impozitul pe furnizori, de care se bazează multe state pentru a finanța programele lor Medicaid. Există, de asemenea, noi cerințe de muncă pe care analiștii spun că ar putea să împingă milioane de oameni de pe planurile lor actuale.

Dar din nou, nimic din toate acestea nu se întâmplă înainte de Ziua Alegerilor. Totul vine mai târziu, convenabil după ce alegătorii ajung la urne. Republicanii spun că plănuiesc să rămână pe ofensivă. Mike Marinella, un purtător de cuvânt al Comitetului Național Republican pentru Congres, a acuzat democrații de „tactici disperate și dezgustătoare de frică” și a promis că GOP va promova părți „foarte populare” ale legii pentru a câștiga suport.

Alegătorii confuzi, republicanii întârzie, democrații se adâncesc

Nu este doar că durerea este întârziată. Chiar și atunci când se va simți, s-ar putea să nu fie clar cine este responsabil. Medicaid are nume diferite în funcție de locul unde locuiești. Se numește Medi-Cal în California, SoonerCare în Oklahoma, Health First Colorado în Colorado.

Acea diferență de branding ar putea estompa legătura dintre ceea ce simt alegătorii și pe cine dau vina. Și există sondaje care arată reacții mixte. Un sondaj de urmărire realizat de organizația nonprofit KFF a descoperit că 63% dintre independenți cred că legea va lua acoperirea medicală de la persoanele care au nevoie de ea.

Dar, în același timp, mulți dintre aceiași alegători au spus, de asemenea, că susțin adăugarea cerințelor de muncă în program. Ashley Kirzinger, director asociat la Programul de Opinie Publică și Cercetare a Sondajelor KFF, a explicat riscul: dacă republicanii prezintă schimbările ca pe o eliminare a fraudei și risipei, reacția politică poate să nu fie atât de puternică.

O parte din această strategie va fi testată devreme. Democrații își pun mesajul Medicaid la încercare în alegerile guvernatoriale din anul acesta din New Jersey și Virginia. În New Jersey, Rep. Mikie Sherrill candidează pentru a-l înlocui pe guvernatorul Phil Murphy.

Ea și-a criticat adversarul pentru că este „complet de acord” cu reducerile lui Trump și le-a spus alegătorilor că statul este „prima șansă de a-i trasa la răspundere la urnele de vot.” Dar stratega democratică Laura Matos a avertizat să nu se bazeze prea mult pe punctele de discuție de la Washington. „Poți vorbi despre probleme naționale, dar ceea ce trebuie să facă cu adevărat este să se concentreze pe lucrurile pe care le va face aici pentru a îmbunătăți accesibilitatea și calitatea vieții,” a spus ea.

Cu toate acestea, nu toți democrații sunt îngrijorați. Rebecca Cooke, care candidează din nou într-un district swing din Wisconsin, a declarat pentru Politico că pariază că mesajul va veni „de la alegători înșiși pe măsură ce aceste reduceri se aplică.” Ea a numit legea „aceleași prostii cinice pe ușa din spate pe care le vedem mereu în Washington.”

Academia Cryptopolitan: În curând - O nouă modalitate de a câștiga venit pasiv cu DeFi în 2025. Află mai multe