De la înființarea Bitcoin în 2008, criptomonedele s-au luptat cu trilema blockchain. Și chiar și acum, 15 ani mai târziu, Bitcoin și restul cripto-ului încă se confruntă cu această provocare.
Trilema blockchain este termenul folosit pentru a descrie cele trei obiective concurente: descentralizare, securitate și scalabilitate. Trilema sugerează că este imposibil ca o singură criptomonedă să atingă toate aceste trei obiective simultan.
Dacă un blockchain este complet descentralizat și sigur, este posibil să nu fie suficient de scalabil pentru a gestiona un volum mare de tranzacții.
Dacă este scalabil și descentralizat, este posibil să nu fie suficient de sigur pentru a proteja împotriva atacurilor.
Și dacă este scalabil și sigur, este posibil să nu fie suficient de descentralizat pentru a fi considerat cu adevărat descentralizat.
Să ne uităm la trei blockchain-uri de nivel 1 și să analizăm modul în care abordează această problemă clasică. Apoi vom discuta ce înseamnă trilema blockchain pentru noile investiții și portofoliul tău.
Bitcoin
Bitcoin este descentralizat și sigur, datorită mecanismului său de consens Proof of Work. Cu toate acestea, nu este scalabil și poate gestiona doar aproximativ 7 tranzacții pe secundă (TPS). Acest lucru este mic în comparație cu Visa, care este capabil de aproximativ 24.000 TPS.
Există soluții de scalabilitate disponibile, cum ar fi rețeaua Lightning, cu toate acestea, ele încă nu scalează Bitcoin până la punctul în care se poate lupta în mod rezonabil cu Visa ca sistem de plată global. Lipsa de scalabilitate și viteză a Bitcoin are ca rezultat, de asemenea, taxe mari de tranzacție și congestionare a rețelei.
Și deși rețeaua Lightning face bine să îmbunătățească vitezele tranzacțiilor Bitcoin, pentru fiecare problemă pe care o poate rezolva, se creează o nouă problemă. Deci, pe măsură ce scalabilitatea este consolidată, securitatea este slăbită.
Escrocherii cu tranzacții offline, plăți blocate și alte atacuri rău intenționate au afectat rețeaua Lightning de la implementarea acesteia și au împiedicat protocolul să rezolve complet trilema.
Ethereum
În schimb, Ethereum - a doua cea mai mare criptomonedă după capitalizarea pieței - a acordat prioritate scalabilității în detrimentul descentralizării.
Rețeaua Ethereum utilizează un mecanism de consens Proof-of-Stake (PoS) pentru a obține o scalabilitate mai mare, dar acest lucru a venit cu prețul unei centralizări sporite, deoarece validatorii trebuie să dețină o cantitate minimă de Ethereum pentru a participa la procesul de consens.
Ethereum este mult mai centralizat decât Bitcoin. Are mai mulți vectori de centralizare inclusiv
infrastructura cloud,
Valoarea maximă extractabilă (MEV)
Și mecanismul de consens pentru proba de miză (PoS).
În consecință, obținerea controlului asupra 51% din rețea este mult mai ușor cu Ethereum decât cu Bitcoin. Și există multe soluții promițătoare de nivel 2, cum ar fi Zk-Sync și roll-up-uri optimiste, dar acestea chiar dețin răspunsul?
Deși aceste adăugări ajută Ethereum, iar mecanismul său de consens PoS permite o producție mult mai mare, Solana este și mai scalabilă - în primul rând datorită vitezei și costului scăzut al tranzacțiilor.
Solana
Solana, un strat 1 mai nou decât Ethereum și Bitcoin, a încercat să rezolve trilema blockchain utilizând un mecanism unic de consens numit Proof-of-History. Acest lucru permite procesarea rapidă a tranzacțiilor și scalabilitate ridicată, menținând în același timp un anumit grad de securitate.
Cu toate acestea, acesta nu s-a dovedit a fi schimbarea jocului pe care mulți au spus că ar fi și nu a reușit să rezolve elementul de descentralizare al trilemei blockchain pentru Solana. Deciziile arhitecturale ale acestui nivel 1 deschid rețeaua altor riscuri grave.
Lipsa nodurilor implicate în Proof-of-History, combinată cu hardware-ul greu necesar pentru debitul de mare viteză, face ca Solana să fie centralizat. De asemenea, alocarea token-ului Solana este concentrată către o mână de capitaliști de risc (VC), dezvoltatori de bază și Solana Labs.
Și chiar în acest weekend (sâmbătă, 25 februarie 2023) Solana a avut o nouă întrerupere, în care rețeaua a fost oprită timp de aproape 20 de ore. În acest timp, blockchain-ul nu a putut procesa nicio tranzacție. Aceasta a însemnat că toată activitatea în lanț, inclusiv tranzacționarea cripto, DeFi și NFT, s-a oprit brusc.
Inginerii Solana au recomandat repornirea rețelei, așa că validatorii au trebuit să downgrade la o versiune anterioară a software-ului folosit pentru a rula nodurile. Aceasta nu este prima și probabil că nu va fi ultima dată când Solana a căzut.
Trilema blockchain și portofoliul tău
Și problemele de mai sus demonstrează perfect trilema blockchain. Atunci când blocurile de nivel 1 nu sunt descentralizate, ele sunt vulnerabile la întreruperi, hack-uri și vot ponderat.
Deci, atunci când vă gândiți să investiți într-o nouă criptomonedă, este important să stabiliți cum abordează proiectul această problemă clasică. Dacă o cripto pretinde că rezolvă trilema blockchain, este necesară o cercetare amănunțită pentru a vedea exact cum face acest lucru. Dacă sună prea bine pentru a fi adevărat, probabil că este!
Atunci când vă diversificați portofoliul, să aveți o răspândire de criptomonede care se ocupă de fiecare element al dilemei blockchain este o modalitate bună de a reduce riscul și de a vă asigura că aveți un amestec sănătos de token-uri sigure, scalabile și descentralizate.
Există multe proiecte interesante și soluții de nivel 2 care ajută nivelul 1 să abordeze trilema. Și pe măsură ce cripto continuă să evolueze, vom vedea noi inovații care ar putea atinge toate cele trei obiective simultan. Cu toate acestea, este, de asemenea, posibil ca trilema blockchain să nu fie niciodată rezolvată pe deplin!
~ Zac Colbert, The Crypto Journo
🤓 Această piesă are scop educațional și nu consiliere financiară. Dacă ți-a plăcut ceea ce ai citit, urmărește-ți pentru mai multe articole detaliate și conținut cripto proaspăt.
