1. Cum rezolvă Blur problema NFT a secolului - lichiditatea?

#crypto2023 #ETH #BTC #Binance#fil#blur

În ultimul an, au existat multe platforme de creditare NFT care au încercat să rezolve cea mai mare problemă de pe piață: lichiditatea, cum ar fi aspectul, metoda de extragere a tranzacțiilor x2y2 și AMM fragmentat prețul tranzacției pentru a concentra idei de lichiditate, cum ar fi mecanismul de joc Abacus

Întâmplător, nu s-a făcut încă, din trei motive:

① Cel mai mare motiv este piața de urs, Blur a ajuns din urmă cu vremurile bune

Pe piața de urs profund, unde evenimentele de lebădă neagră apar frecvent, este dificil pentru formatorii de piață să liciteze în mod arbitrar pe piața NFT. Prin urmare, este de așteptat ca lichiditatea și volumul de tranzacționare să nu scape de o scădere bruscă a pieței ursului, dar acest lucru. nu poate fi falsificat în prezent;

② Specializată pe piața cumpărătorului, Blur se bazează pe modelul tradițional de carte de comenzi DEX

Similar cu modul în care miza o monedă unică poate oferi lichiditate, piața NFT este diferită de piața FT. Atributele inerente ale NFT determină că volumul tranzacției nu trebuie să fie comparabil cu cel al FT mineritul nu poate crește.

Luând gajul dublu simbol al pieței tradiționale FT (xNFT + ETH group LP), gajul bilateral în NFT ar putea să nu poată ține pasul cu randamentul gajului unilateral al ETH în DeFi, ceea ce va sacrifica randamentul potențial al ETH și va avea un cost de oportunitate mare, Blur Oferta Bid-ului propus și specializarea în cumpărători unilaterali care furnizează lichiditate sunt foarte potrivite pentru piața NFT și rezolvă situația jenantă a randamentului insuficient și nimeni care să ofere lichiditate.

③ Soluția asemănătoare X2y2 oferă lichiditate, dar lichiditatea nu poate fi atinsă

În primul rând, mineritul stimulează furnizorii de lichiditate, iar mecanismul anti-brushing nu este perfect, mai mult, volumul de periaj al studioului crește volumul tranzacțiilor pentru minerit, iar costul este recuperat prin vânzare atunci când jetoanele nu au o împuternicire reală, Ponzi este nesustenabilă, iar volumul de tranzacționare fals nu are sens pentru lichiditate;

În al doilea rând, lichiditatea este o tranzacție potențială, mai degrabă decât o tranzacție reală, ar trebui să existe în spate o potențială precipitare de capital de DEX sunt ambele Vizualizare, în timp ce pe platformele asemănătoare x2y2, furnizorii de lichiditate pot cumpăra și vinde doar cu ochii închiși, fără a forma un fond de capital real, astfel încât lichiditatea reală nu poate fi obținută și alte motive sunt ① ②;

2. Spațiul potențial al Blur, narațiunile diverse care deschid plafonul

① NFTfi Summer are în sfârșit lichiditate

Numai cu lichiditatea poate juca trucuri Fără lichiditate, Blur rezolvă problema principală a limitelor extensibile ale industriei - pe baza acestui fapt, există loc pentru împrumuturi, instrumente derivate, agregate de venituri etc. poate fi privit ca un pionier în industria NFTfi, conducând întregul sector să formeze un efect mai mare de creare a bogăției.

② O serie de efecte ulterioare

1. Dezvoltarea ulterioară a Blur va fi similară cu DeFi Summer și ascensiunea LSD-ului, deoarece un flux de mijloc va conduce treptat narațiunea NFTfi în amonte și în aval.

2. Piața apreciază în general Blur prin volumul tranzacțiilor, veniturile din comisioane și alte modele Conform acestui calcul, plafonul maxim este de 13 miliarde de evaluare a OS, dar este suprapus pe agregator + lider NFTfi + creditare și schimb NFT. + Buff pentru remodelatorii din industrie, evaluarea reală ar trebui să fie mai mare decât OS, concentrați-vă pe concurența diferențiată cu OS

3. Este bun pentru blue chips NFT Similar cu DeFi, posibilitatea ca lichiditatea să se răspândească treptat de la avantaje la active cu coadă lungă

4. 51% din distribuția de jetoane este un proiect condus de comunitate Din perspectiva profitului, va urma în mod inevitabil calea veniturilor reale, a scăderii ofertei sau chiar autoproduse și vândute veCRV împuternicirea simbol a Vision și trebuie luată în considerare în viitorul apropiat.

5. În ceea ce privește calendarul, cea mai mare incertitudine vine de la #Binance

Prin urmare, logica excelentă a produsului: viteza tranzacției, experiența de vizualizare a pieței a comerciantului profesionist, redevențele neobligatorii etc., sunt fundația și fundamentul schimburilor NFT și sunt, de asemenea, punctul central al pieței. Prin urmare, așteptările pieței sunt extrem de inadecvate. Evaluarea de referință nu se referă doar la sistemul de operare

③Riscuri potențiale

1. În comparație cu piața FT, atributul indivizibil al pieței NFT determină că volumul tranzacțiilor în sine nu este la fel de activ ca FT. Atunci când creșterea pieței NFT nu se extinde semnificativ, cantitatea fondurilor miniere și dimensiunea DAE se exclud reciproc. , deci Blur este, de asemenea, inseparabil, Creați o paradigmă de „prosperitate minieră pe termen scurt atrage utilizatorii speculativi, se bazează pe experiența de piață și de produs pe termen mediu și se concentrează pe experiența utilizatorului pe termen lung pentru a forma lichiditate”. casetele întârzie indirect percepția utilizatorilor cu privire la profiturile așteptate și ajută la finalizarea procesului de educare a minții utilizatorilor

2. Majoritatea pozițiilor actuale de pe piață provin de la airdrops și speculatorii de retail. Nu există o reflexivitate puternică între token-uri și produse, adică consumul de token-uri este activat printr-o anumită legătură, stimulând astfel spirala dintre lichiditate și preț Piața dominată de speculații, deși plafonul narativ este suficient de mare, există o lipsă de joc de putere multipartid. În prezent, 1,1 milioane este lansată în fiecare zi.

3. În rezumat, Blur are un raport risc-beneficiu pe termen scurt și un potențial narativ uriaș pe termen lung Opinia acestui articol vine de la membrul 7updao @cheng_shutong