1. Dezvoltarea GameFi în ultimul an
În 2020, DeFi se răspândește pe Ethereum, iar protocoale precum Uni, AAVE și Compound au stabilit un sistem financiar complet pentru lumea descentralizată. În 2021, infrastructura on-chain a finalizat un grad ridicat de stivuire, iar GameFi s-a născut la momentul potrivit. Izbucnirea lui Axie Infinity a înnebunit din nou lumea descentralizată, iar „Play to Earn” a stârnit entuziasmul utilizatorilor din Asia de Sud-Est pentru jocurile în lanț. Partea din proiect obține fonduri prin vânzarea NFT, atrage utilizatori să intre pe piață și apoi atrage mai mulți utilizatori să intre pe piață prin ajustarea ciclului de returnare. La începutul anului 2022, StepN a împins acest model până la vârful acestei piețe de taur, iar în spatele acestui carnaval, logica Ponzi a GameFi nu s-a schimbat: prosperitatea ecosistemului trebuie să se bazeze pe fondurile incrementale oferite de utilizatorii următori. După ce tendința pieței a devenit de urs, din cauza scăderii numărului de persoane care intră în industrie, jocul nu a reușit să mențină randamente mari pentru o lungă perioadă de timp, iar jucătorii au părăsit treptat piața. Deși dezvoltatorii ulterioare speră să atragă utilizatori pe baza capacității de redare, de fapt, protocoalele care nu au randamentul investițiilor nu pot obține rezultate ideale.
Valul GameFi a trecut, iar ceea ce urmează este piața NFT bazată pe narațiuni. Acest articol va avea o perspectivă pe termen mai lung Vom discuta despre GameFi 2.0 pe care piața îl așteaptă cu nerăbdare și care lanțuri publice au cea mai bună nișă ecologică. Vom rezuma mediul ecologic al lanțului public și principalele linii de dezvoltare viitoare. Subiectele pe care le vom discuta includ:
De ce vor avea nevoie jucătorii GamFi și care sunt posibilitățile potențiale pentru GameFi 2.0 în viitor?
Mediul ecologic al lanțului public și cum să se potrivească nevoilor GameFi
Ce lanțuri publice ocupă o nișă ecologică mai bună?
2. Ce schimbări va aduce GameFi 2.0?
La ce schimbări se vor aștepta utilizatorii în GameFi 2.0? După ce am analizat acest val GameFi, credem că cererea potențială a jucătorilor pentru „GameFi 2.0” constă în următoarele puncte:
Lichiditatea pieței: Care sunt cele mai importante condiții pentru creșterea GameFi 2.0? Răspunsul meu este: pierderea lichidității. Fiind un protocol foarte stivuit, jocurile în lanț necesită sprijinul lichidității pieței. În calitate de practicant, ceea ce a văzut Bittracy este că tranzacțiile secundare curente ale jetoanelor de joc în lanț se micșorează, jucătorii nu pot obține suficiente stimulente economice în joc, părțile din proiect și-au pierdut, de asemenea, motivația de a continua operațiunile, iar instituțiile de investiții nu pot, de asemenea, să retrage. Atunci când piața nu are suport pentru lichidități, este dificil pentru GameFi să obțină suport pentru utilizatori.
Experiență proaspătă: Nu se poate nega că există mult loc de îmbunătățire a jocurilor actuale în lanț. Cu toate acestea, în a doua jumătate a anului 2021, jocurile de înaltă calitate nu au atras cu succes jucători și au preluat piața. În schimb, StepN, care a intrat pe scena fitnessului, va străluci în 2022. Bittracy nu este foarte optimist că jocurile de top în lanțuri de nivel 3A vor deveni liderul GameFi 2.0. În primul rând, este puțin probabil ca jucătorii să accepte acorduri prea grele, așa că jocurile 3A nu pot fi grefate cu ușurință în Web3.0, care folosește jocurile mobile ca terminal. În plus, dacă dezvoltatorii concurează în jurul calității jocului, va echivala cu „a profita de propriile neajunsuri pentru a ataca punctele forte ale celuilalt. Va fi dificil pentru jocurile în lanț să concureze cu jocurile Web 2.0 în ceea ce privește calitatea jocului”. Putem vedea că StepN este cu mult în urma lui Keep în ceea ce privește funcționalitatea, dar acest lucru nu îi afectează succesul. Așteptăm cu nerăbdare acest tip de inovație a protocolului, care intervine în scenariu în mod corect prin modele economice adecvate și aduce experiență proaspătă și stimulente economice utilizatorilor Web 3.0.
Proprietate semnificativă a activelor: atunci când activele jocului devin NFT, cu ajutorul tehnologiei, utilizatorii pot confirma proprietatea asupra personajelor jocului. Cu toate acestea, confirmarea drepturilor tehnice și confirmarea drepturilor economice sunt două niveluri diferite. Premisa pentru semnificația practică a confirmării drepturilor economice este că activele au valoare pe termen lung. Cu toate acestea, atunci când dezvoltarea jocului este în dificultate, activele jocului își pierd adesea eficacitatea și nu pot avea valoare de durată, iar confirmarea drepturilor devine lipsită de sens. În prezent, GameFi nu poate forma un activ NFT care nu se bazează pe subvențiile de stimulare Tokenomics. Comunitatea nu poate deține și nu poate recunoaște valoarea activelor jocului din motive precum divertisment/reputație/colectare. Prin urmare, există încă mult loc de îmbunătățire în modelul economic și modelul de joc actual. Dezvoltarea durabilă a GameFi ar trebui să stabilească un ciclu de volan al recompenselor și construcției economice pentru a obține recunoașterea valorii dincolo de stimulentele economice. Ar fi grozav dacă valoarea creată de utilizatori în joc ar putea fi acumulată treptat în sistemul economic!
Dreptul de a vorbi în guvernarea comunității: comunitatea ar trebui să transforme optimul local în cadrul jocului multipartit în optimul global. Actuala echipă de proiect este liderul absolut în dezvoltarea jocului și este dificil pentru jucători să participe la guvernarea jocului prin DAO. În timp ce jocul rulează, jucătorii vând NFT-uri și jetoane pentru a încasa pentru a-și maximiza profiturile. Într-un mediu în care mecanismul de guvernare este dezechilibrat, nu este neobișnuit ca jucătorii și părțile din proiect să omoare gâsca și să pună mâna pe ouă. Comportamente precum ajustarea parametrilor de recompensă și crearea de aur pentru a atinge profiturile pe termen scurt dăunează intereselor pe termen lung. acordul. Comunitatea ar trebui să le ofere „utilizatorilor sănătoși” mai mult de spus și să coordoneze drepturile de guvernare ale utilizatorilor și ale părților din proiect. Un model de guvernanță sănătos constă în: Construire pentru evaluare, mai degrabă decât să concureze unul împotriva celuilalt pentru Extragerea evaluării. În cadrul unui mecanism de guvernanță solid, utilizatorii pot avea un cuvânt corespunzător în guvernare, toate părțile din comunitate vor lucra spre optimul global, iar GameFi se va dezvolta mai sănătos.
3. Dezvoltarea lanțurilor publice principale
După această rundă de condiții de piață, investitorii și-au dat seama de valoarea GameFi. Cert este că GameFi va continua să creeze valoare ca parte importantă a pieței. Fiind purtător principal pentru aplicațiile descentralizate, lanțul public este beta pentru profitarea oportunităților de investiții. Accentul acestei secțiuni este să comparăm dezvoltarea diferitelor lanțuri publice și să ne gândim la ce lanț public interesant GameFi 2.0 se va întâmpla și pe acesta.
ETH: O metropolă a inovatorilor
Fiind locul de naștere al GameFi, Ethereum are cea mai bogată ecologie, cel mai mare grup de dezvoltare și adună 60% din fondurile pieței și 80% dintre utilizatori. Acestea sunt motivele pentru care l-am clasat pe primul loc. Într-o oarecare măsură, natura descentralizată a lui Ethereum va fi dificil de reprodus în viitor. Cea mai mare problemă cu Ethereum este performanța rețelei Taxele mari de utilizare a rețelei au adus obstacole uriașe în calea creșterii utilizatorilor. Cu toate acestea, așa cum este, gazul este deja foarte ieftin și nu va impune o povară serioasă de cost pentru interacțiune. În proiectul Pitch, dezvoltatorii cred că prețul gazului Ethereum este foarte ușor de utilizat.
Ethereum a muncit din greu pentru a îmbunătăți performanța: în upgrade-ul de la Londra din 2021, EIP-1559 a crescut limita superioară a gazului într-un singur bloc și a crescut capacitatea de procesare a blocurilor. Ethereum va finaliza Merge în septembrie 2022, iar Sharding va fi implementat prin Proto-Danksharding și Danksharding. Este de menționat că, conform planului lui Danksharding, rolurile celor care trimit informații și cele ale celor care împachetează în rețea vor fi separate: cel care transmite informațiile formulează Crlist, iar împachetatorul este responsabil doar de hashingul tranzacțiilor din Crlist pentru a rezolva problema distribuției valorii MEV. . În plus, Danksharding reduce sarcina asupra nodurilor de verificare prin stabilirea unui mecanism de eșantionare a disponibilității datelor (DAS), astfel încât costurile de verificare de Layer 2 vor fi reduse semnificativ.
Din perspectiva practicienilor, Ethereum este nu numai cel mai cuprinzător lanț public din punct de vedere ecologic, ci și un inovator activ. Dacă Fundația Ethereum poate uni utilizatorii și dezvoltatorii în mod egal, atunci va fi în continuare cel mai inovator lanț public. MakerDao, Compound, Uniswap, Punks, ENS. Ecologia stabilită pe Ethereum este deja destul de uluitoare, iar utilizatorii și dezvoltatorii nu au niciun motiv să nu continue să urmărească. Unde va avea loc GameFi 2.0? Dacă ar fi să răspund la această întrebare chiar acum, ar fi Ethereum. Conform perspectivei lui Vitalik, Ethereum va lua Rollup ca direcție principală și va sprijini pe deplin dezvoltarea Layer 2.
BSC: O zonă de dezvoltare în curs
În 2020, multe schimburi sperau să reproducă succesul Ethereum în DeFi BSC au avut mulți oponenți în aceeași perioadă, precum Heco, Okchain etc., iar Binance a fost în frunte. Privind în urmă la această piață taur, BSC nu a ratat nicio inovație în domeniul aplicațiilor, iar performanța sa excelentă a rețelei îi permite să preia răspândirea ecologică a EVM. Cu eforturile Binance, BSC Chain a stabilit cu succes un ecosistem DeFi independent și a lansat StarSharks, MOBOX și Tiny World imediat după Axie Inifity. După ascensiunea „Move to Earn”, Binance a convins cu succes echipa StepN să implementeze acest protocol cel mai popular la momentul respectiv la BSC. Competitivitate de bază a BSC nu constă doar în sprijinul financiar al investitorilor din spatele acestuia, ci și în ecologia lanțului public al echipelor de investiții precum Binance Venture și Binance Labs a reţelei.
Privind spre viitor, BSC are avantaje competitive puternice din punct de vedere al capitalului, ecologiei, utilizatorilor etc. În plus, BNB a fost complet deblocat și cea mai mare parte este deținută de Binance, ceea ce înseamnă că nu va exista o presiune serioasă de vânzare asupra BNB în timpul pieței urs. Centrul valoric al lanțului public este stabil Deși este oarecum centralizat, comunitatea de dezvoltatori nu trebuie să-și facă griji cu privire la stimulentele insuficiente.
Solana: un oraș vechi plin de boli
Solana este lanțul public cu cele mai bune performanțe în valul Layer 1 din 2021. Înainte de explozia GameFi, Solana stabilise deja o infrastructură bogată pentru a susține ecosistemul jocului. Din punct de vedere al performanței, Solana decuplează timpul și starea prin POH, crescând astfel viteza de producție a blocurilor rețelei. În plus, echipa de capital a Solana oferă mult sprijin dezvoltatorilor în ceea ce privește construcția ecologică Referindu-ne la numărul de biblioteci de coduri de pe Github, Solana este pe locul doi după Ethereum.
În ultimul an, Solana a suferit mai multe întreruperi foarte grave, iar rețeaua nu a putut produce blocuri timp de câteva ore. Deoarece Solana adoptă structura Tower BFT, trebuie să se ajungă în sfârșit la consens prin nodul Leader. Atunci când tranzacțiile la scară largă au loc pe lanț, puterea de calcul a nodului Leader ajunge la un blocaj, ceea ce poate cauza congestionarea rețelei. În unele cazuri specifice (licitație NFT fierbinte), utilizatorii vor folosi BOT pentru a transmite în mod continuu informații pentru a crește probabilitatea de a fi selectat.
Bittracy nu este optimist că Solana poate continua să prospere din trei motive: în primul rând, apariția lui Aptos și Sui va diviza comunitatea de dezvoltatori a lui Solana. Din cauza problemelor de securitate, dezvoltatorii sunt probabil să abandoneze Solana și să aleagă Aptos, ceea ce va slăbi grupul de dezvoltatori Solana și va afecta capacitatea de inovare a ecosistemului. În al doilea rând, succesul Solana este inseparabil de sprijinul instituțiilor de investiții precum FTX și Multicoin. După lansarea Aptos, suportul de resurse al Solana va fi afectat. Motivul este simplu, deoarece părinții au ales să aibă un al doilea copil, îngrijirea și atenția pe care o va primi copilul cel mai mare vor scădea inevitabil. În cele din urmă, Solana nu a reușit să-și rezolve problema de congestie a rețelei până acum și mulți dezvoltatori și-au exprimat dezamăgirea față de mediul de rețea al lui Solana.
Lanțuri publice de jocuri: Polygon, Flow, WAX, IMX, Robin
Polygon: Ar putea fi inexact pentru noi să plasăm Polygon aici, ca cel mai de succes Layer2 sau Side Chain al Ethereum, performanța lui Polygon în GameFi este deosebit de uimitoare. În primul rând, fiind compatibil cu EVM, dezvoltatorii pot migra cu ușurință protocolul Ethereum fără a cheltui prea mult efort. Polygon este foarte bun la preluarea acelor spillovers ecologice Ethereum și la stabilirea infrastructurii în colaborare cu protocoalele principale. Nu numai că, pentru a îmbunătăți mai bine ecologia lanțului public, echipa de dezvoltare a înființat Polygon Studios pentru a incuba protocolul GameFi. Referindu-ne la statisticile Footprint privind volumul lanțului public GameFi, Polygon este mult mai mare decât alți concurenți.
WAX: WAX a fost înființată în 2017 și este unul dintre cele mai performante lanțuri publice consacrate în această rundă de condiții de piață. Echipa de dezvoltare are multe puncte importante în construcția performanței rețelei, modelul economic, ciclul valorii și construcția ecologică. În primul rând, structura blockchain a lui WAX este foarte asemănătoare cu EOS, iar performanța sa excelentă este suficientă pentru a susține debitul mare cerut de jocuri. În al doilea rând, valoarea WAX este susținută de activitățile economice NFT din lanț, care nu numai că pot spori experiența de joc, dar și asigură că deținătorii de WAX beneficiază de dezvoltarea ecologică. Mai important, pentru a îmbogăți ecologia on-chain, WAX a stabilit o punte încrucișată pentru a fi compatibilă cu Ethereum și realizează legarea profundă a WAX și Ethereum prin WAXE, WAXG și WAXE-ETH. WAX Labs a incubat cu succes jocuri precum Famers World și Alien Worlds. Cu toate acestea, pe măsură ce piața s-a ajustat în scădere, volumul tranzacțiilor de jocuri în lanț a scăzut serios, iar WAX a intrat, de asemenea, într-o perioadă scăzută de dezvoltare.
Flow: Datorită capacităților puternice de resurse ale Dapper Labs, NBA Top Shot lansat de Flow a explodat în 2021, atrăgând un număr mare de utilizatori în comunitate. Cu toate acestea, în perioada de dezvoltare rapidă a GameFi, Dapper Labs nu a ținut pasul cu ritmul. Echipa nu a împuternicit Flow cu resursele sale Web 2.0 în timp util, rezultând o construcție ecologică stagnată. Deoarece nu este compatibil cu EVM, Flow nu este atât de prietenos cu dezvoltatorii. Este mai potrivit să descriem performanța lui Flow în ultimii doi ani, pornind la sus și la jos.
Ronin: După ce Axie Infinity a declanșat valul GameFi în 2021, performanța rețelei Ethereum a împiedicat grav dezvoltarea jocului. Echipa Axie Infinity a migrat protocolul la Ronin, ceea ce a crescut semnificativ capacitatea rețelei și a dublat numărul de utilizatori. În prezent, Ronin este încă lanțul public de jocuri cu cel mai mare volum de tranzacții. Deși Axie Infinity este cel mai mare câștigător în această rundă a valului GameFi, Ronin seamănă mai degrabă cu un singur lanț de Axie După ce piața a căzut într-un reflux scăzut, performanța mai multor jocuri lansate de Ronin a fost mediocră și a fost dificil să rețină jucătorii. Majoritatea utilizatorilor au ales să folosească activele Bridge Withdraw Ronin pe rețeaua principală Ethereum. Ronin nu a demonstrat capacitățile de inovare și incubare ale GameFi.
IMX: Immutable X se bazează pe stratul 2 al Ethereum Bazându-se pe ZK-Rollup de la StarkWare, IMX poate asigura securitatea în timp ce extinde performanța rețelei. Unele dintre modelele IMX sunt foarte atrăgătoare. De exemplu, utilizatorii pot utiliza Mint/Transction NFT cu zero taxe de manipulare, iar rețeaua utilizează verificatorul Validium pentru a obține un randament ridicat. Datorită gamei sale puternice de investiții și a performanței excelente a rețelei, investitorii și-au pus speranțe mari în proiect de îndată ce acesta a intrat online. Cu toate acestea, în comparație cu WAX, care este și un GameFi Chain, dezvoltarea operațională ulterioară a IMX nu a fost satisfăcătoare. Până acum, proiectul de top ILV încă nu a fost lansat în timpul pieței urs, numărul de tranzacții din rețea a rămas cu mult în urma altor lanțuri publice, cum ar fi Poylgon și WAX, IMX va avea un număr mare de jetoane runde de finanțare eliberate (comparabil cu numărul actual de jetoane lichide (echivalent cu certificate echivalente, ceea ce echivalează cu dublarea lichidității), deși fondatorul a anunțat că va continua să blocheze pentru un an, runda instituțională jetoanele vor fi în continuare eliberate (reprezentând 50% din cantitatea circulantă). Într-un mediu de presiune inflaționistă ridicată, va deveni mai dificilă unirea comunității, iar IMX poate să fi ratat cea mai bună oportunitate de dezvoltare. Când dezvoltarea unei economii stagnează și inflația valutară se accelerează, rezultatul poate fi doar fuga de capital și o scădere a cursului de schimb.
4. Ce lanțuri publice ocupă o nișă ecologică mai bună?
Care este valoarea lanțului public? Din perspectiva modelului de profit, GAS și MEV reprezintă principalul venit al lanțului public, adică taxele pe care dezvoltatorii și utilizatorii trebuie să le plătească lanțului public pentru a rula programe. Dacă această logică este valabilă, atunci lanțul public cu un TPS mai mare va primi mai puține venituri, iar valoarea lui token va fi mai mică, ceea ce este contrar situației actuale. Prin urmare, nu putem măsura pur și simplu valoarea lanțului public prin veniturile din GAS și MEV.
Conform perspectivei lui Bittracy, valoarea lanțului public constă în capacitatea rețelei de a crea valoare, iar simbolul este mai asemănător cu moneda neinflaționistă a economiei lanțului public. Concret, dezvoltarea lanțului public vine din dezvoltarea activităților economice pe lanț. Atunci când se creează active, rolul jetonului lanțului public este de a asuma valoarea economică creată de dezvoltatori. Valoarea Ethereum provine din ecologia economică a DeFi, NFT și GameFi pe care le-a construit, precum și din suportul valoric pentru nenumăratele EVM Side Chain/Layer 2. Nenumărate active NFT, DID și Token sunt evaluate prin ETH sub formă de AMM. Cu alte cuvinte, ETH este expresia monetară a activelor digitale create de Ethereum.
Deci, cum reușește lanțul public să creeze valoare? Unele lanțuri publice aleg să atragă utilizatori prin inflație excesivă pentru a stimula activitățile economice din lanț. Cu toate acestea, abuzul de putere de batere dăunează de fapt intereselor utilizatorilor și dezvoltatorilor și este dificil să fie eficient pe termen lung. Calea către crearea de valoare ar trebui să fie: lanțul public poate promova construcția ecologiei rețelei prin propriile capacități de inovare și poate realiza crearea de valoare și creșterea activității economice. Acest lucru nu poate doar să unească utilizatorii și dezvoltatorii pentru a forma o comunitate, ci și să realizeze o dezvoltare de înaltă calitate a ecosistemului rețelei. Prin urmare, Bittracy consideră că lanțurile publice cu direcții clare de dezvoltare, capabilități excelente de inovare și inflație scăzută pot avea o rată de câștig mai bună în GameFi 2.0.
5. Rezumat
AC Capital a obținut rezultate bune în valul GameFi din 2021. Vom continua să ajutăm dezvoltatorii remarcabili să transforme ideile interesante în realitate. Lanțurile publice precum Aptos, Sui și Cosmos nu sunt incluse în articol. Nu pentru că sunt proaste, ci pentru că aceste lanțuri publice nu au încă ecosisteme și comunități DeFi mature, precum și conectivitatea și riscurile tehnice uriașe ale unor lanțuri publice emergente, le poate lipsi un sistem de evaluare adecvat pentru analiză și, desigur, același lucru nu se aplică previziunilor noastre despre viitor.
Articol de referință
1.https://foresightnews.pro/article/detail/11194
2.https://mirror.xyz/hiweiwei.eth/b_BRjFAfaVuY7S1jm8FJTwwtq1KTd55LYQ-ZUQtj9-o
3. Misterul evaluării lanțului public Mint Venture
_______________________________________
Bine ați venit să urmăriți AC Capital
Site oficial
https://accapital.io
Stare de nervozitate
https://twitter.com/accapital1
investi
BP@accapital.io
_______________________________________
