Potrivit U.Today, Billy Markus, coautor al revistei Dogecoin, și-a împărtășit recent opiniile cu privire la viitoarea decizie a Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) privind fondurile tranzacționate la bursă (ETF) bazate pe Ethereum. Comentariile lui Markus au fost ca răspuns la o postare pe rețelele sociale care punea sub semnul întrebării viitorul ETF-urilor ETH. El a sugerat că starea actuală a SEC, pe care a descris-o ca fiind „compromisă”, nu este de bun augur pentru un rezultat pozitiv.

Declarația lui Markus vine într-un moment în care există o anticipare crescută cu privire la statutul juridic al Ethereum în contextul discuțiilor ETF ale SEC. Scott Johnsson, un avocat financiar, a sugerat recent că clasificarea juridică a Ethereum va juca un rol semnificativ în viitoarele decizii ETF. El a evidențiat ezitarea autorității de reglementare de a aproba acțiunile trustului de mărfuri pentru Ethereum din cauza preocupărilor legate de natura sa asemănătoare titlurilor de valoare, o provocare pe care ETF-urile Bitcoin nu au întâmpinat-o.

Datele de decizie iminente pentru aplicațiile Ethereum ETF ale VanEck și ARK Invest, programate pentru 23 mai și, respectiv, 24 mai, au alimentat speculațiile în industria cripto. În ciuda așteptărilor privind o respingere din cauza presupuselor deficiențe de reglementare ale Ethereum, motivele exacte pentru potențiala refuz a SEC rămân incerte. Comentariile lui Markus contribuie la scepticismul în jurul viitorului ETF-urilor Ethereum, reflectând sentimentul mai larg din comunitatea cripto cu privire la obstacolele de reglementare.

Rămân întrebări nerezolvate cu privire la gradul în care barierele de reglementare vor împiedica adoptarea pe scară largă a Ethereum și a altor monede alternative și dacă vor apărea oportunități alternative de investiții. Eficacitatea și corectitudinea cadrului de reglementare sunt, de asemenea, subiecte de dezbatere în curs, unii pledând pentru orientări mai clare, iar alții criticând ceea ce ei percep ca fiind excesul de reglementare excesiv.