Potrivit Bloomberg, un studiu recent al analiștilor Deutsche Bank a ridicat îngrijorări cu privire la viitorul stablecoins. Studiul, care a examinat 334 de monede care datează din 1800, a concluzionat că majoritatea monedelor stabile sunt susceptibile de a eșua. Monedele stabile, care urmăresc să mențină o valoare unu-la-unu cu monede fiat precum dolarul, reprezintă o parte semnificativă a tranzacționării cripto. Ele oferă utilizatorilor un adăpost sigur împotriva fluctuațiilor volatile ale prețurilor de pe piața în curs de dezvoltare.

Într-un exemplu de riscuri potențiale, prăbușirea monedei stabile algoritmice TerraUSD și a token-ului soră Luna a dus la o pierdere de cel puțin 40 de miliarde de dolari din cripto în urmă cu doi ani. Aceste două monede au fost concepute să depindă una de alta pentru a menține valoarea. Analiștii au observat că puținele monede de succes care au supraviețuit au făcut acest lucru pentru că aveau credibilitate, erau susținute de rezerve și funcționau în sisteme strict controlate. Acestea sunt trei elemente care le lipsesc multor monede stabile majore.

Echipa de cercetare și-a exprimat îngrijorarea deosebită cu privire la Tether din cauza monopolului său pe piața stablecoin, care este plină de speculații și lipsă de transparență. Tether a emis atestări trimestriale ale rezervelor sale în urma acordurilor cu CFTC și statul New York. Cercetătorii nu au fost surprinși de rata de de-peg de 30% dintre unele monede stabile și au remarcat că multe alte monede stabile defuncte sunt greu de luat în considerare.

Tether a răspuns la raport, declarând că „îi lipsește claritatea și dovezile substanțiale, bazându-se mai degrabă pe afirmații vagi decât pe analize riguroase”. Compania a susținut că raportul nu a furnizat date concrete pentru a-și susține afirmațiile.

Cercetătorii au ales să studieze indexurile valutare datorită paralelelor lor importante, în ciuda faptului că au fost implementate din diferite motive. Ei au descoperit că 49% dintre monedele fixe din baza lor de date au eșuat, cu o durată de viață medie de 8-10 ani pentru cele care au eșuat sau au fost întrerupte. Studiul a concluzionat că factorii macroeconomici sunt cheia pentru a determina sustenabilitatea unui peg, iar problemele legate de guvernanță și forțele speculative ar putea indica când există posibilitatea de de-pegging.