Potrivit PANews, Justin Bons, fondatorul și directorul de investiții al Cyber Capital, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la modelul de token SUI. Bons a pus la îndoială răspunsul oficial din partea Sui cu privire la alocarea jetoanelor sale SUI. El a subliniat că toată oferta „nealocată” de SUI a fost deja alocată. Acest lucru contrazice declarația oficială a lui Sui conform căreia „fiecare jeton care urmează să fie eliberat a fost alocat”. Bons a întrebat cine a fost necinstit în această situație.
Bons a subliniat că 84% din oferta de jetoane SUI promisă este încă controlată de „fondatorul” său. Criticii au făcut capturi de ecran ale site-ului web citat în răspunsul lui Sui, care nu include 52% din oferta „nealocată”. Acum a fost dezvăluit că această aprovizionare a fost alocată fundației. Promisiunea de a debloca această aprovizionare „nealocată” până în 2030 este doar un angajament negarantat, iar fundația și-a lăsat legal o cale de ieșire. Custodele nu oferă de obicei servicii de blocare, așa că dezvăluirea acestor contracte legale ar face această afirmație mai credibilă. Cu toate acestea, acest lucru ar necesita încredere în fundație și în custode. Chiar și așa, acest lucru este departe de a fi ideal. SUI nu are mecanism de blocare pe lanț; poate fi transferat. Cel puțin acum știm cine controlează aceste provizii „nealocate”.
Bons a chemat Fundația Sui, cerându-i să nu se mai refere la aprovizionarea gajată alocată drept „nealocată” și să demonstreze că nu poate transfera SUI. În caz contrar, a avertizat el, vor continua să expună ipocrizia declarației lor de transparență. Comentariile lui Bons servesc drept clopot de avertizare, sugerând că, având în vedere istoria criptomonedelor, SUI ar trebui să-și îmbunătățească metodele de comunicare.