Autor: CloudY, Shawn
Editor: Vincero, YL
Examinat de: Crystal
DAO: Organizația autonomă descentralizată este acum un subiect foarte popular. Au trecut aproape 6 ani de când primul proiect autoproclamat DAO, The DAO, a apărut în 2016. În această perioadă, diverse DAO au apărut la nesfârșit și mulți oameni au clasificat funcțiile DAO, cum ar fi DAO de investiții și DAO de breaslă. , guvernarea proiectului DAO, instrumente DAO etc. Într-o perioadă atât de lungă de evoluție, fiecare are definiții diferite ale DAO, în sens restrâns, DAO ar trebui să fie o organizație care este descentralizată și capabilă de guvernare autonomă , se pune mai mult accent pe partea „A” a DAO în sens larg, DAO include astăzi toate organizațiile de guvernare comunitară și nu necesită ca organizația să urmărească o guvernare autonomă, atâta timp cât organizația este gestionată de un consens comunitatea, poate fi Este recunoscut ca un DAO, chiar dacă este guvernat complet de oameni, mai degrabă decât „autonom”.
Există nenumărate discuții și cercetări despre DAO pe piață, dar cele mai multe dintre ele sunt despre dezvoltarea istorică, definiția și rolul DAO În prezent, nu există un conținut relevant care să clasifice gradul de autonomie „A” al DAO. Prin urmare, acest articol va clasifica gradul de autonomie al anumitor DAO reprezentative aflate în prezent pe piață și va oferi cazuri și introduceri relevante.
Dimensiuni de observare:
1. Sugestie
2. Votează
3. Executarea
Mecanismul de clasificare este:
Criteriul de referință este Nivelul A: toate acțiunile sunt efectuate în afara lanțului, deciziile sunt luate prin vot echitabil, iar securitatea fondului este garantată prin semnături multiple. Benchmark-ul este de 0 puncte în cele trei dimensiuni de propunere, vot și execuție, dacă fiecare comportament este efectuat pe lanț, se va adăuga un punct combinat, punctajul va fi redus la jumătate. Dacă sistemul reprezentativ implementează managementul de elită, se va deduce un punct dacă nu se adoptă votul echitabil, i se va acorda direct un punct negativ, adică A-.
AAA: Propunerile, votul și execuția au loc în lanț.
AA: Propunerile sunt propuse în afara lanțului, votate în lanț, iar rezultatele votului sunt executate prin contract sau propunerile majore sunt propuse și votate în afara lanțului, propunerile cheie sunt propuse și votate în lanț, iar rezultatele votului sunt; executate prin contract.
A+: Propunerile sunt propuse și votate în afara lanțului, iar rezultatele votului sunt executate prin contracte inteligente.
R: Faceți propuneri și votați pentru guvernare în afara lanțului, cum ar fi utilizarea Snapshot și implementarea codului de către administratorii cu semnături multiple.
R-: Guvernarea este comunicată prin intermediul comunității, iar fondurile sunt gestionate prin portofele cu semnături multiple.
Clasificare
1. AAA
Compus (DAO de guvernare a proiectului):
Guvernarea folosește trei componente diferite pe lanț: tokenul COMP, modulul de guvernare (Governor Bravo) și Timelock. Împreună, aceste contracte permit comunității să treacă prin funcțiile de management ale cToken sau Controller.
Propune o propunere pe lanț (+1)
Votare în lanț (+1)
Rezultatele votării execuției contractului, modificări de implementare (+1)
Creator DAO (DAO de guvernare a proiectului):
Guvernare în afara lanțului: procesul de luare a deciziilor de discuție în comunitate și colectare de feedback. Oricine poate participa la guvernarea în afara lanțului.
Guvernare în lanț:
Sondaje de guvernare: oricine poate crea un sondaj de guvernare în lanț folosind un contract inteligent de sondaj, dar în prezent nu există nicio interfață de utilizare pentru a face acest lucru. Sondajele de guvernare creează un consens ușor și măsoară sentimentul comunității prin votul bazat pe timp.
Votul de execuție: votul de execuție „implementează” modificări tehnice la protocolul Maker. Când este activată, fiecare execuție a unui vot va aduce un set de modificări propuse la contractul inteligent al Protocolului Maker. Spre deosebire de alte tipuri de vot, votul executiv folosește un model de „vot cu aprobare continuă”.
Propunere în lanț (+1)
Votare în lanț (+1)
Modificări în execuția contractului (+1)
Tezos (DAO de guvernare a proiectului):
Perioada de propunere: Propunerii pot utiliza lanțul de operațiuni „propunere” pentru a transmite propuneri de modificare a protocolului
Explorați perioada de vot: utilizatorii pot vota propunerea câștigătoare în lanț folosind acțiunea „Votați” pentru a continua procesul de vot sau a nu vota.
Răcire, perioadă de testare: furca rețelei de testare de 48 de ore care funcționează în paralel cu rețeaua principală
Promovarea perioadei de vot: utilizatorii pot folosi operațiunea „vot” din lanț pentru a vota pentru sau împotriva propunerii și pot vota pentru a decide dacă vor adopta amendamentul pe baza discuțiilor anterioare în afara lanțului și a acțiunilor lor.
Faceți o propunere pe lanț (+1)
Votare în lanț (+1)
Rezultatele votului pentru executarea contractului (+1)
2. AA
Lido (DAO de guvernare a proiectului):
Membrii sunt implicați în principal în gestionarea parametrilor de protocol, a operatorilor de noduri și a listelor de membri Oracle și pot vota pentru upgrade-urile aplicațiilor, bazate pe lanțul Aragon. Alte chestiuni se bazează pe guvernanța în afara lanțului Snapshot.
Trimiteți o propunere pentru discuție pe forum și votați prin Snapshot
Orice deținător de LDO pe Aragon poate propune propuneri și poate vota.
EasyTrack este conceput pentru a face operațiunile de zi cu zi ale DAO-urilor mai ușoare. EasyTrack constă din 16 contracte inteligente, o aplicație de interfață autonomă și un bot de notificare care oferă alerte comunității DAO și canalelor de dezvoltare despre evenimentele majore legate de Easy Track.
Propunere în afara lanțului + propunere în lanț (+0,5)
Vot în afara lanțului + vot în lanț (+0,5)
Executarea contractului (+1)
Nexus Mutual (DAO de guvernare a proiectului):
Prin alegeri, cinci co-membri sunt aleși pentru a forma un consiliu consultativ, inclusiv membri fondatori ai echipei și alți experți. Scopul este de a avea un portofoliu de personal calificat care să acopere trei seturi largi de abilități:
Expertiză tehnică: Smart Contract Security și Blockchain,
Expertiza Tehnica: Asigurari si Asigurari Mutuale
Expertiză generală: juridică, reglementare, guvernanță corporativă și management de afaceri.
Propunerile se fac pe lanț: membrii fac propuneri prin mecanismul de guvernare.
Lista albă: Propunerile sunt apoi trimise consiliului consultativ, care include propunerile pe lista albă clasificându-le și stabilind o recompensă totală de simbol NXM care să fie împărțită între cei care participă la vot.
Votul Comitetului: Comitetul Consultativ votează apoi propunerea pentru a oferi tuturor membrilor contribuția cu privire la propunere. Pentru propunerile regulate, votul comitetului consultativ este, de asemenea, setat să fie rezultatul implicit dacă nu este atins cvorumul.
Votul membrilor: propunerea trece apoi la un vot formal, obligatoriu al membrilor.
Implementarea propunerilor: în unele cazuri, cum ar fi actualizări simple de parametri sau retrageri de fonduri, propunerile sunt apoi implementate automat de cod. Pentru alte chestiuni complexe, va exista un pas suplimentar pentru dezvoltarea unui cod nou și recomandări suplimentare pentru a face upgrade sau nu la noua versiune.
Propunere în lanț (+1)
Votare în lanț (+1)
Executarea contractului (+1)
Evaluarea reprezentanților comitetului (-1)
Constituție DAO (DAO de investiții):
Obține cota corespunzătoare donând către Juicebox DAO Când licitația copiei constituției eșuează, contractul inițiază automat o rambursare , iar în final licitația se desfășoară prin portofelul cu mai multe semnături. După ce licitația a eșuat, Constitution DAO a votat să renunțe la portofelul cu semnături multiple și să se transforme de la „crowdfunding” la pur și simplu achiziționarea unei copii a Constituției în Meme, astfel că Constitution DAO nu mai există.
Propunere în lanț (+1)
Votare în lanț (+1)
Execuție portofel cu semnături multiple
3. A+
Uniswap (DAO de guvernare a proiectului):
Guvernare în afara lanțului:
Verificarea temperaturii: Propunerile sunt făcute pe site-ul de guvernare, iar alegătorii folosesc Snapshot pentru a indica dacă sunt interesați să o ducă la etapa următoare
Verificare consens: utilizați prima etapă de verificare a temperaturii pentru feedback despre postări și creați un nou sondaj instantaneu
Guvernare în lanț:
Execută propunerea: după ce propunerea este trimisă cu succes, funcția propunere() va implementa propunerea
Propuneri în afara lanțului
Votarea în afara lanțului
Rezultatele votului pentru executarea contractului (+1)
YFI (DAO de guvernare a proiectului)
Discuțiile pe forum au prezentat propuneri și le votează
Propunerile care au trecut de votul pe forum vor fi supuse votului instantaneu
Rezultatele instantanee ale votului sunt executate prin contracte inteligente
Propunere în afara lanțului
Votarea în afara lanțului
Executarea contractului (+1)
Aave (DAO de guvernare a proiectului):
Construit pe cadrul Aragon și folosind managementul funcțiilor modulare.
Trimiteți o propunere: O cerere Aave pentru comentarii (ARC) este primul pas în procesul de îmbunătățire a guvernanței. Oricine poate participa la forumul de guvernare, poate crea ARC-uri și poate vota îmbunătățiri.
Votarea comunității: Evaluați sentimentul comunității cu privire la noile propuneri prin votul instantaneu.
Executarea propunerii: propunerea este transmisă ca o cerere de extragere prin GitHub și executată prin contract.
Propunere în afara lanțului
Votarea în afara lanțului
Executarea contractului (+1)
4. A
BitDAO (DAO de investiții):
Utilizați Snapshot pentru a redacta o propunere și a efectua un vot oficial al comunității. Propunerile care trec de vot trebuie să fie adoptate de echipa de dezvoltare.
Propunere în afara lanțului
Votarea în afara lanțului
Execuție de administrator cu semnături multiple
YGG DAO (DAO de tip breaslă):
Bazat pe contracte inteligente construite pe blockchain-ul Ethereum. Contractele inteligente vor fi folosite pentru a automatiza funcțiile breslei, inclusiv emiterea de recompense și, în cele din urmă, funcții avansate, cum ar fi leasingul NFT.
Activele DAO (jetoane, NFT, parcele virtuale) sunt gestionate de Trezoreria YGG și sunt în prezent supravegheate de cei trei co-fondatori ai Yield Guild. Activele pot fi transferate din seif numai atunci când doi dintre cei trei co-fondatori semnează afacerea. Tranzacțiile vor fi propuse de participanții DAO și un vot va determina cursul acțiunii.
Propunere în afara lanțului
Votarea în afara lanțului
Executați prin portofel cu semnături multiple
OpenDAO (DAO de guvernare a proiectului):
OpenDAO gestionează trezoreria DAO (20%), Staking smart contract (20%) + stimulente LP (10% + SUSHI) printr-un portofel cu semnături multiple. Deținătorii de semne multiple sunt aleși prin vot. Propunerile care nu pot fi încărcate în lanț vor fi decise prin vot pe forumul Metaforo Operațiunile contractului necesită utilizarea Snapshot pentru a propune și a vota, iar în cele din urmă sunt executate de conturile controlate de OpenDAO. Propunerile pentru schimbarea modelului de guvernare trebuie votate de forumul Metaforo, apoi Snapshot face propuneri și votează.
Propunere în afara lanțului
Votarea în afara lanțului
Executați prin portofel cu semnături multiple
5. A-
Bankless (DAO de tip breaslă):
Majoritatea deciziilor din Bankless DAO sunt determinate de un consens soft. Acestuia îi corespunde un consens (consens dur) care necesită vot la nivelul întregului DAO. Se poate înțelege pur și simplu că deciziile legate de bugetul financiar urmează procesul de consens dur, iar alte decizii sunt luate prin consens soft.
Se ajunge la un consens dur prin votul Snapshot. Cu toate acestea, Bankless DAO nu oferă de fapt nicio definiție clară a conceptului de consens soft. Există un arbitrar considerabil în ceea ce privește nivelul de consens necesar pentru luarea deciziilor și unde se ajunge la acesta. Există multe locuri unde se poate ajunge la un consens soft, ar putea fi un canal de chat, ar putea fi o postare pe forum, ar putea fi o întâlnire de grup, ar putea fi o discuție pe Twitter.
Niciun vot pentru discuțiile în afara lanțului (-1)
Execuție portofel cu semnături multiple
Pleasr DAO (DAO de investiții):
Distribuiți dreptul de proprietate asupra DAO-urilor sub formă de jetoane, gestionați fondurile acestora prin portofele cu semnături multiple, desfășurați vânzări de active (inclusiv venituri din derivate) și gestionarea activelor. Guvernare prin chat de grup.
Guvernare chat în afara lanțului fără vot (-1)
Execuție portofel cu semnături multiple
AAA:
Compound (DAO de guvernanță a proiectului), MakerDAO (DAO de guvernare a proiectului), Tezos (DAO de guvernare a proiectului)
AA:
Lido (DAO de guvernare a proiectului), Nexus Mutual (DAO de guvernare a proiectului), Constituție DAO (DAO de investiții)
A+：
Uniswap (DAO de guvernanță de proiect), YFI (DAO de guvernanță de proiect), Aave (DAO de guvernanță de proiect)
A:
BitDAO (DAO de investiții), YGG DAO (DAO de breaslă), OpenDAO (DAO de guvernare a proiectelor)
A-:
Bankless (DAO bazat pe breasla), Pleasr DAO (DAO bazat pe investiții)
De la apariția și declinul The Dao cu mari ambiții, majoritatea DAO-urilor apar acum în lume cu o structură organizațională de colaborare online nativă comunității cripto. Dacă diversitatea actuală a DAO-urilor poate satisface imaginația oamenilor cu privire la caracteristicile tehnologice descentralizate, cum ar fi operațiunile automate și rezistența la cenzură atunci când acest concept a fost propus inițial, și să interpreteze perfect regulile „Codul este lege”.
În urma cercetărilor, OP Reasearch a clasificat DAO-urile cunoscute și reprezentative aflate în prezent pe piață în cinci categorii în funcție de tipurile de propuneri, votul și execuția organizațiilor DAO și forma de reprezentare a comunității. Printre acestea, A level este punctul de referință, propunerile în afara lanțului, votul în afara lanțului și execuția propunerilor prin portofele cu semnături multiple Pentru că este simplu de construit, eficient în execuție, mai transparent și poate asigura siguranța fondurilor Echipa de proiect are, de asemenea, o autoritate relativ mare. Controlul direcției proiectului este favorabil dezvoltării proiectelor timpurii. Prin urmare, deși această metodă nu este suficient de autonomă, majoritatea DAO încă folosesc această metodă pentru management.
În ceea ce privește tipurile de DAO, DAO-urile cu un grad ridicat de autonomie sunt toate DAO de guvernare a proiectelor. Motivul poate fi că majoritatea DAO-urilor de acest tip sunt convertite în forma de guvernare DAO după ce proiectul a existat pentru o perioadă de timp , traseul proiectului este relativ sigur, iar comunitatea este stabilă.
În schimb, DAO-urile cu un grad mai scăzut de autonomie sunt în mare parte DAO-uri de investiții și DAO-uri de breaslă. Investiția DAO necesită un grad mai mare de libertate datorită atributelor sale investiționale, iar comportamentul investițional are și un anumit grad de aleatorie, iar investiția urmărește oportunitatea. Mecanismul îndelungat de votare și execuție a propunerilor în lanț este contrar proprietăților sale naturale, iar transparența blockchain-ului va dezvălui, de asemenea, obiectivele sale de investiții, ceea ce duce la profitarea oportunităților de către concurenții săi. Prin urmare, DAO de investiții funcționează în principal într-o manieră mai eficientă și guvernată de oameni. Pentru DAO de tip breaslă, motivele sunt similare DAO de tip breslă au multe categorii, adoptă un mecanism de management pe mai multe niveluri, au multe afaceri de management și necesită apeluri frecvente la trezorerie afaceri și folosiți portofele cu semnături multiple pentru a garanta siguranța.
În concluzie, din cauza diferitelor tipuri de DAO, mecanismele lor de operare și modelele de management sunt, de asemenea, diferite, iar cerințele pentru eficiența guvernării DAO sunt, de asemenea, diferite. Actuala infrastructură DAO este încă la început și există multe restricții privind funcționarea DAO, ceea ce duce la scenarii de utilizare limitate și relativ puține proiecte adecvate. Dezvoltarea autonomiei DAO trebuie, de asemenea, să se bazeze pe progresul tehnologic al infrastructurii legate de DAO. Pentru DAO al căror conținut de guvernare continuă să își extindă limitele, acestea pot funcționa doar într-un mod mai puțin „autonom” pe termen scurt. În ciuda acestui fapt, suntem încă într-o eră a dezvoltării rapide a DAO-urilor și asistăm la modul în care DAO-urile interpretează o formă puternică și nouă de organizare socială în era rețelelor criptate.