BNB Greenfield, noul blockchain al BNB Chain, a fost prezentat cu o carte albă în dimineața zilei de 2 februarie pe GitHub. Acest articol va fi un subiect aprofundat pentru analiza proiectului.
Datele sunt „petrolul” lumii viitoare și sunt un bun valoros pentru orice țară și individ. Afacerea de stocare a datelor este un butoi de petrol care plutește pe mare. Acest butoi de petrol trebuie să fie suficient de sigur pentru a transporta datele valoroase ale utilizatorilor. În prezent, apar frecvent incidente de scurgere de date, ceea ce înseamnă că datele noastre și confidențialitatea sunt ca uleiul scurs din apa de mare, care este amenințat în mod constant de curgerea pe piața neagră pentru revânzare și, odată ce apare o astfel de scurgere, aceasta este ireversibilă.
Povestea stocării descentralizate este răspândită pe scară largă. De la Storj, nivelul veteran, și Filcoin, care a fost primul care a servit drept strat de stimulare pentru IPFS, au început să descrie marea stea a FVM. Arweave oferă soluții de stocare permanentă pentru creatorii NFT.
Scenarii precum rețelele sociale și recuperarea datelor deschid o nouă situație. Pinata folosește IPFS pentru a stoca NFT în lanț, iar EthStorage stochează Layer 2 pentru lanțul public EVM... Acum, ce poveste nouă are de spus Greenfield, propus de BNB Chain? Ce zici de completarea golului din puzzle-ul de stocare descentralizată?
Greenfield poate prelua în mod direct traficul vast și datele blockchain ale lanțului BNB și nu trebuie să se bazeze pe stimulente simbol pentru a finaliza lansarea timpurie a rețelelor precum Filcoin și Arwave. Al doilea este că poate fi folosit ca o extindere a lanțului BNB, iar industria de stocare care a fost inițial externalizată poate fi încorporată în propriul domeniu, oferind mai multă putere BNB. Să vorbim despre cazurile de utilizare ale Greenfield:
Stocare personală în cloud
Această funcție este de a stoca unele date personale, cum ar fi fotografii și videoclipuri etc., în comparație cu Web2 Alibaba Cloud AWS, este mai mult anti-cenzură. În comparație cu Web3 Fil AR, pragul său este mai scăzut. Trebuie adăugat aici de ce IPFS este mai capabil să protejeze confidențialitatea utilizatorilor și să reziste la cenzură decât serviciile de stocare în cloud Web2.
De fapt, după ce datele noastre sunt stocate pe platforma de servicii cloud centralizată, securitatea datelor noastre se poate baza doar pe încrederea acestei platforme centralizate. Datele noastre sunt stocate în mai multe camere mari de servere centralizate. Înainte de incendiul de la Tianjin, aproape că a făcut ca datele utilizatorilor WeChat să dispară peste noapte, iar timpul de nefuncționare al Alibaba Cloud cu ceva timp în urmă demonstrează, de asemenea, că stocarea centralizată în cloud pare a fi puternică, dar, de fapt, nu este anti-fragilă.
IPFS, pe de altă parte, împarte datele utilizatorului în fragmente. O bucată de date utilizator va fi distribuită și stocată pe diferiți mineri de stocare, iar aceleași date vor fi copiate către mai mulți mineri. Nicio mașină nu poate stăpâni datele complete, fragmentele de date ale unui miner se pierd, iar alți mineri au încă copii de rezervă de stocare. Aceste terminale diferite sunt suficient de dispersate pentru a proteja confidențialitatea și securitatea datelor utilizatorului în cea mai mare măsură.
Prin urmare, stocarea descentralizată a datelor nu înseamnă dezvăluirea datelor, care este diferită de tehnologia tradițională blockchain.
Gazduire si implementare site-uri web
Aceasta este o funcție oferită dezvoltatorilor, care poate oferi dezvoltatorilor Web3 o nouă opțiune pentru a construi un front-end descentralizat.
De exemplu, Uniswap este un produs descentralizat, dar front-end-ul său este încă pe un server centralizat. Supravegherea Iron Fist nu are nicio modalitate de a opri Ethereum, dar poate interzice tuturor să acceseze front-end-ul său, motiv pentru care avem nevoie de un motiv de front-end descentralizat.
Un alt exemplu este că Nostr, care a devenit popular recent, este un front-end descentralizat implementat pe Flux Cloud, devenind o rețea socială cu adevărat descentralizată.
Desigur, pentru Greenfield, această descentralizare este o descentralizare relativă, iar motivele vor fi explicate mai jos.
Noul model de social media
Cred că acest lucru se datorează faptului că BNB Chain vrea să-și facă propriul produs SocialFi, dar informațiile relevante nu au fost încă dezvăluite.
Presupun, SocialFi are nevoie de trei funcții principale pentru comunicare și interacțiune socială: una este un instrument de comunicare P2P care poate proteja confidențialitatea utilizatorului; Corect, al treilea este de a construi o piață de tranzacționare descentralizată și de a pune pe piața de tranzacționare datele personale menționate la al doilea punct.
A face SocialFi mai întâi și a face stocare reflectă, de asemenea, gândirea de anvergură a Binance.
Stocarea Terabytes de date din BNB Smart Chain și tranzacțiile acumulate L2
De asemenea, toată lumea știe că lanțul de blocuri unice garantează descentralizarea și autenticitatea datelor și nu poate fi manipulat prin reluare, adică toate nodurile verifică în mod repetat datele, ceea ce generează o mulțime de date redundante.
Prin urmare, datele non-core, cum ar fi partea din față a imaginii video menționate mai sus, nu trebuie să fie încărcate în lanț, ci introduse în DSN (Rețeaua de stocare descentralizată). În ceea ce privește datele pe care le rulează blockchain-ul, cum ar fi tranzacțiile, deși nu sunt multe, va limita și extinderea performanței blockchain-ului.
Există două soluții. Unul este de a îmbunătăți calitatea hardware-ului, cum ar fi creșterea capacității de memorie și a vitezei de calcul, astfel încât un singur nod să poată calcula și stoca mai mult tx, crescând astfel capacitatea și viteza de calcul a întregului nod.
Cu toate acestea, odată ce cerințele de performanță hardware cresc, nu există nicio modalitate de a utiliza hardware-ul la nivel de consumator pentru minerit, cum ar fi GPU-urile. Odată ce pragul hardware este ridicat, va apărea problema centralizării. În acest moment, dealerii de mașini miniere au început să fie în extaz. Nu există afacere mai bună decât vânzarea de lopeți.
O altă problemă cu pragul mai mare al mașinilor de minat este că crește costul minerilor, care este diferit de extragerea plăcii grafice și mineritul cu resurse personale de stocare inactivă.
Dacă nu există suficiente stimulente economice, minerii calculează costul hardware-ului și al electricității, iar profitul și pierderea vor deveni dezechilibrate. Oprirea funcționării nodurilor va duce la oprirea blockchain-ului. Dacă nu există un venit real pentru a sprijini stimulentele minerilor, atunci pentru datele utilizatorilor de pe lanț, va fi o lovitură devastatoare pentru mineri să oprească mineritul.
Și din perspectiva modelului economic, această chestiune este un volant invers; Piața se înrăutățește, minerii se vând și cu cât piața este mai blocată, probabilitatea ca prețul acestui proiect să crească din nou este foarte mică.
Dacă există prea multe stimulente, și inflația va fi mare. Din nou, dacă nu există un venit real de acord, minerii nu vor avea cum să obțină venituri continue și vor intra într-o zdrobire nesfârșită, care va provoca și el același rezultat.
Deci, evident, cu cât cerințele hardware pentru un lanț public de stocare sunt mai mici, cu atât are mai multe noduri și cu cât este mai descentralizat, cu atât proiectul va fi mai descentralizat. Cel mai scăzut prag este utilizarea directă a serviciilor serverului cloud centralizat fără mașini de minerit. Am auzit chiar de cazuri în care mi-am construit propriul server și am folosit arbitrajul geografic al deșeurilor electronice în unele țări terțe. Dar, în orice caz, scăderea pragului de performanță de stocare este o tendință de dezvoltare.
Greenfield a spus că la ambele capete ale descentralizării extreme (exploatarea hardware-ului terminalului personal) și centralizării (servicii de achiziție precum AWS), se va dezvolta spre descentralizare extremă, adică va fi încă la mijloc.
Se admite că nu este suficient de descentralizat, dar cel puțin minerii, adică SP (furnizor de stocare), au libertatea de a alege dacă să folosească AWS sau Alibaba Cloud.
Pe lângă îmbunătățirea calității nodului complet, a doua modalitate de a rezolva redundanța datelor este utilizarea Rollup pentru stocarea în afara lanțului și procesarea datelor. Cheia aici este secvențiatorul rollup-ului. În loc să creșteți costul pentru a îmbunătăți performanța nodului complet, este mai bine să luați o cale giratorie. În acest fel, trebuie doar să creșteți costul secvenței și nu va afecta descentralizarea blockchain-ului.
Dar întrebarea este cum să-i faci pe oameni să creadă că secvențatorul rollup-ului este descentralizat și de încredere?
Disponibilitatea datelor (DA) și Eșantionarea disponibilității datelor (DAS) sunt menționate aici și voi deschide un alt fir pentru această parte. Una peste alta, Greenfield folosește un set de stimulente economice și metode de reducere a validatorilor pentru a rezolva problema disponibilității datelor prin eșantionarea cu acces aleatoriu a fragmentelor de date. Adică și Greenfield speră să fie, de asemenea, un DA al BNB Chain și al altor L2. Există un punct foarte interesant aici.
BNB Chain este compatibil cu EVM și poate încrucișa perfect cu BSC, ceea ce înseamnă, de asemenea, că este pe deplin compatibil cu Ethereum.
Actualele Filcoin și Arweave au interoperabilitate slabă cu contractele inteligente. @EthStorage este cel mai bun lanț compatibil EVM. La urma urmei, este un proiect care pretinde a fi un proiect de stocare Ethereum L2 dacă Greenfield poate face BNB Chain și Ethereum.
Să vorbim despre cele mai importante două roluri în stocarea descentralizată: SP și verificator.
SP Storage Provider este un miner, iar acest rol există și în Filcoin.
Modul de minerit al Greenfield este același cu cel al Filcoin. SP minează prin miza BNB. În același timp, funcția de upgrade a Filcoin Fil Plus este folosită pentru a verifica autenticitatea și disponibilitatea datelor prin intermediul verificatorilor. Minerii care extrag date valide câștigă bani, în timp ce minerii care creează date redundante pierd bani.
Un alt lucru de așteptat este activitatea de creditare a BNB
Minerii trebuie să gaje BNB pentru minerit, dar acest tip de gaj începe de obicei în fiecare an, iar retragerea din gaj va fi supusă unor amenzi foarte grave, care vor reduce foarte mult rata de circulație a BNB. Cu toate acestea, mulți mineri nu pot cumpăra atât de multe jetoane pentru minerit singuri, așa că pot alege să-și gaje veniturile viitoare pentru minerit sau pot alege să gaje alte jetoane pentru împrumut, ceea ce este, de asemenea, un act de creștere a pârghiei.
Din perspectiva modelului economic unic de stocare, putem observa că partea de cerere a BNB are:
minerit cu miza SP
Stocarea datelor client-plata
Investor-BNB este folosit ca depozit de valoare și poate fi împrumutat către SP pentru a câștiga dobândă.
Partea ofertei
Emiterea de BNB include deblocare de către investitori, stimulente miniere pentru BNB Chain și Greenfield, plata salariului de către Binance etc., în funcție de distribuția token-urilor.
Migrați la BNB care a fost pierdut prin arderea EIP1559 pe lanțul BNB.
În prezent, lanțul Greenfield nu are EIP1559. Dacă este necesară arderea BNB pentru accesul utilizatorului și alte operațiuni precum FVM, acest mecanism de distrugere va crește FOMO.
Acestea sunt de fapt marea de stele din planul lui Filcoin, inclusiv FVM, împrumuturi online, deținerea Dapp etc. Filcoin vrea să facă mai întâi stocare și apoi contracte inteligente. Pe de altă parte, BNBCHAIN are contracte și aplicații inteligente mai întâi, apoi stocare. Acest experiment va răspunde, de asemenea, la întrebarea dacă depozitarea și aplicarea noastră au fost pe primul loc, puiul sau oul.
În continuare, de ce trebuie să împrumuți bani pentru a stoca lanțul public?
Lanțul de stocare publică se teme cel mai mult de spirala morții, dar stocarea centralizată poate ajusta prețul public în funcție de prețul hardware-ului și al energiei, dar blockchain-ul poate opri funcționarea doar atunci când minerii lovesc în condiții extreme de piață. Aceasta este o lovitură uriașă pentru datele utilizatorilor.
Apoi, în relația dintre lanțul public și mineri, este necesar să nu-i împiedicăm pe mineri să facă bani și nici să nu le permitem minerilor să facă prea mulți bani. Rata dobânzii la împrumuturi este mecanismul de ajustare. Acest lucru implică, de asemenea, dacă plata stocării este bazată pe valută sau pe bază de u.
Dacă este un standard valutar, atunci când costul de stocare este prea mare, utilizatorii vor alege un alt DSN sau vor merge direct la AWS. Atât costul de stocare al utilizatorului, cât și costul de exploatare miner sunt exprimate în monedă legală, care este o evaluare psihologică.
Dar gajul și stimulentele miniere se pot baza doar pe standardul valutar. Cursul de schimb dintre jetoane și monedele fiat afectează și piața de bază a proiectului.
Luând FIL ca exemplu, atunci când prețul FIL scade, cu cât FIL SP are nevoie de mai mult pentru a stoca un contract de stocare cu un preț echivalent în dolari, cu atât mai multe jetoane sunt blocate, iar partea de aprovizionare scade.
Cererea minerilor pentru FIL crește, iar interesul pentru FIL pe piața de creditare crește. Crește și cererea investitorilor, iar partea cererii crește. Prețurile jetoanelor vor crește și ele.
Dimpotrivă, prețul crește, cererea minerilor scade, dobânda scade, iar prețul scade pentru a obține prețuri stabile și controlabile.
RENUNȚAREA RESPONSABILITĂȚII: Informațiile de pe acest site web sunt furnizate ca comentarii generale ale pieței și nu constituie sfaturi de investiții. Vă încurajăm să faceți propria cercetare înainte de a investi.
Alăturați-vă nouă pentru a ține evidența știrilor: https://linktr.ee/coincu
Harold
Ştiri Coincu