Doi constructori de blocuri Ethereum au produs majoritatea blocurilor în primele două săptămâni din octombrie, stârnind îngrijorări cu privire la centralizarea pe a doua cea mai mare rețea blockchain din lume.
Constructorii de blocuri Ethereum Beaverbuild și Titan Builder au fost responsabili pentru 88,7% din toate blocurile produse în ultimele două săptămâni pe rețeaua principală, conform lui Toni Wahrstätter, cercetător la Fundația Ethereum.
Wahrstätter a scris într-un oct. 17X post:
„Această tendință este determinată în primul rând de creșterea fluxului de comenzi private (XOF), vândut exclusiv de anumite aplicații. XOF reduce concurența reală între constructori în licitația bloc, ceea ce duce la un număr mai mic de tranzacții partajate.”
Cota de slot Ethereum de la fuziune. Sursa: Toni Wahrstätter
Gradul de descentralizare pe Ethereum este esențial pentru menținerea securității protocolului. Entitățile centralizate care controlează un procent mare de tranzacții ar putea, teoretic, să prioritizeze anumite tranzacții, ceea ce contravine etosului descentralizat al tehnologiei blockchain.
Nu neapărat o preocupare de centralizare Ethereum - Bitget Research
În ciuda dominației celor doi constructori, acest lucru nu introduce neapărat preocupări semnificative de centralizare, potrivit Ryan Lee, analist șef la Bitget Research.
Lee a spus Cointelegraph:
„În designul de bază al lui Ethereum, există o separare între propunător și constructor, ceea ce înseamnă că propunătorul nu poate vedea conținutul specific al blocului propus de constructor. Ei aleg doar cel mai profitabil bloc dintre multiplele blocuri propuse de constructori pentru validare și difuzare.”
Potrivit lui Lee, aceasta înseamnă că constructorii de blocuri nu pot prioritiza anumite tranzacții. El a adăugat:
„Nici constructorii, nici validatorii nu pot controla ce tranzacții sunt incluse în lanț sau care sunt excluse, atenuând preocupările cu privire la centralizarea în Ethereum.
Alții rămân îngrijorați în ciuda modelului robust de consens al Ethereum.
În special, validatorii puternici care exploatează stimulentele cu valoarea maximă extractabilă (MEV) ar putea influența „disproporționat” rețeaua, potrivit inginerului software Kishan Kumar, care a scris într-o postare pe blog din 23 iulie:
„De exemplu, dacă un miner controlează un procent semnificativ din puterea minieră, ar putea reordona, include sau exclude tranzacțiile dintr-un bloc pentru a-și maximiza MEV, subminând premisa descentralizării.”
Are Ethereum nevoie de o rezistență mai puternică la cenzură?
Preocupările de centralizare ridicate de dominația acestor doi constructori de blocuri ar putea fi atenuate printr-o rezistență mai puternică la cenzură asupra Ethereum, a adăugat Wahrstätter:
„Această centralizare ar fi mai puțin îngrijorătoare dacă ar exista garanții puternice de rezistență la cenzură. În timp ce Ethereum face progrese în ceea ce privește rezistența la cenzură, cu cercetări substanțiale în curs, noi provocări legate de centralizare prin XOF [fluxul de comenzi private] ar putea apărea în continuare.”
Cu toate acestea, numărul validatorilor Ethereum a crescut cu peste 30% în ultimul an, determinat în mare parte de adoptarea instituțională crescută a criptomonedei, care este văzută ca un semn pozitiv pentru descentralizarea rețelei.
Deblocarea potențialului Ethereum: Upgrade ETH Dencun și ETF. Sursa: YouTube
Revista: Schimbarea propusă ar putea salva Ethereum de „foaia de parcurs spre iad” L2
