Autor: @DefiIgnas
Compilat de: zhouzhou, BlockBeats
Nota editorului: Acest articol explorează situația actuală și provocările din domeniul blockchain: L1-urile care nu s-au adaptat la inovare (cum ar fi Cosmos) se confruntă cu dificultăți serioase, în timp ce L1-urile emergente (cum ar fi Sui, Sei și Aptos) au câștigat ceva atenție pe termen scurt, dar inovația continuă este încă necesară pentru a obține un punct de sprijin pe termen lung. În același timp, L2 nou apărut este similar cu L1 trecut, lipsit de diferențiere și inovație și se confruntă cu presiunea de supraviețuire. Deși unele tendințe de diversificare încep să apară pe piață, în general, Ethereum nu câștigă războiul L1. În schimb, înlocuitorii L1 și L2 lucrează din greu pentru a-și croi un nou viitor.
Următorul este conținutul original (conținutul original a fost editat pentru a facilita citirea și înțelegerea):
Câștigă Ethereum războiul L1?
Dacă îmi pui această întrebare acum, răspunsul meu este în mod evident nu, ceea ce este un motiv important pentru care prețul $ ETH stagnează. Cu toate acestea, în timpul pieței de urs, punctul de vedere al ETH ca „câștigătorul L1” a fost răspândit pe scară largă.
Știam cu toții că va veni piața taur, atât de mulți oameni și-au vândut celelalte active L1 și au adăugat două active pe care nu credeam că vor dispărea: BTC și ETH.
Toate celelalte active L1 sunt considerate dispărute din două motive:
În primul rând, alți L1 concurează pentru investitori la fel de avizi de randament, oferind recompense de extragere a lichidității, folosind în esență aceleași protocoale ca Aave și Uniswap V2. În afară de Ethereum, există puține inovații la nivelul aplicației.
Avalanșă, BNB Chain, Polygon... toate sunt similare. Singura diferență dintre ele este:
1. Taxe de manipulare mai mici
2. Viteză mai mare
3. Imaginea mărcii
4. Numărul de jetoane care pot oferi recompense pentru extragerea lichidității
În al doilea rând, o nouă narațiune pentru Ethereum se conturează treptat odată cu creșterea L2-urilor precum Optimism și Arbitrum, care promit să aducă scalabilitate fără a compromite securitatea. Aceștia au funcționat destul de bine în timpul pieței de urs, în timp ce alți L1 au continuat să piardă valoarea totală blocată (TVL) și utilizatori.
Solana este o lovitură uriașă pentru extremiștii Ethereum.
Deși SOL a fost lovit puternic din cauza prăbușirii FTX, nu numai că a reușit să-și revină, ci și a spulberat iluzia că abordarea acumulată a Ethereum a fost singura soluție de scalare viabilă. Pe măsură ce tot mai mulți L2 vin online, problema fragmentării lichidității și a experienței utilizatorului devine din ce în ce mai serioasă. Cu fiecare nou L2, abordarea monolitică a Solanei devine mai atrăgătoare.
Apariția dezbaterii modulare vs. monolitice pune capăt narațiunii „Ethereum câștigă războiul L1”. Acei investitori care și-au adăugat pozițiile ETH în timpul pieței ursoase continuă acum să vândă ETH pentru a cumpăra SOL și alte L1.
Alți L1 inovează și ei, acum cu o viziune mai clară și mai bogată decât o aveau cu doar câțiva ani în urmă.
Avalanșă: Tocmai am lansat Avax9000, permițând publicarea fără permisiune L1 (mai degrabă decât L2) pe baza cerințelor aplicației.
În comparație cu Ethereum L2, Avalanche L1 beneficiază de comunicarea încrucișată unificată. În plus, valoarea adăugată a Avalanche la lanțul principal este, de asemenea, mai clară. Cea mai mare victorie a lui Avalanche este jocul „Off the Grid”, care arată că viziunea sa devine realitate. Acest lucru ar putea, de asemenea, să revigoreze narațiunea GameFi de altădată.
Near: stabilindu-și poziția ca blockchain monolitic și modular, Near oferă, de asemenea, abstracție în lanț pentru L2 printr-o interfață de utilizator unificată (BOS), acceptă agregarea conturilor L2 și implementează tehnologia de fragmentare pe care Ethereum a abandonat-o.
BNB Chain: S-a lansat opBNB L2 pentru a reduce taxele, dar cea mai importantă actualizare este BNB Greenfield, concentrându-se pe finanțarea datelor (DataFi) pentru monetizarea datelor și a proprietății intelectuale și a instruirii LLM de inteligență artificială descentralizată (sub protecție a confidențialității).
Fantom: Consolidarea în continuare a designului monolitic cu upgrade-uri Sonic, urmărind realizarea a 2000 de tranzacții pe secundă (TPS) fără a fi nevoie de sharding sau L2, cu scopul de a atrage o nouă generație de aplicații descentralizate (dApps).
Gnoza: Construirea unei aplicații financiare pe care o folosesc zilnic.
L1-urile care nu reușesc să inoveze și să se adapteze se confruntă cu dificultăți, iar exemplul cel mai evident este Cosmos. Odinioară pionier în blockchain modular, acum pierde utilizatorii, lichiditatea și atenția pieței, cu $ATOM tranzacționând înapoi la nivelurile de dinainte de 2020/21.
Între timp, L1-urile emergente precum Sui, Sei și Aptos încă se bazează pe vechea strategie „nouă L1 strălucitoare” și, deși câștigă o anumită tracțiune pe termen scurt, pentru a prospera pe termen lung, trebuie să inoveze și să implementeze diferențierea.
Noul L2 de astăzi este similar cu L1 din trecut, aproape fără taxe de tranzacție și puțină diferențiere în afara brandingului. Ele atrag câteva protocoale bifurcate de dragul drop-urilor, dar le lipsește inovația reală. Pe măsură ce nebunia airdrop-urilor scade și valoarea totală blocată (TVL) scade, L2 trebuie să se diversifice și să atragă aplicații unice descentralizate (dApps) pentru a supraviețui, iar modelul lor economic simbol este relativ sărac.
Proiectele care nu se adaptează la schimbările pieței pot fi eliminate, așa cum a fost cazul unora dintre lanțurile EVM care au apărut în timpul verii DeFi 2020.
În ciuda acestui fapt, există încă câteva semne de diversificare pe piață: alianțele de interoperabilitate L2 (cum ar fi OP super chain, zkSync Elastic chain etc.) se dezvoltă, Base beneficiază și de Coinbase, iar zkSync investește milioane de dolari pentru a atrage dApp unic.
În general, Ethereum nu câștigă războiul L1, iar creșterea valorii tuturor L2 este încă neclară. Cu toate acestea, acesta este un lucru bun pentru întreaga industrie. Chiar dacă Ethereum se confruntă cu provocări, L1 alternative lucrează din greu pentru a-și construi viitorul și pentru a oferi cazuri de utilizare pentru care Ethereum ar putea să nu fie potrivit.
Acum, a venit momentul ca L2 să-și demonstreze valoarea.
