Paul Grewal, directorul juridic al Coinbase, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la abordarea inconsecventă a Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA în clasificarea criptomonedelor. Grewal a subliniat ceea ce el numește un standard dublu în modul în care SEC argumentează dacă activele cripto ar trebui clasificate ca valori mobiliare în diferite cazuri juridice.

Critica Coinbase CLO asupra confuziei de clasificare a criptomonedelor SEC

Într-un tweet recent, Grewal a făcut referire la cazul LEJILEX și a subliniat inconsecvențe în argumentele SEC. Potrivit declarației SEC din 2 octombrie, agenția a susținut că „dacă o tranzacție cu active digitale este o tranzacție cu valori mobiliare nu depinde de natura activului în sine”.

Cu toate acestea, Grewal susține că în cazul Coinbase în curs de desfășurare, SEC a adoptat o poziție complet contradictorie. În acest caz, agenția a susținut că „activele cripto sunt diferite de activele corporale, cum ar fi bunurile imobiliare”, ceea ce le face mai probabil să fie considerate valori mobiliare.

„Acesta este guvernul nostru care acționează în numele tuturor. Nu ar trebui tolerat să spui unui judecător un lucru și altui judecător exact opusul. Merităm mai bine”, a declarat Grewal.

Impactul asupra pieței mai largi de criptomonede

Poziția inconsecventă a SEC ar putea avea consecințe grave pentru #cryptocurrencymarket mai larg, mai ales că controlul de reglementare continuă să se înăsprească. Potrivit lui Grewal, aceasta nu este doar o problemă tehnică, ci una care ridică îngrijorări cu privire la corectitudine și transparență în procesul de reglementare.

Apel în cauza Ripple

Miercuri, SEC a făcut o altă mișcare semnificativă în cazul său împotriva Ripple, depunând un recurs împotriva deciziei judecătorului Analisa Torres din iulie 2023. Această decizie a clasificat #Xrp🔥🔥 , tokenul digital nativ al Ripple, ca nefiind un titlu de valoare atunci când este vândut investitorilor de retail.

Cu toate acestea, instanța a ordonat #Ripple💰 să plătească o amendă de 125 de milioane de dolari pentru vânzarea XRP către investitori instituționali, clasificând aceste tranzacții drept vânzări de valori mobiliare. Cazul rămâne nerezolvat, deoarece #SEC contestă acum decizia instanței, încercând să anuleze hotărârea și să-și reafirme autoritatea cu privire la clasificarea activelor digitale.

Răspuns la apelul de la Coinbase CLO

Apelul SEC a atras, de asemenea, un răspuns din partea Grewal. Ca răspuns la postarea lui Ripple CLO Stuart Alderoty despre recurs, Grewal a scris: „Dacă legea este la fel de clară pe cât pretinde întotdeauna SEC, de ce să cereți lămuriri curții de apel? Dar bine – să confirme în sfârșit al doilea circuit că tranzacțiile cu token pe piețele secundare NU sunt contracte de investiții.”



Observa:

,,Informațiile și opiniile prezentate în acest articol sunt destinate exclusiv în scopuri educaționale și nu trebuie luate ca sfaturi de investiții în nicio situație. Conținutul acestor pagini nu trebuie privit ca un sfat financiar, de investiții sau orice altă formă de consiliere. Avertizăm că investiția în criptomonede poate fi riscantă și poate duce la pierderi financiare.”