Ripple vs. SEC: Lupta juridică XRP se va extinde până în 2025?
Discuția se intensifică în legătură cu următoarea mișcare a Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC) în lupta sa juridică cu Ripple. Problema de bază se referă la afirmația SEC conform căreia Ripple a efectuat vânzări de securitate neînregistrate ale activului său digital, XRP.
În ciuda succeselor în instanță ale lui Ripple, posibilitatea unui recurs SEC persistă, sugerând o dispută prelungită.
Apărarea juridică a lui Ripple susținută de mărturia expertului lui Deaton
Eleanor Terrett, o jurnalistă renumită, a împărtășit recent opiniile unui fost avocat SEC despre X, sugerând că SEC nu este de acord cu decizia judecătorească din iulie 2023 a judecătorului Torres cu privire la vânzările XRP.
Prognoza recursului SEC cu privire la hotărârea XRP a lui Ripple. Sursa: Eleanor Terrett
John Deaton, un avocat care sprijină XRP, a contribuit activ la caz, prezentând peste 3.800 de declarații pe propria răspundere de la deținătorii de XRP. Deaton sugerează că aplicarea de către judecătorul Torres a testului Howey – în special al treilea aspect – a fost minuțioasă, contracarând criticile SEC.
El a subliniat că instanța de apel va menține probabil decizia judecătorului Torres, întărind poziția lui Ripple.
Perspectiva lui Deaton despre strategia juridică a lui Ripple. Sursa: John E Deaton Deaton evidențiază provocările majore pentru SEC în recursul în cazul Ripple
Deaton a explicat că, chiar dacă instanța de apel reexaminează cazul, factorul „întreprindere comună” rămâne un obstacol semnificativ pentru SEC. Avocatul pro-XRP a susținut că SEC nu a dovedit acest aspect al testului Howey.
John Deaton a explicat că, chiar dacă Tribunalul al 2-lea circuit stabilește că judecătorul Torres a făcut o eroare în aplicarea celui de-al treilea aspect al testului Howey, acest lucru nu ar garanta o victorie pentru SEC. În schimb, cazul ar fi returnat judecătorului Torres pentru revizuirea componentei comune a întreprinderii.
Deaton a sugerat că judecătorul Torres va descoperi probabil din nou că SEC nu a demonstrat în mod adecvat existența unei întreprinderi comune. În acest scenariu, SEC s-ar confrunta cu un alt eșec, forțând-o să facă din nou recurs împotriva deciziei.
Reacții mixte și posibile apeluri în bătălia juridică Ripple-SEC
Comunitatea XRP a exprimat reacții diverse la această dezvoltare. Jeremy Hogan a subliniat că reacția SEC la pierderea cazului era de așteptat, având în vedere că erau de partea învinsă.
Avocatul care simpatizează cu Ripple a sugerat că, în loc să depună un apel, SEC ar trebui să reconsidere dacă astfel de acțiuni se aliniază cu mandatul său principal de a proteja investitorii și de a încuraja formarea de capital, deoarece pare să fi pierdut concentrarea.
Hogan critică focalizarea după hotărâre a SEC. Sursa: Jeremy Hogan
Pentru cei care nu sunt familiarizați cu detaliile cazului, Stuart Alderoty, Chief Legal Officer al Ripple, a declarat recent încheierea acestei dispute de patru ani, menționând că SEC chiar și-a cerut scuze pentru caracterizarea greșită a XRP.
Cu toate acestea, SEC încă nu a confirmat dacă va contesta recentele hotărâri ale cazului SEC vs. Ripple. Ambele părți au la dispoziție 60 de zile pentru a depune contestații, termenul fiind stabilit pentru 7 octombrie, care marchează 60 de zile de la pronunțarea hotărârii definitive.
Post Ripple vs SEC: Lupta juridică XRP se va extinde până în 2025? a apărut prima dată pe CoinChapter.
