Dezvoltatorul Ethereum Evan Van Ness și-a exprimat îngrijorarea cu privire la centralizarea mineritului bitcoin (BTC), subliniind că primele două pool-uri de minerit controlează mai mult de jumătate din hashrate total.

Într-un thread de pe Twitter din 27 decembrie, Van Ness a spus că din ultimele 1.000 de blocuri de bitcoin, 501 au fost extrase prin intermediul pool-urilor de minerit Antpool și Foundry USA – sugerând un control majoritar al hashrate-ului. Un grafic al distribuției hashrate-ului bitcoin de către BTC.com bazat pe trei zile de date indică faptul că Foundry USA controlează în prezent 31,1% din hashrate, în timp ce Antpool 21,1%, pentru un total de 52,2%.

Bitcoin pool distribution three day chart. | Courtesy of BTC.com

Van Ness a citat o „piesă isterică” a publicației de știri Coindesk, centrată pe cripto. Articolul a criticat Ethereum cu privire la centralizarea rețelei în urma Merge și tranziția la proof-of-stake (PoS). În articolul de la sfârșitul lunii septembrie, Coindesk îl citează pe cofondatorul unei firme de criptomonede ridicând problema că „din ultimele 1.000 de blocuri, 420 au fost construite doar de Lido și Coinbase”. Van Ness a comentat:

Îți amintești cum @CoinDesk a scris un articol isteric despre presupusa centralizare când Ethereum avea 420 din ultimele 1000 de blocuri construite de 2 pool-uri? Aștept articolul Coindesk despre o MAJORITATE a producției de blocuri Bitcoin controlată de 2 corporații! pic.twitter.com/jpoOVMWQ6K

— Evan Van Ness 🦇🔊 (@evan_van_ness) 27 decembrie 2022

Van Ness a mai remarcat că la momentul publicării articolului, producția de blocuri a bitcoinului era mai centralizată decât cea a lui Ethereum. De exemplu, două bazine miniere separate au extras 430 din ultimele 1.000 de blocuri. El a explicat că se plânge de „dublu standard” și a susținut că „Ethereum și Bitcoin sunt de departe cele mai descentralizate lanțuri”. El a concluzionat:

„Aș susține că Ethereum este substanțial mai descentralizat, dar este cel puțin discutabil.”

Ce sunt piscinele miniere și de ce este o problemă?

Un grup de minerit bitcoin este un grup de mineri care își combină resursele de calcul pentru a-și crește șansele de a găsi un bloc și de a câștiga recompense. Când se găsește un bloc, recompensele sunt distribuite între membrii pool-ului în funcție de contribuția lor la puterea de calcul.

Pool-urile de minerit sunt necesare deoarece probabilitatea de a găsi un bloc numai în rețeaua bitcoin este foarte mică. Prin alăturarea unui grup de minerit, minerii își pot crește șansele de a găsi un bloc și de a câștiga recompense. În plus, pool-urile de minerit permit participanților să primească un flux constant de venituri, mai degrabă decât să aștepte o descoperire rară a unui bloc.

În același timp, pool-urile de minerit Bitcoin au devenit un punct de durere semnificativ pentru descentralizarea rețelei, deoarece acele entități selectează tranzacțiile și conținutul blocurilor extrase de mulți mineri. Grupul de minerit GHash.io este un exemplu infam, deoarece a atins controlul a peste 51% din hashrate-ul rețelei în 2014. Ulterior, grupul s-a angajat să evite controlul a peste 40% din hashrate în viitor.

Pool-urile de minerit trebuie să controleze doar fracțiuni mici din hashrate-ul total al unei rețele de criptomonede. Ajută la asigurarea descentralizării și a securității. Atunci când un singur pool de minerit conține o parte semnificativă a hashrate-ului rețelei, devine mai vulnerabil la un atac de 51%, în care o singură entitate ar putea perturba rețeaua controlând cea mai mare parte a puterii sale de calcul.

Într-un atac de 51%, o entitate care controlează cea mai mare parte a hashrate-ului poate compromite integritatea rețelei și se poate implica într-un comportament rău intenționat, cum ar fi inversarea tranzacțiilor sau dublarea cheltuielilor. Nu s-a întâmplat niciodată cu bitcoin, dar s-a întâmplat pe blockchain-uri unde un hashrate mai mic a făcut astfel de atacuri practice.

În 2019, ethereum classic (ETC) a suferit un atac de 51%, schimbul criptografic Gate.io identificând cel puțin șapte cheltuieli duble. În 2018, vertcoin a suferit patru atacuri separate care au dus la furtul a aproximativ 100.000 USD. Cheltuielile duble realizate pentru rețeaua bitcoin gold (BTG) în același an au dus la furtul de peste 18 milioane de dolari. În sfârșit, în 2013, furca litecoin, feathercoin (FTC), a suferit și un atac de 51%.