Ce? SEC aprobă ETF-ul Bitcoin spot al BlackRock? Cum mă simțeam la vremea aceea? Apoi am băut și am văzut o grămadă de oameni țipând, ceea ce era foarte bun de băut, nu rău. Nu după mult timp, prețul a scăzut din nou.
Nimeni nu întreabă cum să identifici aceste știri false, cum să găsești informații de primă mână etc. Să cercetăm această chestiune și să vedem dacă este distractiv sau nu. În primul rând, putem observa că schimbarea pieței a avut loc în jurul orei 21:22:23, iar știrea s-a potrivit complet cu ora de lansare a informațiilor de la Golden Finance, e interesant.
Găsiți apoi linkul original al știrilor Golden Finance și verificați sursa.
Și am descoperit că autorul inițial a șters tweet-ul.
Nu contează, Golden Finance are încă o captură de ecran la 9:21, cam la aceeași oră. Ulterior, s-a dezvăluit că vestea despre acest tweet era o știre falsă, iar identitatea instigatorului probabil a dispărut.
Se poate observa că informațiile furnizate de Golden Finance sunt destul de oportune și au accelerat ritmul de fermentare a pieței Un grup de oameni au cumpărat-o.
Publicat la 39 de minute pentru a respinge zvonurile, bine, să continuăm să căutăm articolul original
29 de minute este timpul în care se ridică la 30.000, iar apoi piața revine imediat la raționalitate.
A durat mai puțin de 7 minute. A fost frumos și în timp util. Toate răspunsurile au fost atât de fluide, încât nu am putut să nu bănuiesc că cineva a ajuns să manipuleze piața. La urma urmei, a fost atât de greșit, 40 de minute mai târziu, Reuters a transmis direct informațiile false.
Crezi că trebuie să i se acorde atenție acestei persoane? Dacă ești interesat de ETF-uri, nu? @EricBalchunas
Îți voi oferi ID-ul meu ca o notă post-it. În plus, sunt un analist senior ETF la Bloomberg, așa că merită să cercetăm diferitele surse legate de Bloomberg, mass-media @Bloomberg? Dar Reuters?
@Reuters Sunteți interesat să aruncați o privire oricum, nu voi spune nimic în continuare, voi discuta despre zvonul @Cointelegraph
Să vedem dacă această mass-media are ceva de spus despre greșelile sale.
Chiar există! Uită-te la poză ↓ Mi-am cerut scuze la 10:30, urmărire
https://cointelegraph.com/news/clarification-sharing-false-spot-bitcoin-etf-news Link-ul original este trimis↑↑
În acest moment, voi lăsa doar GPT să rezumă: articolul începe cu echipa de rețele sociale Cointelegraph care a postat din greșeală știri neverificate despre fondul tranzacționat la bursă Bitcoin (ETF) spot BlackRock iShares, care a primit aprobarea de la Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA.
Știrea a provenit dintr-o captură de ecran neconfirmată, care a făcut ca Cointelegraph să o posteze în mod eronat pe rețelele de socializare. Deși articolul care conține dezinformarea nu a fost publicat în cele din urmă, Cointelegraph și-a exprimat regretul profund și a efectuat ulterior un audit amănunțit și o revizuire a procesului de gestionare a rețelelor sociale pentru a se asigura că o situație similară nu se va mai repeta.
Când ne uităm la diverse medii, trebuie să facem o treabă bună în ceea ce privește verificarea. Avem, de asemenea, o cronologie detaliată în articolul original.
1. 13:17:30 UTC: Echipa editorială primește știrile de pe canalul Telegram.
2. 13:19:27 UTC: Angajatul 1 distribuie știri pe canalul intern Slack.
3. 13:24:16 UTC: Angajatul 2 a postat mesajul fără verificare. 4. 13:48:38 UTC: Cititorii raportează probleme prin intermediul rețelelor sociale.
5. 13:52:19 UTC: Angajatul 1 a declarat că sursa nu a putut fi găsită. 6. 13:54:14 UTC: Angajatul 3 editează mesajul pentru a indica faptul că informația nu a fost confirmată.
7. 14:03:42 UTC: Cointelegraph a contactat BlackRock și Bloomberg Terminal și a eliminat postarea.
8. 14:32:23 UTC: După confirmarea erorii de raportare de la BlackRock, Cointelegraph a retras tweet-ul original și a clarificat dovezile hărții de susținere, astfel încât să putem restabili imaginea completă a incidentului.
Această mass-media se grăbește să raporteze o știre mare și exclusivă, nu știu de unde provine bârfele.
Nu știm dacă este vorba de manipulare din interior sau nu.
În sfârșit, să vorbim despre știrile false în sine și despre problemele legate de sursa de informații Cercul financiar este foarte sensibil la știri, pentru că actualitatea știrilor înseamnă să fii cu un pas înaintea celorlalți, iar a le face corect înseamnă a câștiga bani .
Mulți oameni văd că vin știri N-hand și încă se grăbesc orbește. Drept urmare, este posibil să devină primitori, așa că mulți prieteni au chef să caute sursa!
Logica este corectă, dar cu cât cercetezi mai mult sursa de informații, cu atât costul este mai mare în cercurile de nivel superior și este nevoie de multe resurse pentru a intra. Întrebarea este dacă poți folosi. informații odată ce le-ați obținut? Nu neapărat.
Înființarea unui port de informații nu poate fi realizată într-o zi. Cel mai bine este să-l construiți singur.
Sugestia mea este să revizuiți cu atenție procesul după fiecare difuzare de știri majore, să acumulați treptat sursele și să faceți mediul dumneavoastră de informații mai curat, de exemplu, să blocați mediile care eliberează doar emoții și nu au nicio informație sau inspirație utilă.
În ceea ce privește actualitatea informațiilor, sugestia mea este că nu trebuie să vă concentrați pe rezultatele reale, dacă aflați mai târziu, este posibil ca drama să fi fost jucată. Când are loc un incident, acordă-ți suficient timp pentru a-l studia și a plasa un al doilea val de pariuri, ceea ce este mult mai sigur decât să urmărești mulțimea într-o manieră nerăbdătoare.
Post-scriptum: Nu cred că consecințele unor incidente precum știrile false sunt toate negative. Acestea pot concentra atenția publicului și pot duce pe toți să se plângă în mod colectiv. Unii supărați.