Anul acesta a fost începutul celui de-al doilea act al lui Ethereum, uneori cunoscut sub numele de Ethereum 2.0.
Mutarea blockchain-ului nr. 2 – cu o capitalizare de piață de 162 de miliarde de dolari – de la un mecanism de consens Proof-of-Work la Proof-of Stake, mai ecologic și, în cele din urmă, mai scalabil, a fost un proces deja în desfășurare în 2015 – anul S-a lansat Ethereum.
Când Merge s-a întâmplat în sfârșit pe 15 septembrie, era cu mulți ani întârziați și rămâne o lucrare în desfășurare - sharding-ul va avea loc anul viitor.
Totuși, schimbarea a fost un succes uriaș, care a decurs „perfect”, conform oamenilor care au urmărit-o în direct – nu este o minune pentru un proiect decât câțiva dintre susținătorii și dezvoltatorii săi, pentru a compara procesul cu înlocuirea motorului într-o mașină în mișcare.
Adică, a fost un an foarte încărcat pentru cel mai mare blockchain de contracte inteligente din lume.
Această realizare s-a întâmplat și în prima iarnă cripto de când activele digitale au devenit curente, anul în care atât SUA, cât și UE – și multe alte țări – au început să scrie și să adopte regimuri cuprinzătoare de reglementare cripto.
Acesta a fost, de asemenea, un an în care un trio de scandaluri au văzut milioane de investitori dezbrăcați de token-uri, deoarece proiectarea proastă a proiectului, managementul financiar defectuos și ceea ce arată din ce în ce mai mult ca o abatere totală a trimis în flăcări o monedă stabilă de 48 de miliarde de dolari, o fâșie de cripto. creditorii în faliment și fondatorul celui de-al doilea cel mai mare schimb de criptomonede din lume în cătușe.
Având în vedere acest lucru, iată o privire în urmă asupra celor mai mari 10 povești Ethereum din 2022.
1. Fuziunea
Cea mai mare parte a anului a fost petrecută într-o pregătire a Merge, care a avut loc pe 15 septembrie. Atunci vechiul blockchain Ethereum - acum numit „stratul de execuție” - a trecut la cel nou, care se numește acum „stratul de consens”. (Numele Ethereum 2.0 a avut prea mult bagaj, potrivit Fundației Ethereum, cum ar fi escrocii care le-au spus oamenilor să-și schimbe ETH cu jetoanele ETH2 inexistente.)
Există mult mai multe detalii, dar nucleul se reduce la asta: Ethereum a lăsat în urmă mineritul Proof-of-Work în stil Bitcoin și este acum un blockchain Proof-of-Stake mult mai ecologic.
Mai sunt multe de făcut și, în cele din urmă, noul Ethereum va fi, de asemenea, un blockchain mult mai scalabil, scăpând de congestia actualului blockchain și de taxele mari de tranzacție. Acest lucru se va face prin sharding, care permite blockchain-ului să acționeze ca multe blockchain-uri. Gândiți-vă la asta ca la transformarea unui drum cu două benzi într-o autostradă cu 12 benzi. Și există posibilitatea ca aproape oricine să câștige prin miza ETH.
Cofondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, a declarat: „Mai sunt o mulțime de pași de parcurs. Încă trebuie să ne extindem, încă trebuie să reparăm confidențialitatea, trebuie să facem lucrul cu adevărat sigur pentru utilizatorii obișnuiți. Trebuie să muncim din greu și să ne facem parte pentru a face și toate aceste alte lucruri să se întâmple.”
Buterin a continuat spunând că Merge „simbolizează diferența dintre Ethereum în stadiu incipient și Ethereum pe care ne-am dorit întotdeauna”.
A captat atenția publicului într-o măsură pe care câteva proiecte le au această tehnică, Google rulând o numărătoare inversă până la The Merge și regizorul Ridley Scott semnând pentru a adapta pentru film bestsellerul Ethereum a lui Camila Russo, The Infinite Machine.
2. Ethereum devine verde
Înainte de Merge, blockchain-ul Ethereum Proof-of-Work folosea anual la fel de multă putere ca și Austria. După aceea, atât consumul de energie electrică, cât și amprenta de carbon au scăzut cu peste 99,9%, potrivit Digiconimist, care urmărește costul energiei Bitcoin și Ethereum.
Schimbarea de mediu nu a fost doar o victorie de PR. Mișcarea în creștere a investitorilor de mediu, social și guvernanță (ESG) a avut un impact real asupra cripto. Atât Fundația Mozilla din Firefox, cât și Wikipedia au încetat să accepte criptografii în 2022, în mare parte din cauza preocupărilor de mediu. Între timp, Morgan Stanley a sugerat că investitorii ESG ar trebui să ia în considerare beneficiile sociale ale cripto, cum ar fi incluziunea financiară, înainte de a se îndepărta cu totul de la activele digitale.
Apoi mai este UE, unde o mișcare foarte serioasă de a impune o interdicție totală a criptomonedelor minate, inclusiv Bitcoin, a trebuit să fie respinsă nu o dată, ci de mai multe ori în Parlamentul European, pe măsură ce și-a finalizat proiectul de lege de reglementare Markets in Cryptoassets (MiCA).
În plus, a existat o mișcare în creștere din partea guvernelor, de la China la statul New York, de a interzice mineritul criptografic din cauza costurilor sale de mediu.
Și așa-numitele blockchain-uri „ethereum killer” precum Algorand, Avalanche, BNB, Cardano, Fantom, Polkadot, Solana și alții sunt PoS și au făcut argumentul de mediu agresiv în concurența cu platforma originală de contract inteligent.
3. Scăderea, creșterea și scăderea prețului ETH
Până la 1 ianuarie, Ether se alăturase deja Bitcoin și restul pieței cripto în colapsul inițial al pieței bull - scăzând cu 33% de la maximul istoric de 4.891,70 USD stabilit în noiembrie 2021.
ETH nu a fost terminat, scăzând până la 2.172 USD pe 24 ianuarie - un nivel pe care nu avea să-l atingă din nou până la al doilea accident major al anului, cauzat de prăbușirea ecosistemului de monede stabile Terra/LUNA. Ulterior, a ajuns la 3.500 de dolari, pe măsură ce entuziasmul față de The Merge a crescut - deoarece rapoartele au făcut din ce în ce mai probabil ca trecerea întârziată la PoS să aibă loc în toamnă.
Dar a fost la 2.750 de dolari pe 5 mai, când monedele stabile algoritmice UST a început să depășească, lansând o perioadă de o săptămână care l-ar vedea pe acesta și pe tokenul partener LUNA să scadă cu 48 de miliarde de dolari, devenind practic lipsit de valoare și trimițând întreaga industrie cripto într-o pistă. Până pe 12 mai, a scăzut sub 1.750 de dolari – în scădere cu 36% într-o săptămână și cu 64% din maximul său istoric.
Pe 20 mai, principalul creator al lui Ethereum, Vitalik Buterin, a postat pe Twitter: „BTW BTW, nu mai sunt miliardar”.
Apoi a venit săptămâna din 9 iunie, când industria a fost din nou speriată de valul de insolvențe și falimente care au fost consecințele Terra/LUNA. Ether a scazut sub 900 de dolari – în scădere cu 50% în nouă zile și cu 72% față de maximul său istoric.
Vara a fost mai bună, Ether a crescut pentru a depăși pentru scurt timp 2.000 de dolari la jumătatea lunii august, în creștere cu peste 100% în acel timp, în timp ce Bitcoin a urcat doar cu aproximativ 30%. Dar nu a putut rezista și nici măcar entuziasmul fuziunii din 15 septembrie nu l-a putut aduce din nou atât de sus. O scurtă creștere în noiembrie a fost anulată de al patrulea mare șoc al anului: prăbușirea imperiului FTX al lui Sam Bankman-Fried.
Până acum, în decembrie, ETH s-a menținut în intervalul de la 1.200 la 1.300 de dolari – în scădere cu aproape 75% față de maximul său istoric și cu o treime pe an.
Ceea ce trebuia să fie anul Ethereum nu a fost amabil cu prețul ETH.
4. Importanța fragmentării
Taxele mari de tranzacție ale Ethereum nu sunt doar dăunătoare pentru afaceri, ci vin cu un preț social, a menționat Buterin în august.
Menționând că taxele de tranzacționare Ethereum ajung în mod regulat la 20 de dolari (și adesea cresc mai mult), Buterin a subliniat într-un discurs că în Mongolia, plata medie este de 16 dolari, iar în Zambia doar 4 dolari. Drept urmare, el a spus:
„Dacă vorbim că blockchains-ul este acest lucru global care ar trebui să împuternicească oamenii care nu sunt împuterniciți astăzi în țările defavorizate, puteți vedea cum începe să pară mai puțin viabil. Vorbim despre tranzacții unice care ar putea ocupa întregul venit zilnic al oamenilor. ... Dacă vreți să aveți de fapt o lume în care să putem avea activitate blockchain fără a fi nevoie să avem încredere în schimburile centralizate pentru orice, atunci trebuie doar să învățăm cum să facem blockchain-urile mai ieftine.”
O mare parte a acestui lucru, pentru Ethereum, este sharding-ul, următoarea actualizare majoră pentru Ethereum 2.0 (sau stratul de consens, dacă preferați.) Va îndeplini cel de-al doilea obiectiv major al proiectului: a face blockchain-ul suficient de scalabil pentru a evita doar congestia. și comisioanele mari de tranzacție pe care le generează, dar capabile să gestioneze plăți la scară largă.
Ethereum poate gestiona aproximativ 12 până la 15 tranzacții pe secundă și va crește până la 100.000 TPS cu adăugarea sharding-ului, care descompune blockchain-ul în bucăți mai mici - fragmente - care procesează fiecare doar o mică parte din date.
Acest lucru este necesar pentru „aducerea înapoi a plăților cripto”, pe care el le-a numit critice.
Pentru a gestiona plățile cu amănuntul de zi cu zi, o comparație bună este Mastercard, care gestionează în general aproximativ 6.000 TPS și are o rețea capabilă de 65.000 TPS. Visa este aproximativ aceeași. La fel și Solana, deși cu o limită teoretică de peste 700.000 TPS.
Buterin a spus în discursul său că taxele de tranzacție ar putea scădea de la 0,002 USD la 0,05 USD prin utilizarea unei alte tehnologii numite rollups.
5. Miza vine la Ethereum
În ultimii doi ani, participanții au blocat 15,6 milioane de ETH – în valoare de 20 de miliarde de dolari în prezent – într-un contract de depozit care a fost esențial pentru trecerea cu succes a Ethereum de la Proof-of-Work la Proof-of-Stake. Dar blocarea a fost nelimitată, descurajând unii participanți care nu puteau sau nu vor lega fonduri pe termen nelimitat.
O actualizare programată pentru martie – dar cu o șansă destul de bună de întârziere – le va debloca în sfârșit, atrăgând probabil mai mulți participanți pentru a asigura blockchain-ul și a câștiga în timp ce o fac.
Cu toate acestea, există unele îngrijorări mari cu privire la staking pool-urile care centralizează eficient PoS Ethereum. Cu puțin timp înainte de Merge, doar patru staking pool-uri reprezentau 60% din totalul ETH mizați, schimburile centralizate Coinbase, Kraken și Binance reprezentând 30%, iar pool-ul Lido al DeFi încă 30%.
6. Este ETH o valoare de valoare sau o marfă?
Una dintre cele mai mari consecințe neintenționate ale proiectului Ethereum 2.0 este că este posibil să fi transformat Ether într-o securitate.
A fi o garanție aduce o mulțime de bagaje legale și de reglementare unei criptomonede - de exemplu, orice plată cu un jeton de securitate, chiar și pentru o ceașcă de cafea, trebuie raportată la IRS ca câștig sau pierdere de capital.
Unul dintre cele mai mari eforturi ale industriei cripto în acest an a fost să încerce să convingă Congresul că mult-așteptatul cadru de reglementare care va fi aproape sigur redactat în lege anul viitor este pe placul său. O bună parte din acest lucru necesită contestarea părerii președintelui Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse, Gary Gensler, că toate criptomonedele, altele decât Bitcoin, sunt titluri de valoare aflate sub controlul agenției sale.
Ether a fost cel mai mare semn de întrebare, președintele Commodity Futures Trading Commission, Rostin Behnam (și predecesorul său), a spus în mod repetat că, în opinia sa, ETH era suficient de descentralizată pentru a nu se califica. Se pare că Behnam s-a retras de la acel comentariu recent, sugerând că numai BTC este calificat – un mare eșec – deși pe 13 decembrie, agenția s-a referit la eter ca pe o marfă într-un dosar în instanță.
Dar o problemă mai mare a apărut pe 7 decembrie, când senatorul Cynthia Lummis (R-Wyo.) a sugerat că post-Merge Ether era acum o securitate. Lummis este co-autor al uneia dintre cele două propuneri majore de reglementare cripto bipartizane înaintea Congresului acum, care ar oferi CFTC mult control de reglementare asupra pieței cripto spot, așa că opinia ei are o mare greutate. Gensler a sărit și pe acest argument.
„Începe să arate mai mult ca Bitcoin este singurul lucru care s-ar califica ca marfă... din cauza modului în care [a] trecut de la Proof-of-Work la Proof-of-Stake”, a spus Lummis la CoinDesk TV.
7. Hack-urile Cross-Chain Bridge reprezintă o provocare
Peste 3 miliarde de dolari au fost pierdute din cauza hackurilor DeFi în 2022, majoritatea covârșitoare din podurile încrucișate care le permit utilizatorilor să blocheze o criptă în proiect și să recupereze o versiune împachetată a celeilalte, care poate fi folosită și apoi returnată pentru a-și debloca. depozite inițiale.
Ether este de departe cea mai blocată criptomonedă din platformele bridge.
Acest lucru este grozav și necesar pentru o lume multi-blockchain care se dezvoltă rapid și este văzută de mulți ca fiind vitală pentru succesul pe termen lung al tehnologiei. Din păcate, înseamnă să blocați criptografii în valoare de sute de milioane de dolari într-un portofel fierbinte într-un protocol DeFi dezvoltat adesea în mare grabă și prea des fără audituri sau teste adecvate.
Jocul Play-to-earn Axie Infinity a văzut 625 de milioane de dolari scurți de Podul Ronin, Podul Wormhole a pierdut 325 de milioane de dolari, Nomad a fost lovit pentru 190 de milioane de dolari, Farms Beanstalk pentru mai mult de 180 de milioane de dolari, Wintermute pentru 160 de milioane de dolari și Harmony Bridge pentru 100 de milioane de dolari . Au avut loc și sute de furturi mai mici. Unele proiecte au reușit să ramburseze zecile de mii de utilizatori care au pierdut fondurile blocate. Alții nu au fost. Toate au fost poduri ETH.
Este o problemă care poate fi rezolvată, într-o anumită măsură, doar prin centralizare – ceea ce ar face viabile portofelele reci – deși introducerea unei securități mult mai bune ar duce un drum lung. Și acesta este, în esență, bunul simț de bază în multe cazuri, cum ar fi auditarea sau solicitarea hackerilor să fure mai mult de două parole de validare necesare pentru a jefui Harmony Bridge. Hoțul lui Ronin Bridge a furat cinci.
8. Pierderea NFT-urilor
Anul acesta nu a fost bun pentru dominația Ethereum pe piața NFT. Nu că ar fi fost rupt, ține cont, rămâne de departe cel mai mare blockchain pentru orice, de la PFP la lucrări de artă.
Dezvoltatorul de top PFP Yuga Labs, creatorul Bored Ape Yacht Club (BAYC) și proprietarul CryptoPunks, este pe Ethereum, dar și-a demonstrat și deficiențele. Când a lansat o vânzare de terenuri pentru proiectul său metavers, vânzarea a înfundat Ethereum atât de tare încât taxele de gaz pentru tranzacții au crescut la 3.500 de dolari și mai mult, nu numai că închide în mod efectiv blockchain-ul pentru alte tranzacții, dar și determină potențialii cumpărători să-și piardă taxele. .
Și chiar și în cel mai bun caz, taxele de tranzacție pentru baterea NFT-urilor au fost prohibitiv de ridicate.
Acesta este motivul pentru care un număr tot mai mare de proiecte au fost lansate sau au trecut la ucigașii Ethereum sau propriile lor blockchains. Solana a fost un lider în acest sens, dar implozia FTX a rănit blockchain-ul, care a fost susținut puternic de Sam Bankman-Fried.
Polygon și BNB s-au mișcat, de asemenea, agresiv și mai mult decât alte câteva blockchain-uri văd piețele deschise sau extinse.
9. Va supraviețui PoW Ethereum?
Prima dată când Ethereum a suferit un hard fork major, blockchain-ul Ethereum Classic a fost creat de un grup de utilizatori cărora nu le-a plăcut noua direcție (care era să anuleze hack-ul DAO).
De data aceasta, există un număr, inclusiv EthereumPOW – care are o capitalizare de piață de aproximativ 400 de milioane de dolari – și EthereumFair, susținut de fondatorul Tron, Justin Sun, care are o mică parte din asta – care s-au îndepărtat de Ethereum înainte de bomba de dificultate care a închis efectiv. în josul blockchain-ului Ethereum 1.0. Preocupările variază de la temerile că blockchain-urile PoS pot fi mai puțin sigure decât PoW până la minerii care nu pot câștiga noi ETH și comisioane de tranzacție cu computerele lor scumpe de exploatare.
Plângându-se că și-au văzut modelul de afaceri distrus – ceea ce a primit puțină simpatie din partea susținătorilor și dezvoltatorilor Ethereum, care au remarcat că Ethereum 1.0 a fost întotdeauna destinat să fie un prim pas, iar cronologia ETH2 a fost foarte publică.
Cu toate acestea, a fost întârziat atât de mult încât doi dintre co-fondatorii inițiali ai Ethereum, Charles Hoskinson și Gavin Wood, au creat blockchain-urile concurente Cardano și, respectiv, Polkadot, în parte din frustrarea legată de marginea și progresul lent al Ethereum 2.0.
În general, comunitatea cripto nu sprijină proiectele PoW Ethereum. Pe parcursul verii, producătorii celor două monede stabile dominante, Circle de la USDC și Tether de la USDT, au declarat că plănuiesc să susțină doar PoS Ethereum. Circle a spus: „Deși nu speculăm cu privire la posibilitatea de furcături după fuziunea Ethereum Mainnet, USDC ca activ Ethereum poate exista doar ca o singură „versiune” validă și, așa cum sa menționat anterior, singurul nostru plan este să sprijinim pe deplin versiunea actualizată. Lanțul Ethereum PoS.”
10. SBF „F***s” Toată lumea
Ca mai mult sau mai puțin orice altceva în cripto, una dintre cele mai mari povești pentru Ethereum a fost distrugerea burselor FTX și FTX din SUA și a firmei lor de tranzacționare sora Alameda Research. Toate erau deținute de Sam Bankman-Fried, care a fost arestat pe 13 decembrie. Acuzațiile sunt că el a jefuit conturile clienților FTX pentru fonduri folosite de comercianții Alameda – care au pierdut până la 8 miliarde de dolari.
Noul CEO al FTX, John Ray III, a făcut curățenie după Enron. Și, în ciuda acestui fapt, el a spus că „niciodată în cariera mea nu am văzut un eșec atât de complet al controalelor corporative și o absență atât de completă a informațiilor financiare demne de încredere precum a avut loc” la acest schimb condamnat.
Ray a descris operațiunea lui Bankman-Fried ca fiind o mizerie incompetentă, supravegheată atât de lax încât întreaga operațiune - întreaga operațiune de 32 de miliarde de dolari - a fost derulată folosind QuickBooks.
SEC a spus că Bankman-Fried a orchestrat „o fraudă masivă de ani de zile, deturnând miliarde de dolari din fondurile clienților platformei de tranzacționare în beneficiul său personal și pentru a ajuta la creșterea imperiului său cripto”.
Chiar și lăsând deoparte prejudiciul uluitor pe care Bankman-Fried – care a pretins incompetență și nu criminalitate – pe care l-a făcut reputației și reglementării cripto, eterul a fost distrus, scăzând de la 1.572 USD pe 6 noiembrie, când a început prăbușirea, la 1.083 USD trei zile mai târziu - o scădere de peste 30%.
El este reținut fără cauțiune în Bahamas, la cererea Departamentului de Justiție al SUA.
