Permiteți-mi să încep cu concluzia: profesori mari, experți mari, avocați, medici celebri, celebrități etc. ar putea fi supremul pe care oamenii obișnuiți îl pot atinge prin muncă grea!

Mai sus, trebuie să te bazezi pe „cineva de sus” și pe întâlniri neașteptate.

Aceasta nu este o vorbă goală, ci este determinată de „stratificarea socială”.

Rezumat în față:

1. Societatea este ca o mașină complexă, cu cicluri de consum, cicluri de îndatorare, mobilitate de clasă... la fel ca părți, interconectate, strat cu strat. Suntem în ea și suntem părți ale acestor părți structura sa, abia atunci putem ști unde ne va duce;

2. Deși oamenii sunt obișnuiți să folosească scara bogăției și statutul social pentru a defini statutul de clasă, logica reală a stratificării este - mărimea puterii, nivelul activelor și numărul de oportunități de salt ascendent;

3. Clasa superioară se tem de clasa de mijloc, dar este foarte prietenoasă cu clasa de jos. Ceea ce speră cel mai mult este să permită stratului inferior să curgă complet către stratul mijlociu și apoi să apuce ferm supapa stratului mijlociu în sus;

4. De la elită până la nivelul de mijloc, fie vor fi incluși (se vor căsători sau își vor uni forțele), fie vor încălca regulile și vor apărea brusc;

5. Muncitorii urbani cu guler alb/micul burghezie sunt clasa de mijloc obișnuită, cea mai populară. Deoarece cei mai înalți îl privesc cu dispreț și nu sunt suficient de cunoscuți pentru a privi dincolo de reguli, pot doar să explice regulile;

6. Aripa dreaptă a gulerelor albe/micului burghezie este abatorul consumerismului, aripa centrală este baza principală a YOLO (hedonismului), iar aripa stângă este baza tinerilor furioși de pe Internet;

7. Caracteristicile clasei de jos: distribuție pasivă, fără oportunități ascendente și fără drept de a vorbi;

8. Dificultățile economice ale clasei de jos le limitează alegerile culturale și lățimea de bandă de gândire, care reprezintă dividendul demografic legendar și piața în scădere;

9. Logica dependenței personale + metode de guvernare verticală și orizontală + suprimarea domeniilor emergente sunt motivele solidificării claselor;

10. Procesul de solidificare de clasă este un proces în care logica concurenței se îndreaptă spre logica ereditară, ceea ce va face ca societatea să-și piardă competitivitatea, astfel că țara va rupe definitiv solidificarea.

1. Logica ierarhică a mașinilor sociale

Să presupunem că doriți să proiectați un joc despre uciderea monștrilor și modernizarea într-o societate ierarhică. Cum structurați stratificarea acestei societăți?

Plecând de la logica economică, societatea modernă este în general împărțită în două clase: clasa muncitoare vs. clasa rentieră.

Ce este „salariu”? Remunerația muncii ce este „profitul”? Chirie, dobânzi, taxe. Aceasta este o diviziune bazată pe venit, care este foarte științifică, nu?

Dar nu este intuitiv! Pentru că cineva poate fi atât rentier, cât și salariat.

De exemplu, colegul tău Xiao Zhao lucrează cu tine și este plătit. S-ar putea să nu fie la fel de capabil ca tine la locul de muncă și poate chiar să fie subalternul tău, dar are mai multe apartamente în casa lui de unde percepe chirie...

În plus, toți sunt salariați pentru un anumit expert pe internet este de 1.500 de yuani, iar salariul tău lunar este de 1.500 de yuani.

Prin urmare, oamenii sunt mai obișnuiți să folosească scara bogăției și statutul social pentru a distinge clasele, deoarece aceste lucruri pot fi văzute direct.

„Analiza tuturor claselor în societatea chineză·1925” este clasificată după cum urmează:

1. Nivel superior: stăpâni de război, proprietari birocratici, compradori.

Cei mai puternici au fost cu siguranță stăpânii războiului. De exemplu, Chiang Kai-shek, care a devenit mai târziu președinte, a fost cel mai mare dintre stăpânii războiului.

Au urmat birocrații și moșierii. Scopul lor în vremuri pașnice a fost să devină miniștri puternici, dar în vremuri tulburi, ei și-au propus să devină stăpâni.

Cumpărătorii sunt un produs special al societății semi-feudale și semi-coloniale. Cele mai tipice sunt cele patru familii majore din timpul Republicii Chinei.

2. Clasa de mijloc: burghezia nationala, mica burghezie.

Burghezia nationala sunt proprietarii unor intreprinderi private care deschid firme in tara, numite si burghezia industriala.

Aceștia au fost asupriți de către conducătorii războinici și birocrați acasă și suprimați de capitalul internațional în străinătate, așa că aveau motive antifeudale și antiimperialiste.

Dar, în același timp, ei se feresc de a „juca cartea marxist-leninistă” deoarece interesele lor, în ultimă analiză, implică încă exploatarea și bătaia muncitorilor.

Prin urmare, scopul burgheziei naționale este atât de a restrânge birocrația, cât și de a suprima populația. Ei sunt drapelul liberalismului și al darwinismului social.

Urmează micile burghezii, care au anumite atuuri, precum fermierii sau au aptitudini, precum inginerii, vedetele culturale și sportive, avocații, profesorii etc.

Din punct de vedere ideologic, mica burghezie este împărțită în trei categorii: dreapta, centru și stânga:

Dreapții au surplus de producție, sunt relativ bogați și vor mereu să urce. Așa că își câștigă favoarea proprietarilor birocratici și se tem de revoluția turbulentă;

Centriștii sunt doar autosuficienți, știind că nu există nicio speranță de a se ridica, dar nu există riscul de a cădea. Atitudinea lor este pe gard Pot înțelege decadența și corupția proprietarilor birocrați, dar sunt și suspicioși față de revoluție.

Stânga are datorii, riscuri de șomaj și reduceri de salarii și anxietate cu privire la declinul clasei. Au primit propagandă din teoriile cărții, așa că sunt cei mai dornici de revoluție.

3. Clasa de jos: semiproletariat.

De exemplu, fermierii semiproprietari, pe lângă faptul că își cultivă propriul pământ, trebuie să închirieze pământ de la proprietari și să împrumute datorii pentru a supraviețui.

În orașe sunt și mici meșteșugari care sunt și semi-proletari. Au anumite abilități, dar neînlocuibilitatea lor este foarte scăzută.

În partea de jos sunt proletarii - cei care nu au altceva decât propria lor forță fizică.
Inclusiv muncitorii din ateliere, muncitorii rurali pe termen lung, lucrătorii temporari și proletarii fără adăpost.
De exemplu, doamna Xianglin este o lucrătoare temporară în mediul rural, iar Ah Q este un proletar fără adăpost;
Un alt exemplu este Xiangzi, care trage o căruță Când are propriul său cărucior, este semi-proletar, dar trage un contract lunar pentru alții, este un proletar cu un loc de muncă stabil în cele din urmă, mașina nu a mai fost disponibilă și a devenit un proletar fără adăpost.
Sunt toți cei mai de jos proletari și nu au viitor.

După ce ai citit asta, cu siguranță vei dori să te pui în ea, dar nu! Societatea se dezvoltă, vremurile progresează, iar piața s-a schimbat.

Când discutăm despre metoda de clasificare a profesorului, nu ne propunem să o aplicăm mecanic, ci să învățăm instrumentele lui de gândire pentru disecția societății.

Ierarhia socială este, de asemenea, simplificată în trei niveluri: „sus-mijloc-inferior”:

1. Nivel superior: proprietari de putere și proprietari de mijloace de producție cu șanț înalt;

2. Nivel mediu: proprietari de mijloace mici de producție și muncitori proprietari;

3. Clasa de jos: proletari.

Stratificarea lui are două linii principale care trec prin partea de sus și de jos:
Unul este puterea, de la mare la mic, celălalt este mijlocul de producție, dar nu de la mai mult la mai puțin, ci de la sus în jos.

Moat înalt se referă la statutul de monopol și barierele de intrare.

Un loc fără șanț este un loc în care concurența liberă este posibilă și un loc în care noi, oamenii obișnuiți, putem ajunge prin muncă grea.

După cum știm cu toții, solidificarea clasei Coreei de Sud este foarte anormală.

Nu există un proverb englez despre „a fi născut cu o lingură de argint în gură” Coreenii au urmat „teoria clasei lingurii” – ei împart generația mai tânără în patru niveluri în funcție de nivelul de venit al părinților lor?

Deși această afirmație este populară, este nerezonabilă deoarece multe dintre resursele pe care le poate realiza puterea nu se reflectă direct în venituri.

De exemplu, venitul președintelui sud-coreean Yoon Seok-yue este mult mai mic decât cel al soției sale, ca să nu mai vorbim de acei șefi chaebol, dar poți spune că clasa președintelui este mai mică decât cea a chaebol-ilor?

Cred că standardul pentru diviziunea de clasă în societatea modernă nu este doar puterea și bunurile menționate mai sus, ci și numărul de oportunități de avansare ascendentă.

Pe baza acestui fapt, putem extinde „teoria clasei lingurii” a Coreei:

1. Lingura de aur - birocrați de nivel superior + plutocrați de monopol:

Ei sunt clasa conducătoare absolută, inclusiv șeful lui Cheong Wa Dae, șefii departamentelor de putere reală, cum ar fi Adunarea Națională, Procuratura, Banca Coreei și Comisia Militară, precum și figurile reale ale puterii de monopol. chaebols precum Samsung și Hyundai.

Șanțul clasei de linguri de aur este foarte înalt și nu poate fi intrat fără o întâlnire întâmplătoare.

2. Lingură de argint – elita clasei de mijloc:

Lingura de argint este împărțită în două niveluri: nivelul superior și nivelul inferior. Fie te bazezi pe birocrație, fie pe chaebol (lanțul industrial din amonte și din aval).

Ha Doyoung din drama coreeană „Dark Glory” aparține acestei clase.

Nivelul inferior al lingurii de argint sunt talente seniori în diverse industrii, cum ar fi manageri profesioniști, profesori mari, experți mari, avocați, medici celebri, celebrități etc. Acesta este nivelul suprem pe care oamenii obișnuiți îl pot atinge prin muncă grea urcă, trebuie să te bazezi pe „tops” Cineva” și întâlnirea neașteptată cu raiul.

Park Yeon-jin și Lisa Lee din „Dark Glory” sunt în această clasă. Desigur, nu se bazează pe eforturile personale, ci se bazează pe „responsabilitatea de a transmite familia generației noastre”.

Diferența dintre nivelul superior și inferior al lingurilor de argint este că nivelul superior are bunuri ale familiei care pot fi transmise din generație în generație, în timp ce nivelul inferior se bazează în principal pe cunoștințele profesionale pentru a servi nivelul superior.

Relativ vorbind, clasa de mijloc are cea mai puternică mobilitate internațională. În primul rând, activele și abilitățile lor sunt mai populare, în al doilea rând, nu sunt profund legate de politica internă, precum plutocrații și birocrații.

3. Lingurita de cupru - guler alb urban/mic burghezie:

Adică proletarii intelectuali, cum ar fi întreprinderile de nivel mediu, funcționarii publici obișnuiți și persoanele care desfășoară activități independente.

Diferența față de stratul inferior este că lingura de cupru are șansa de a urca.

Cui Huijing, Son Myung-wu și eroina Moon Dong-eun din „Dark Glory” sunt toți în această clasă.

Să parcurgem din nou instrumentul de gândire – interiorul lingurii de cupru este împărțit în trei categorii: dreapta, mijloc și stânga.

Aripa dreaptă este un grup de oameni care au un surplus de venituri, dar nu pot ajunge la clasa de mijloc, în ceea ce privește gândirea, ei încearcă să urce și să devină clasa de mijloc în ceea ce privește consumul clasa de mijloc, care este abatorul consumismului.

Însoțitoarea de bord Cui Huiting din „Gloria întunecată” este portretizată într-un mod foarte tipic – ea încearcă din răsputeri să se căsătorească cu a doua generație în timp ce face poze peste tot.

Dar uită-te la acei oameni din clasa de mijloc, cum ar fi Park Yeon-jin și Lisa Lee, care își arată bagajele? Oamenii îl tratează doar ca pe bunuri de consum normale.

Aripa de mijloc nu are nicio speranță să se ridice în clasă, dar dacă nu ai copii, nu trebuie să-ți faci griji că scazi în clasă, deci este poziția principală a hedonismului.

Cultura YOLO din Coreea a fost începută de acest grup de oameni.

Riscul de alunecare a aripii stângi este uriaș, cum ar fi criza de 35 de ani, furtunile imobiliare și alte anxietăți, așa că reacţionează cel mai violent la exploatarea capitalului și la nedreptatea socială. Opiniile publice acuzative precum „Hell Korea” sunt emise de stânga.

4. Lingura de pământ - piatra de temelie a societății:

Sunt comercianți urbani, lucrători din industrii cu forță de muncă intensivă, muncitori migranți... Mama și dădaca lui Wen Dongen Jiang Xiannan sunt ambele în această clasă. Caracteristicile lingurii de sol sunt:

1) Redistribuire pasivă.
Ei nu au puterea de a participa la distribuție deoarece munca lor este foarte de neînlocuit și nu au drepturi de negociere a muncii.
Venitul său nu este atât salariul cât costul reproducerii puterii de muncă.

2) Nu există nicio speranță de a se ridica.
Deși nu există nicio speranță de creștere ascendentă pentru Dirt Spoon, situația este diferită în funcție de dacă are un venit stabil.
Cei care au un venit stabil, deși sunt în dificultate financiară, au o viață stabilă și știu că nu au nicio speranță de avansare, așa că se bazează pe generația următoare și pun multă presiune asupra copiilor lor;
Cei care nu au venituri stabile, nici competențe, nici capital, pot alege doar niște locuri de muncă cu valoare redusă a forței de muncă, au rezistență la risc extrem de slabă, trăiesc frugal, rezistă ideologic consumismului, cred că își pierd ambiția jucându-se cu lucrurile și neglijează educația. copiii lor sunt adesea nevoiți să ajute cu travaliul.

3) Fără drept de a vorbi.
Deși au fost uzurpați pe scară largă în ceea ce privește puterea economică și trăiesc stânjeniți, ei nu au primit aceeași pregătire teoretică ca și stângii cu lingură de cupru. Le lipsesc instrumentele de gândire pentru a înțelege societatea și lățimea de bandă de gândire necesară.
Pe de o parte, cea mai mare parte a vieții lor este ocupată de muncă grea Datorită mecanismului de compensare psihologică, timpul liber este ocupat de distracția mameloanelor;
Pe de altă parte, fie că este vorba de vechea economie țărănească la scară mică sau de societatea industrială modernă, lucrătorii de la bază sunt angajați în muncă mecanică repetitivă.
Pe vremea lui Marx, oamenii descoperiseră deja că munca mecanică era invalidantă.
Capacitatea de a fi îndepărtat este în principal capacitatea de gândire!
Dificultățile economice combinate cu lipsa capacității de gândire limitează alegerile culturale ale lui Tutong - ei observă societatea în principal prin propriii ochi, intuițiile lor provin în principal din compararea propriilor vieți și sunt mai interesați de deficiențele părinților lor decât de logica teoretică. .
Prin urmare, sunt utilizatori frecventi ai Douyin și Shenju și sunt, de asemenea, curentul principal al pieței care se scufundă.

După ce l-ai descris, acum trebuie să-ți iei gândurile înapoi și să arunci o privire asupra întregii imagini a societății de clasă, apoi te poți scufunda în ea.

Există și oameni online care împart clasele sociale în următoarele, pe baza logicii diviziunii muncii:

1. Managerii de stat și sociali
2. Proprietar de afaceri
3. Managerii
4. Personal profesionist și tehnic
5. Personal de service
6. Gospodării individuale industriale și comerciale
7. Angajații din industria serviciilor comerciale
8. Muncitori industriali
9. Muncitori agricoli
10. Șomeri din mediul urban și rural (șomeri, semi-șomeri)

Dacă te gândești cu atenție, aceasta nu se numește logica diviziunii muncii, ci logica revenirii valorii.

Adică cât de multă alocare de resurse poți obține pentru munca pe care o faci și, în cele din urmă, bogăția, puterea și oportunitățile.

Cheia este că multe lucruri nu sunt obținute prin sarcini de lucru. De exemplu, statutul lui Wang Sicong este obținut prin muncă?

Este ereditar.

Dacă este rezonabil sau nu, se va discuta mai târziu Faptele și logica trebuie clarificate.

Un alt lucru de remarcat este că, deși oamenii sunt obișnuiți să vorbească despre „societate piramidală”, societatea reală nu este o piramidă, ci un tip de „chindă inversată”.

După atâția ani de „inundare” (esența este ca banii să curgă către clasa rentieră și datoria către clasa muncitoare), partea superioară a chinezei va fi mai lungă și mai subțire, iar partea inferioară va deveni din ce în ce mai largă. ..

Acum știi de ce „piața care se scufundă” este atât de mare? Pentru că este cu adevărat mare!

2. Algoritmul fluxului de clasă

Indiferent de epocă în care se află, oamenii din „piața care se scufundă” vor avea o puternică mentalitate de victimă - ei simt că clasa superioară va agresa doar clasa de jos și nu va avea grijă de interesele clasei de jos.

De exemplu, când spunem că sprijinim impozitul pe proprietate, mulți oameni spun - nu vă gândiți la asta, cum poate cineva să le facă ceva?

Ei cred că atât lingurile de aur, cât și lingurile de argint sunt superioare celorlalți și sunt amândoi lacomi de bogăție și nebuni.

De fapt, nu este cazul Conflictul dintre lingura de argint și lingura de argint este mai intens.

Scopul lingurii de aur este de a perpetua țara pentru totdeauna; scopul lingurii de argint este de a face progrese suplimentare.

Dar gropile de la ultimul etaj sunt limitate dacă cineva urcă, înseamnă că cineva va fi strâns. Deoarece logica tortului de putere și a tortului economic sunt complet diferite, nu există nicio creștere dacă alții mănâncă mai multă bucată, vei mânca mai puțină bucată.

Prin urmare, lingura de aur trebuie să se ferească de lingura de argint, dar este foarte prietenoasă cu clasele mijlocii și inferioare. Pentru că atunci când ordinea socială este normală, este dificil pentru clasa inferioară să conteste direct poziția clasei superioare. Deoarece există o lingură de argint în mijloc - nu trebuie să faci nimic din stratul superior, stratul din mijloc îl va bloca pentru tine.

Povestea „pe vremuri, când regele era în fața sălii și rândunelele zburau în casele oamenilor obișnuiți”, avea să se întâmple doar într-o perioadă în care ordinea este ruptă.

Când se întrerupe comanda?

Atunci când clasa de jos trăia în dificultate și nu vedea nicio speranță că ei reflectau asupra situației: „Principii, generalii și miniștrii ar prefera să aibă sămânța”. Apa poate răsturna o barcă Aripa stângă a lingurii de cupru + lingurii de pământ este apa.

Deci, pentru lingura de aur, cea mai bună strategie de joc este:

Mai întâi, lăsați lingurile de cupru și lingurile de lut să vadă speranța pentru viitor.
Pentru că ei sunt principalii constructori ai societății, trebuie să fie rulați.
Dacă nu vezi speranță, ai fi un prost să faci pasul!

În al doilea rând, țineți ferm supapa cu lingura de argint îndreptată în sus.
Dacă nu îi putem lăsa să urce în număr mare, ce se întâmplă dacă suntem strânși în jos? Nu le poți da nicio speranță, trebuie să menții atmosfera armonioasă la masă.
Cel mai bun mod este de a proiecta un șanț care poate fi controlat flexibil de nivelul superior și să-l lași pe nivelul mediu să-l traverseze: de exemplu, legături de împrumut, aprobarea resurselor speciale, licențe necesare pentru operațiunile licențiate etc.

În al treilea rând, pentru acest tip de lingură puternică de argint, controlul cu cel mai mic cost este recrutarea.
De obicei, există două forme de încorporare: una este căsătoria;
Al doilea este să investești în acțiuni.
După ce au fost publicate rezultatele vechilor examene imperiale, familiile bogate s-au grăbit să concureze pentru căsătorie, în timp ce examinatorii erau ocupați să formeze bande de profesori și studenți.

Deci, cum se urcă o lingură de argint și devine o lingură de aur?

Din perspectiva „încorporarii”, atât lingurile de argint, cât și lingurile de aur sunt în toate modurile posibile pentru a le mulțumi. Pentru că dacă poți intra sau nu depinde în întregime dacă renunți. Aceasta este regula nespusă a funcționării mașinii sociale.

Silver Spoon știe foarte bine că acele reguli clare scrise pe hârtie sunt folosite pentru a explica subordonaților - de ce poate intra, dar tu nu poți?

Pentru că el este reîntors de la o școală prestigioasă și tu ești un compatriota cu venituri mici, ce poți să mai spui?

Cea mai mare diferență dintre lingura de aur și lingura de argint este că nivelul superior are reguli explicite, iar nivelul superior are reguli ascunse.

Silver Spoon, în calitate de elită socială, a văzut de mult cum se joacă jocul în interiorul și în afara regulilor. Chiar dacă ei înșiși nu pot vedea prin el, grupurile de gândire din jurul lor îi pot ajuta să treacă peste el.

Prin urmare, ei știu să privească dincolo de reguli și fie să urmeze regulile nerostite și să fie incluși (căsătorie sau să se alăture unei echipe), fie „nu merg pe calea obișnuită” și găsesc o pistă pe care conducerea superioară nu a observat-o și apoi ies brusc la iveală și scapă de sub control.

De exemplu, companii de bani noi precum Zuckerberg și Musk urmează toate această cale.

Cineva a întrebat, de ce există zone pe care lingura de aur nu le poate observa? Nu se uită la situația generală?

Spunem că fie că este „ereditară” sau alte forme de moștenire nespusă, există o tendință de reducere a dimensionalității!

Care este sensul?

Adică, afacerile de familie ale oamenilor ereditari vor deveni mai simple și mai puțin tehnologice și, prin urmare, din ce în ce mai puțin competitive. Mai mult, din cauza structurii complexe a intereselor, răspunsul va fi lent și nu va putea răspunde eficient la schimbările din situația actuală.

De exemplu, aceasta era situația de la sfârșitul dinastiei feudale.

Același lucru este valabil și pentru o afacere de familie Dacă reușiți să începeți o afacere și să supraviețuiți concurenței de pe piață, cum veți transmite moștenirea pe care ați construit-o copiilor și nepoților dvs.?
Poți garanta că sunt la fel de înțelepți și puternici ca tine? Nu poți garanta!

Dacă vrei ca generațiile tale viitoare să aibă hrană și îmbrăcăminte adecvate, iar țara ta să fie puternică pentru totdeauna, există doar două căi de urmat:

În primul rând, monopolizează producția, transportul și vânzarea materialelor de supraviețuire de bază.
În antichitate, aceasta era sare, fier și monede. În ceea ce privește timpurile moderne, gândiți-vă la asta.

Al doilea este de a ocupa acele resurse publice neregenerabile și de a le transmite în numele proprietății private.
În antichitate, acesta era pământ, mine, grădini și iazuri... Cât despre timpurile moderne, gândiți-vă la asta, nu?

De exemplu, familia Li din HK, ce fel de active au cumpărat mai târziu? Este fie transport, telecomunicații sau apă de la robinet, fie achiziție directă de teren. Toate sunt industrii mature cu monopol și nevoi rigide.

Ei nu se angajează în inovare, deoarece eșecul de a inova poate duce cu ușurință la ruină. Cu alte cuvinte, familiile ereditare vor lipsi din ce în ce mai mult de spiritul inovator și de gândirea competitivă.

Rețineți că ceea ce vorbim aici nu este prostia „nu puteți să vă îmbogățiți mai mult de trei generații”, ci că mecanismul de moștenire al „ereditarului” este reducerea dimensionalității Aceasta este creșterea entropiei clasei superioare root primește ceva degeaba.
Pentru că pentru a lupta cu creșterea entropiei, trebuie să facem în continuare entropie negativă, care cu siguranță va consuma energie Dacă vrem să întindem țara cu ușurință, suntem sortiți să fim mai rău decât generația anterioară.

De exemplu, Park Yeon-jin și Lisa Lee din „Dark Glory” nu sunt, evident, la fel de cunoscători ca părinții lor.

Ce înseamnă „cunoscător”?

A fi informat nu înseamnă că poți vorbi mai multe limbi, poți identifica genți de diverse mărci și poți distinge „mirosurile în metrou”.
Insight se referă la înțelegerea modurilor lumii și a minții oamenilor, la stăpânirea funcționării mașinilor sociale și la o perspectivă ascuțită a legilor naturii umane.

Acest lucru are cel mai mult de-a face cu învățarea și gândirea și are puțin de-a face cu locul în care vă aflați.

În zilele noastre, se spune că calificările academice sunt devalorizate, iar mulți oameni au o întrebare - dacă mai trebuie să livrați mâncare după ce ați terminat facultatea, ce rost are să studiați?

Dobândirea cunoștințelor este cel mai mare sens al lecturii!

Nu fi orbit de concilierea actuală Dacă există vreun ultim punct de corectitudine în această lume, trebuie să vină din lectură!

Pentru că cunoștințele nu i se vor strecura automat în cap doar pentru că este o persoană de rang înalt. Indiferent dacă sunt civili sau nobili, toți trebuie să învețe, să gândească și să înțeleagă puțin câte puțin.

Știi, cel mai eficient mod de a construi un șanț înalt în societatea antică de clasă superioară a fost monopolul cunoașterii.

Acest lucru se datorează faptului că, înainte de inventarea tiparului și a hârtiei, cărțile și foile de bambus erau extrem de scumpe, iar studiul însemna și lipsa de muncă, lucru pe care clasele de jos pur și simplu nu și-au putut permite.

La acea vreme, doar clasa superioară își putea permite să citească și să aibă cunoștință, așa că au spus: „Numai înțelepciunea clasei superioare și prostia clasei de jos rămân neschimbate. Aceasta înseamnă că oamenii din clasa superioară sunt cunoscători nu știu nimic. Acest lucru nu s-a schimbat de mii de ani.

În trecut, cunoașterea pe termen lung era un sentiment de superioritate care aparținea doar clasei puternice, dar acum este diferită Din cauza existenței publicațiilor și a internetului, toată lumea a fost atrasă de aceeași dimensiune în ceea ce privește dobândirea cunoștințelor , iar restul este despre înțelegere și autodisciplină.

Deși, elitele au încă trei avantaje în „cunoașterea lungă”:

1. Au mai văzut-o și le este relativ mai ușor să scape de interesele de nivel scăzut, astfel încât să se poată concentra pe obiective de mare valoare și să înțeleagă mai bine autodisciplina;

2. Sunt înstăriți din punct de vedere financiar și își pot elibera mai ușor lățimea de bandă de gândire pentru a face planuri pe termen lung;

3. Elitele au resurse de învățare și conștientizare mai bune Ei într-adevăr pot învăța singuri multe cunoștințe. De asemenea, puteți înțelege singuri aceste principii, dar costul este să petreceți mai mult timp și să faceți mai multe ocoli, iar majoritatea elitelor vor găsi. cel potrivit Pentru cei care predică și înțeleg problema, îi pot explica în 10 minute.

Deci, din perspectiva probabilității, este mai ușor pentru elite să privească dincolo de reguli.

Fie că urmează reguli nerostite și sunt recrutați, fie că iau căi neconvenționale pentru a deveni o nouă forță, ei nu își vor pierde energia pentru a clarifica regulile cu oamenii obișnuiți.

De exemplu, Sarah Lisa din „Dark Glory” este o artistă renumită întors, de ce crezi că nu merge la facultate în Coreea de Sud?

În regulile Ming, lingura de cupru este cea care se rostogolește până la moarte.

La început, le este greu să vadă speranță în sus, la urma urmei, superiorii îi privesc cu dispreț și ei înșiși nu au perspicacitatea și curajul de a explora calea inovației;

În al doilea rând, ei nu dețin bunuri care să poată fi transmise din generație în generație, așa că au o anxietate profundă cu privire la derapajul de clasă, așa că se pot retrage doar.

Fie poți munci din greu și speri să fii promovat de la mijloc la vârf, de la un avocat tânăr la un avocat mare, de la un șef mic la un șef mare...

Fie se vor implica în educația copiilor lor și speră că copiii lor vor fi ca ei înșiși, regele hârtiilor sub reguli clare, astfel încât să își poată menține măcar statutul de clasă.

Una este să se rostogolească ei înșiși, un alt lucru este să construiască bariere înalte pentru a împiedica oamenii de la nivelul următor să se ridice.

Motivul pentru care dreptacii cu lingura de cupru sunt pasionați de consumerism nu este doar acela de a-și crea iluzia bogăției prin imitarea clasei de mijloc, ci și de a împrumuta conceptul de consum pentru a se separa de clasa de jos.

De exemplu, cineva spune că bea cafea și tu mănânci ceapă verde - nu ești aceeași persoană.

Deci, cine este cea mai nemiloasă persoană din partea de jos? Acesta este grupul de oameni!

Clasele de remediere, locuințele din districtul școlar și alte bariere de clasă stipulate în reguli au fost toate construite de ei. Scopul său este, de asemenea, de a folosi bani pentru a separa stratul de jos.

În Coreea de Sud, problema segregării rezidențiale a apărut și între locuințe publice și locuințe comerciale Rezidenții care dețin imobile nu doresc să împartă facilități de servicii cu rezidenții de locuințe publice, așa că vor ridica pereți și sârme ghimpate între diferite zone. Chiar și nu spera
Copiii mei merg la școală cu copiii în locuințe publice. Acest tip de segregare spațială va duce în cele din urmă la segregarea claselor sociale.

Ei speră că familia voastră va merge la o școală pentru lucrători migranți, iar copiii lor vor merge la o școală vedetă, copiii voștri se vor gândi la distracția mameloanelor, în timp ce copiii lor vor primi diverse programe și instruiri.

Cu alte cuvinte, orele de tutorat și sălile districtului școlar nu sunt proiectate de nivelul superior, deoarece nivelul superior nu este deloc în acest joc și nu are deloc nevoie de aceste lucruri.

Cursurile de tutorat pot fi întrerupte după bunul plac, iar locuințele din districtul școlar se vor confrunta inevitabil cu riscuri politice!

Cu toate acestea, din cauza volumului, tot mai multe linguri de cupru nu fac copii. Aripa stângă este plină de ostilitate și sloganul lor este - cea mai mare rezistență la „Coreea Iadului” este să nu mai producă sclavi pentru ei.

Sloganul lui Zhongyi YOLO este: copiii și nepoții vor avea propriile lor binecuvântări, iar eu mă voi bucura de binecuvântări fără copii și nepoți.

Nici măcar cei de dreapta care sunt obsedați să urce nu se nasc în „Dark Glory”, doar Silver Spoon’s Park Yeon-jin are copii, în timp ce Bronze-Spoon’s Son Myung-oh, Choi Hye-jeong și Moon Dong-eun. nu au copii.

Deși nu sunt la fel de dornici să-și exprime nemulțumirea ca tinerii supărați de stânga, ei sunt clasa cu cel mai puternic simț al corectitudinii.

Deoarece se află la baza societății și se află în dificultăți financiare, singurul motiv pentru care pot accepta eșecul este că nu sunt suficient de capabili, au cunoștințe insuficiente și nu pot câștiga pe ceilalți.

Acesta este, de asemenea, ceva pe care societatea de clasă superioară și opinia publică mainstream l-au promovat.

Dar dacă ar ști că au pierdut de la început, cine ar mai fi dispus să ia parte? Cine vrea să continue să ofere valoare în sus?

În acest sens, rolul lui Zhang Xuefeng este același cu somnul lui Zhou Gongzi. Ei folosesc moduri complet diferite de a spune clasei de jos același fapt - ai pierdut momentul în care te-ai născut!

Așa arată solidificarea de clasă - toată lumea știe că mijloacele de producție cu șanț înalt sunt foarte importante, așa că cei care vin mai întâi le primesc, iar apoi prin diverse operațiuni deschise sau ascunse, devin „ereditari”, apoi cum pot întârziai dezvolta? Ce zici de spatiu?

Ai jucat vreodată „Monopoly”? Când fiecare pătrat este cumpărat de primul jucător, alți jucători pierd bani la fiecare pas pe care îl fac și este doar o chestiune de timp până când sunt eliminați.

3. Cum se solidifică clasa?

În primul rând, fiecare nivel de deasupra, cu excepția lingurii de murdărie din partea de jos, sapă un șanț.

De sus în jos, șanțurile sunt: ​​influență politică, resurse economice și oportunități educaționale.

Pe măsură ce șanțul este săpat din ce în ce mai adânc, fiecare clasă simte că există o prăpastie naturală în fața lor.

Tutuan s-a confruntat cu prețuri vertiginoase pentru locuințele din districtul școlar și cursurile de recuperare Ei s-au plâns - de ce este atât de dificil să obții șanse educaționale egale?

Copper Spoon deplânge deprecierea calificărilor academice - a absolvit în 985 și și-a pierdut viața într-o fabrică mare, dar nu poate ajunge din urmă cu o casă într-un oraș mare.

Lingura de argint este înfășurată acolo unde nicio persoană obișnuită nu o poate vedea. Există un termen academic numit „management ascendent”, care este modul în care ei scriu lucrări. Cu alte cuvinte, se mai numește și atașament ascendent.

De ce vechea supapă de poartă este numită „poartă”?

Pentru că logica dependenței la acea vreme era sânge, căsătorie și nepotism – ori erai copilul lui biologic, ori ruda lui, ori trebuia să te căsătorești cu el, altfel nu puteai să obții un loc de muncă mare.

Logica de dependență a cercurilor academice moderne este „studiu” - dacă vrei să ai statut academic și să obții fonduri academice, trebuie să fii atașat personal unei autorități academice.

Logica atașamentului personal, în termenii actuali, înseamnă să stai în cercuri și să faci conexiuni.

Unii oameni spun că poate face asta, poate toast, poate face necazuri și are abilități sociale speciale, așa că poate face conexiuni.

bășina! Această „relație” este prioritizată, adică: relație de sânge > nepotism > legarea intereselor > Bole > valoare emoțională...

Mulți oameni arată că sunt „buni la construirea de relații” și în cel mai bun caz oferă „valoare emoțională”. În fața legăturilor de sânge și a intereselor, asta nu este nimic!

În plus, pentru a-și întări eficacitatea puterii, cei din poziții superioare vor suprima în mod conștient regulile, astfel încât cei din pozițiile inferioare să nu vadă o cale clară pentru promovare și să aleagă doar să se bazeze în sus.

De exemplu, în antichitate, ce a determinat promovarea birocraților de nivel inferior? Este sprijinul și recomandarea birocraților seniori, ceea ce este mult mai important decât evaluarea performanței birocrației pe cine credeți că vor sprijini?

Logica atașamentului personal va solidifica clasa superioară și, treptat, apa nu va mai fi turnată.

Prin urmare, chiar dacă este o lingură de argint, va simți că afacerile devin din ce în ce mai dificile Există multe proiecte noi și proiecte noi, dar pur și simplu nu le poate obține.

Ceea ce este mai grav este că această logică a dependenței va continua să se extindă la clasele inferioare ale societății de-a lungul liniei de putere.
Așa că veți descoperi că multe domenii nu vor avea în curând loc pentru reguli clare.

În al doilea rând, pentru a transfera conflictele, nivelurile superioare vor adopta metode verticale și orizontale pentru a crea opoziție reciprocă la nivelurile inferioare.

Așa-numita tăiere verticală este de a scoate pe cei mai dezavantajați dintre clasele defavorizate.

Pentru că nivelul superior nu își va transfera cu ușurință propriile interese, ci va transfera doar o parte din interesele nivelului inferior într-o altă parte a nivelului inferior cu putere de negociere mai mare.

De exemplu, în Statele Unite, oamenii de culoare au fost discriminați de două sute de ani, dar se întorc și discriminează noii imigranți din hispanici și asiatici.

Același lucru era valabil și în China antică, cu cât ierarhia de clasă era mai strictă și educația feudală mai severă, cu atât statutul femeii era mai scăzut.

Acesta este un context cultural specific creat de clasa conducătoare pentru a menține o societate ierarhică – transformând nemulțumirea claselor inferioare în opresiune a claselor inferioare.

Într-o societate de clasă, toată lumea este exploatată și toată lumea este un exploatator.

De exemplu, când vă bucurați de mâncarea ieftină la pachet și vă plângeți că eficiența livrării este inferioară Europei și Statelor Unite, v-ați gândit vreodată că acest lucru se face în detrimentul exploatării lucrătorilor de jos?

În ceea ce privește așa-numita transversală, cea mai tipică este „politica identitară” din Statele Unite, elitele din establishment sunt de partea drepturilor femeilor, LGBT și noilor imigranți, în timp ce Trump folosește bannerul anti-establishment - susținând protestanții și. bătrâni albi de la Rust Belt.

De fapt, 99% dintre suferințele acestor oameni de jos sunt aceleași, dar elita americană profită de diferența de 1% pentru a-i separa și a-i pune unul împotriva celuilalt, ignorând astfel contradicțiile de clasă.

Folosind aceeași tehnică, ne putem gândi și la țara africană Rwanda.

Pentru a controla mai bine Rwanda, coloniștii belgieni i-au împărțit cu forța pe ruandezi în tutsi și hutu, pe baza faptului că dețineau mai mult de 10 vite, precum și factori de aspect precum înălțimea și greutatea, înălțimea podului nasului, lățimea nasului și lungimea gâtului. , și tipărit pe cartea de identitate. Apoi i-au sprijinit pe micii tutsi și i-au suprimat pe marii hutu.

După decenii de destrămare, conflictele dintre hutu și tutsi s-au adâncit, ducând la un tragic masacru în 1994. Filmul „Hotel Rwanda” spune această poveste.

În al treilea rând, lingura de aur va suprima instinctiv câmpurile emergente.

Așa cum am menționat mai devreme, calea prin care lingurile de argint să treacă în sus, în afară de a fi incluse, este „să nu ia calea obișnuită”.

Dar lingura de argint poate controla oportunitățile de creștere ale lingura de argint prin controlul resurselor de energie, cum ar fi certificarea, calificările, drepturile de operare și împrumuturile bancare.

De exemplu, în Japonia, după criza bulelor, arborele lor tehnologic a fost întotdeauna greșit. Un motiv important este că resursele sale bancare sunt complet controlate de câteva mari consorții, chiar dacă sunt irosite pentru a prelungi viața companiilor zombie curge în domeniul inovării.

Această mișcare a creat o mare cantitate de active nedorite pentru bănci și a provocat o criză uriașă a creditului în societatea japoneză. Prejudiciul său a fost mult mai mare decât scăderea prețurilor locuințelor. A fost adevăratul vinovat al „treizeci de ani pierduți”.

Există un alt exemplu care ilustrează această problemă În filmul „A Good Show”, un grup de oameni au trăit pe o insulă pustie și au format o societate „primitivă”.

Când Xiaoxing, care se afla într-o poziție dominantă, a văzut o navă care îi putea salva, prima sa reacție nu a fost să informeze pe toată lumea, ci să ascundă vestea.
Pentru că atunci când s-a întors în lumea civilizată, statutul său de nivel înalt a dispărut.

Așadar, refuzul împăratului Qianlong de a-și deschide ochii asupra lumii a fost cu adevărat din aroganța Imperiului Ceresc?

Prefer să cred că era îngrijorat că, odată cu ridicarea interdicției maritime, se va naște o burghezie puternică care va amenința puterea imperială. Din necesitatea unei guvernări convenabile, el a restrâns în mod deliberat nivelurile inferioare ale imperiului la o economie țărănească la scară mică ineficientă.

Cele de mai sus, fie că este vorba despre extinderea logicii dependenței personale, metodele de guvernare verticală și orizontală, fie suprimarea și restricțiile pe domenii emergente, vor duce la o societate de clasă din ce în ce mai solidificată.

Acest lucru este determinat de structura sa de distribuție de sus în jos și nu este supus voinței nimănui.

Deși suntem nefericiți, trebuie totuși să înțelegem că în această etapă de dezvoltare a societății umane, diferențierea de clasă nu poate fi evitată.

Deoarece resursele sociale sunt limitate, eficiența poate fi maximizată prin concentrarea lor în mâinile câtorva elite.

De exemplu, într-un trib primitiv, toată lumea își câștiga existența din vânătoare, Hou Yi putea vâna 10 iepuri în fiecare zi, în timp ce ceilalți 9 vânători puteau vâna doar 1 iepure.
În acest moment, un arc magic cade din cer. Cine îl deține va avea o capacitate de vânătoare crescută de 10 ori.
Pentru Hou Yi, numărul de iepuri prinși de trib a fost 10*10+9=109;
Pentru alții, numărul de iepuri prinși de trib este 10+1*10+8=28.
Ar trebui dat lui Hou Yi, nu?

Următoarea întrebare este cine are dreptul să facă această alocare.

Ca urmare, a apărut o societate de clasă bazată pe logica distribuției puterii și a resurselor economice. Intenția sa inițială a fost de a îmbunătăți eficiența utilizării resurselor.

Logica marxismului în eliminarea claselor este că forțele productive sunt foarte dezvoltate și resursele sociale sunt nelimitate.

În exemplul de mai sus, este echivalent cu a avea nenumărate arcuri divine pentru utilizare gratuită, deci nu există nicio problemă de distribuție.

Evident, stadiul actual nu este suficient de dezvoltat, iar diferențierea de clasă nu poate fi evitată, așa că cine ar trebui să controleze resursele a devenit cea mai importantă propunere socială.

Cea mai simplă și mai eficientă logică este: oricine are capacitatea de a folosi bine resursele ar trebui să devină conducătorul resurselor sociale.

De exemplu, Hou Yi era cel mai bun la tragerea cu săgeți.

Aceasta explică de ce capitalismul îi aduce pe britanici și poate învinge feudalismul și aduce Qing-ul!

Care este logica capitalismului? ——Cine poate profita de resurse le poate controla.

Acest lucru este, desigur, problematic, deoarece sechestrarea și utilizarea resurselor nu sunt, evident, aceeași abilitate. Dar este totuși mult mai bine decât ereditarul feudal, pentru că logica ereditară este - cine se naște bine poate controla resursele.

Reîncarnarea nu este despre abilitate, este despre noroc care poate deschide o cutie oarbă o singură dată.

Mai mult, pentru că ești născut pentru a câștiga, nu trebuie să concurezi pentru locuri de muncă, dar abilitățile tale sunt eliminate.

Diferența dintre o persoană care se pricepe la resurse și o persoană care se întinde pe resurse după ce deschide cutia oarbă este practic aceeași cu diferența dintre o piatră și un ou.

Solidificarea claselor, ca să spunem direct, este ereditarizarea claselor, care va face inevitabil societatea să-și piardă competitivitatea.

Prin urmare, țara are suficientă motivație pentru a dărâma barierele din calea mobilității ascendente pentru clasa de jos.