Gândirea Zhuang: Cum să creezi imposibilul ca Musk?

Rețineți că, deși „a face bancherul” și „a lua bancherul” sună similar, există o diferență între ele.

„A fi un bancher” este un obicei de gândire de joc ajustat dinamic!

„Being the banker” este o poziție statică avantajoasă în joc, dar majoritatea oamenilor sunt praz de cele mai multe ori și nu pot obține în mod natural poziția de bancher.

În acest moment, trebuie să vă gândiți „a face un bancher”.

Nu faceți nimic care să nu fie „a lua banca” sau să o faceți mai puțin, pentru că într-o lume în care acțiunile se luptă și altele stabilesc reguli, probabilitatea voastră de supraviețuire este foarte mică, darămite dezvoltarea.

Prin urmare, gândirea „a face un bancher” este o modalitate de a câștiga prin unificarea „filozofiei supraviețuirii” și a „filozofiei dezvoltării” în viață.

„Jucând bancherul”, poți câștiga o poziție avantajoasă în diverse jocuri, reducându-ți sau transferându-ți astfel riscurile și obținând raportul maxim input-output.

1. Ce este bankrolling-ul?

Pe drumul spre succes, oamenii obișnuiți se bazează pe acumularea de bătălii în care cei slabi îi înving pe cei puternici De fiecare dată este un joc de nouă morți.

Pentru a te asigura că poți câștiga cu o probabilitate mare de fiecare dată, trebuie să te pui mereu în poziția bancherului și să ai grijă să nu cazi în jocurile altora.

Înainte de apariția societății juridice moderne, cea mai rapidă modalitate de a acumula bogăție era, în ultimă instanță, „jefuirea” și „înșelarea”. Atunci interesele create vor începe să formuleze legi și reglementări pentru a-și proteja roadele victoriei și va fi greu pentru cei care vin după ei să aibă ocazia unei acumulări primitive sângeroase.

Este dificil să obții așa-numita libertate financiară doar bazându-te pe propria ta muncă asiduă și puțină inteligență în condiții pur orientate spre piață. Acesta este, de asemenea, un motiv important pentru consolidarea clasei.

Cu toate acestea, pe termen lung, clasa continuă să curgă încet și întotdeauna există unii oameni care își folosesc „talentele de bancher” pentru a urca treptat.

Desigur, cea mai rapidă cale către libertatea financiară este prin transferul de avere, mai degrabă decât prin crearea de avere, iar bankrolling-ul este cel mai bun mod de a realiza transferul de avere în cadrul regulilor jocului.

A fi bancher este, într-o anumită măsură, „legal” „jefuit” și „înșelat”.

Deși victima suferă, jocurile de noroc sunt complet în limitele regulilor, iar victima poate doar să recunoască înfrângerea.

De exemplu, în ultimii ani, am făcut multe cercetări și investiții în domeniul consumatorului și am descoperit o caracteristică numită „Totul este bancher și totul poate fi bancher”.

Cel mai comun exemplu este: investiția în mall-ul comercial.

Centrele comerciale sunt în mod natural mari creatori de piață. Așa-numitele „magazine ancoră” pe care le vedeți în Starbucks, KFC, Wal-Mart și alte magazine mari sunt invitate de marii creatori de piață să „exploateze în comun piața”. o mulțime de perioade fără chirie și chiar subvenții pentru decorare.

După ce magazinul principal va fi înființat, vor exista în mod firesc o grămadă de magazine secundare care urmăresc piața. Aceste „instituții” și „mari jucători” ocupă cele mai bune intrări de trafic ale mall-ului, cresc chiria mall-ului și. restul este. „Chongtou” care desfășoară activități independente (oameni care sunt laici în shanghainez, praz, și pot fi ușor instigați și înșelați de asimetria informațională) pot fi sacrificați.

Au folosit prețuri mai mari decât prețul pieței, au făcut cea mai obositoare muncă și au început o călătorie antreprenorială fără viață.

În ceea ce privește casele de pariuri, nu le pasă deloc de viața și moartea proprietarilor de afaceri mici și a mărcilor mici. Ei chiar speră că persoanele care desfășoară activități independente pot vinde mai des pentru a păstra mall-ul proaspăt pentru clienți.

Întreprinderile individuale sau magazinele fizice de marcă mică sunt practic într-o poziție slabă atunci când concurează cu centrele comerciale. În acest tip de joc, mall-ul se află practic în „poziția de invincibilă” menționată în Arta războiului lui Sun Tzu, cu 360 de grade de omnidirecționalitate și fără fundături pe care să le controlezi.

Dacă ați deschis vreodată un magazin fizic, veți constata că contractul de închiriere pe care l-ați semnat cu proprietarul este un „tratat inegal”.

Este posibil ca fiecare mișcare pe care o faceți să fie aprobată de mall fără aprobarea acestuia, el are puterea de a vă deduce depozitul în orice moment.

Pe lângă faptul că trebuie să plătiți un depozit mare, dacă nu puteți continua, nu mulți oameni se gândesc la asta - opriți singur pierderea, iar proprietarul vă va returna depozitul. Veți descoperi că, în majoritatea contractelor de închiriere, nu numai că depozitul nu este rambursabil, dar trebuie să plătiți și daune lichidate pe lângă depozit.

Înainte de a se termina, proprietarul vă va cere și să cheltuiți bani pentru a dărâma și a restaura decorațiunile în care ați investit mulți bani înainte.

Totul este controlat de proprietar.

Deci de ce ai fi dispus să semnezi un tratat atât de inegal cu proprietarul tău?

Pentru că există o mare asimetrie informațională între tine și proprietar.

În general, centrele comerciale au departamente de investiții profesionale Acești investitori au clienți stabili, iar un număr mare de persoane diferite le oferă cotații în același timp rezultat în joc.

Și vă puteți da seama de atuul proprietarului doar prin fluxul aproximativ de oameni și nivelurile de locuri libere din mall Pentru că nu aveți experiență, nu aveți multe resurse și nu știți nimic despre funcționarea mall-ului. Investiția în centrul comercial este puțin înfricoșătoare. Ai spus că dacă nu iei o decizie, magazinul cu trafic bun va dispărea.

2. Cum să revii în acest joc fără margini?

Dacă nu poți deveni cel mai mare bancher, atunci ar trebui să devii mai întâi un mic bancher și să acumulezi încet jetoane de joc;

Fie profitați de slăbiciunea adversarului, obțineți un avantaj local în joc și apoi întoarceți-vă și deveniți bancherul.

Calea de ieșire pentru mărcile mici este să începeți din timp franciza, să vă conduceți propria afacere, să împrăștiați riscul în jos și apoi să realizați efectul de brand prin creșterea magazinelor în franciză și, la rândul său, să cereți condiții preferențiale de la centrele comerciale.

Sau încercați să vă dați seama de nevoile proprietarului pentru a obține efect de pârghie în joc.

De exemplu, multe centre comerciale necesită acum concepte bidimensionale și IP Dacă poți spune o poveste care convinge proprietarul, poți obține condiții foarte bune.

Pentru că multe centre comerciale sunt dispuse să sacrifice interesele la scară mică pentru a atrage trafic, pentru a obține profituri mai mari pentru tot mall-ul. Acum este popular ca mall-urile să plătească unii operatori de IP pentru a organiza expoziții pentru a atrage tineri.

Dacă ne punem în pielea acestor companii care operează IP-uri și organizează expoziții, acestea pot obține nu numai periferice gratuite de expoziție și vânzări, ci și taxe de licențiere IP de la centrele comerciale.

Pentru un proiect fizic, dacă poți să renunți la chirie, să obții subvenții sau, în cel mai rău caz, să poți obține condiții preferențiale precum deduceri pe baza cifrei de afaceri, nu se poate spune că ești obligat să câștigi, cel puțin ești deja „invincibil. "

Acest statut de bancher nu este la îndemână, de multe ori se datorează doar lenei în gândire și acțiuni.

Cine vrea ceva de la alții va fi dezavantajat în joc. Acesta este un bug în cadrul regulilor Oamenii inteligenți știu să facă lucrurile în mod inteligent.

Deci, atâta timp cât o persoană are nevoi, va avea slăbiciuni care pot fi exploatate.

De aceea se spune că atâta timp cât vei continua să te schimbi, vei fi tăiat, dar dacă stai întins, nu vei fi tăiat.

Orice ai face, nu te pui niciodată în pericol.

Arta Războiului a lui Sun Tzu spunea: În trecut, cei care erau buni la luptă au acţionat mai întâi invincibili, apoi au aşteptat ca inamicul să devină victorios.

Ideea principală a Artei Războiului a lui Sun Tzu nu este să te învețe cum să-i învingi pe cei puternici cu cei slabi sau să-i învingi pe mulți cu cei puțini, ci să te învețe să nu lupți, să nu pierzi, să nu fii nesăbuit, și să faci mai puțin sau să nu faci lucruri cu o rată scăzută de câștig.

Cei cărora le plac întotdeauna operațiunile extreme, mereu stud și cred mereu că pot scăpa și urca la cer și pot crea miracole de fiecare dată nu au nici un respect pentru legea numerelor mari și legile obiective.

De fapt, există multe oportunități în viața unei persoane Majoritatea oamenilor joacă doar de câteva ori și își pierd toate jetoanele, astfel încât nu vor putea niciodată să se întoarcă.

Într-un fel, antreprenoriatul este o cercetare operațională care caută soluții optime în limita resurselor limitate.

Nu voi face nimic care nu este meseria mea de bancher, pentru că probabilitatea de succes este prea mică.

Pentru că atunci când te afli la capătul lanțului informațional și în ceața războiului, resursele tale disponibile vor fi șterse oricând de dealer cu forța tunetului.

3. Să vorbim despre unele dintre metodele principale de „a face o bancă” pe piață.

În jurul anului 2016, când lucram la un fond de cumpărare, o companie cotată la bursă a venit la noi și ne-a cerut să facem împreună managementul valorii de piață. Vom publica vești bune la fiecare nod, vom pompa și vinde, așteptăm să scadă prețul acțiunilor. și apoi faceți-o din nou și așa mai departe. Dacă mergeți înainte și înapoi, veți fi liber financiar.

Eram prea timizi să refuzăm această oportunitate de libertate financiară.

Managementul valorii de piață este o formă tipică de bankrolling în comun.

Există mai multe scopuri principale: reducerea deținerilor după creșterea prețurilor, gajarea după creșterea prețurilor, susținerea pieței la prețuri mici pentru a evita lichidarea și creșterea prețului acțiunilor înainte de plasamentul privat pentru a reduce diluarea acțiunilor plasamentului privat către acționarii majori. exploatații.

Acest lucru este foarte particular în acea perioadă, metoda principală pe piață era să facem împreună managementul valorii de piață și fondurile de fuziuni și achiziții, mai întâi aș cumpăra acțiunile companiilor listate pe piața secundară, apoi aș recomanda fuziunile și achizițiile. ținte pentru dvs. Acesta a fost un pas secundar și evitarea într-o anumită măsură.

Dacă știți că o companie cotată la bursă va fi fuzionată și cumpărați o sumă mare, atunci tranzacțiile dvs. privilegiate nu trebuie să fie excesive. Dar dacă cumpărați mai întâi foarte mult și apoi vă implicați în fuziuni și achiziții cu companii listate, atunci acest lucru nu poate fi folosit pentru a determina dacă faceți tranzacții privilegiate.

Unele fonduri de fuziuni și achiziții operează două fonduri aparent nelegate. Unul investește în potențiale ținte de fuziuni și achiziții, iar celălalt cumpără acțiuni ale companiilor cotate la bursă și pândește, odată ce ținta de fuziuni și achiziții este achiziționată de o companie listată și prețul acțiunilor crește, ambele fonduri vor obține profituri uriașe. .

Prin urmare, cele mai bune instituții de investiții operează în același timp pe piețele primare și secundare. Acest tip de legătură primară și secundară are șanse mai mari de câștig și necesită capacități mai mari de integrare a resurselor.

Să ne uităm la piața primară.

Unii VC au început într-un mod foarte simplu și grosier, de fapt, nu aveau o logică de investiții de bază la început, doar au preluat proiecte de celebrități de la îngerii unor celebrități, apoi s-au alăturat lanțului de capital MLM și au lucrat cu îngerii. achizițiile ulterioare Xia, până când piața este listată și piața este puternică, va fi mai ușor să enumerați unde capitalul este grupat, iar șansele de câștig vor fi mai mari.

De exemplu, o anumită companie OLED, în calitate de reprezentant al pseudo-cererii și pseudo-tehnologiei, am considerat că cu siguranță va putea deveni publică acum doi ani, deoarece este un grup de băieți mari și giganți și trebuie să ieșire, așa că nu este nevoie să vă faceți griji cu privire la problema publicării.

Există o diferență esențială între a face o bancă și a specula. Speculația este doar o călătorie gratuită, în timp ce esența bankrolling-ului este să faci un joc Din perspectiva probabilității de succes, potențialul de câștig al bankrolling-ului este mult mai mare decât cel al speculației. Acest lucru necesită, pe de o parte, capacitatea de a integra resurse și, în același timp, trebuie să fiți pasionat de „cariera” dvs. MLM.

Prin urmare, așa-zisul bancher face în esență un joc.

După cum se spune, ceea ce face o persoană poate fi împărțit în trei domenii: a face lucruri, a fi o persoană și a face lucruri.

Cei care știu doar să facă lucruri sunt unelte și urechi cei care știu să fie o ființă umană pot avea măcar hrană și îmbrăcăminte, iar cei care sunt la cel mai înalt nivel sunt toți creatori de jocuri;

4. De unde știi dacă „faceți un bancher” sau „faceți un praz”?

De fapt, orice afacere este la fel. Este ușor să faci bani, iar mulți dintre perdanți sunt începători și investitori de retail.

Cu alte cuvinte, cele mai ușoare proiecte de a face bani sunt adesea TO Xiao B. De ce spui asta?

Am vorbit cu mulți prieteni, precum cei care lucrează în lanțul de aprovizionare, și toată lumea a spus că, deși afacerea lui TO Big B este mare, nu face niciun ban.

Pentru că clienții Big B au un departament responsabil de achiziție, nu există asimetrie de informații, iar prețurile sunt prea transparente A fi acești clienți este doar „cărămizi în mișcare”, ceea ce este foarte obositor până la moarte în primele etape ale începerii unei afaceri.

Dacă avansați fonduri, ceea ce câștigați de fapt este dobândă. Dacă clientul fuge, riscul este foarte mare.

A face acest tip de afaceri este de fapt doar nivelul de „a face lucruri” menționat mai sus Într-o industrie tradițională din Oceanul Roșu, fără spațiu pentru imaginație, este absolut imposibil să se obțină așa-numita libertate financiară.

Doar când apar din când în când genul de „antreprenori începători” care vin să cumpere mărfuri, nu știu nimic, plătesc întâi și apoi cumpără mărfuri și sunt măcelăriți fără milă.

Dacă modelul tău de afaceri poate continua să fie casa de pariuri într-un joc cu sumă zero, atunci te afli într-o poziție invincibilă.

Aceasta nu este o minciună, aceasta este educație, o lecție pentru începători. Aici nu plătește școlarizarea, trebuie să o plătească în altă parte.

Lăsați expunerea la risc pentru ceilalți și lăsați puterea vieții și a morții în seama voastră.

Glumesc adesea cu prietenii mei că esența antreprenoriatului lui Xiao B nu este antreprenoriatul, ci un fel de consum.

În cele mai multe cazuri, au cheltuit doar bani pentru a experimenta sentimentul de a începe o afacere și de a fi șef.

Cu cunoștințele, experiența, resursele și abilitățile lor, este imposibil să faci bani în această viață.

Multe modele de afaceri în sine se bazează pe a fi bancher și a lăsa micii jucători B să intre în joc, pentru că doar înfruntând acești începători pot obține prime mari.

Piața în ansamblu este un joc cu sumă zero. Dacă faci mai mulți bani, alții vor câștiga mai puțini bani.

Așa-numita cooperare câștig-câștig poate fi stabilită doar la scară mică. Două companii, una cu produse și cealaltă cu trafic, cooperează pentru a vinde produse consumatorilor la cel mai mare preț Cele două companii câștigă împreună, dar consumatorii plătesc taxa IQ.

Bancherul și prazul se află la cele două extreme ale asimetriei informaționale și ale asimetriei riscului Când predați bancherului puterea vieții și a morții, vă aflați deja într-o situație periculoasă de ambuscadă din toate părțile.

De exemplu, dacă mai multe persoane înființează o companie împreună, acționarul majoritar va avea cele mai multe acțiuni și voce și va controla afacerea. În acest caz, acționarul majoritar este bancherul Deși micii acționari au o oarecare putere nominală, aceștia se află într-o poziție complet inegală cu acționarii majori.

Mulți oameni au această experiență. Un prieten vine să investească. El spune că are un proiect bun și are experiență relevantă.

El poate contribui cu bani sau nu, chiar dacă contribuie cu bani, poate găsi modalități de a evacua capitalul social folosiți-l după ce este epuizat sau dizolvați compania sau lăsați-o acolo.

5. Cel mai important lucru în „a face un bancher” este să înțelegem natura umană

În mall, natura umană nu poate rezista testului. Să nu crezi că pentru că această persoană ți-a fost prietenă, nu va face nimic care să-ți dăuneze intereselor.

Dacă va face ceva care vă încalcă interesele nu depinde de dacă a fost o persoană bună înainte, ci de dacă îi dați o șansă.

Pentru că oamenii sunt volubili, chiar dacă această persoană ți-a fost coleg de clasă sau prieten de mulți ani. Este de bază și important să conveniți asupra diferitelor contracte și să vă protejați propriile interese, dar atâta timp cât nu sunteți în postura de bancher, odată ce vă aflați într-o luptă, veți constata că sunteți manipulat în diverse moduri, incapabil. să te miști, iar în cele din urmă te vei simți doar prins.

Mulți oameni fac lucruri care încalcă interesele altora, nu pentru că ar fi o persoană rea de la început, ci pentru că ești amabil și le dai ocazia să fie o persoană rea.

„Un domn nu stă sub un zid periculos Nu riscați în fața intereselor uriașe, majoritatea oamenilor își vor trăda prietenii.

O persoană cu adevărat grozavă, chiar dacă pare că joacă în jocul altcuiva, tot el este cel care preia conducerea până la urmă.

Aceasta se numește pentru totdeauna Partidul A.

Pentru a folosi o analogie, aceasta este puțin ca diferența dintre Qimen obișnuit, Wuhou Qimen și Fenghou Qimen.

În Qimen obișnuit, adversarul este în palatul de mijloc El este gazda și eu sunt oaspetele. Mă uit mereu la poziția adversarului și apoi mă ocup de obicei.

Dacă este un joc unu-la-unu sau unic, acesta nu prezintă dezavantaje evidente, iar cantitatea de informații procesate nu este foarte mare. Dar odată ce te afli într-un mediu de joc continuu cu mai mulți oameni, cantitatea de informații procesate crește exponențial și este aproape ca și cum ai fi orb.

Wuhou Qimen este palatul meu central Indiferent de câți inamici vin, eu sunt stăpânul, iar toți ceilalți sunt „managerul”.

Fenghou Qimen se bazează pe Wuhou Qimen, adăugând capacitatea de a schimba condițiile adversarului și are capacitatea de a „juca bancherul”. Eu sunt direcția, eu sunt bunul sau răul și determin timpul, spațiul și viața și moartea celor patru discuri.

„Innate îl conduce pe Zhou Tian, ​​răstoarnă schimbările din Zhou Tian și mă transformă într-un rege. Schimbă în mod constant condițiile lumii, pământului și oamenilor adversarului, astfel încât adversarul este întotdeauna dezavantajat.” jocul.

În Hold'em, dacă un începător tocmai a întâlnit un bad beat, este probabil să fie pe tilt. În jocul următor, maestrul își poate folosi tendința de a paria aleatoriu după ce a întâlnit un bad beat pentru a-i determina pe Ei să parieze sau să blufeze.

Maeștrii, pe de altă parte, pot ignora complet costurile nefondate și se pot concentra în întregime pe prezent. Mai sunt 5.000 de jetoane pe masă. Nu-i pasă dacă cele 5.000 pe care tocmai le-a câștigat furând ursul și puiul din cele 1.000, sau restul de 5.000 din cele 10.000 pe care le-a întâmpinat și a pierdut jumătate.

Lao Tzu a spus că este mai bine să păstrezi centrul decât să vorbești prea mult.

Qimen obișnuit înseamnă că ghiciți cărțile altora; Wuhou Qimen îi face pe alții să ghicească cărțile tale;

Lasă-mă să preiau conducerea și să mobilizez inamicul. Sun Tzu a mai scris în capitolul virtual și real din The Art of War: Prin urmare, cei care sunt buni la luptă îi vor provoca pe alții, dar nu le vor face rău.

Cei care se pricep la luptă trebuie să învețe să mobilizeze inamicul și să nu fie mobilizați ușor de inamic.

În războaiele de afaceri, există nenumărate cazuri ca acesta, în care adversarii sunt aruncați în dezordine printr-un micro-management aparent discret.

În ianuarie 2015, Didi Chengwei l-a sunat pe Zhou Hang de la Yidao Yongche, un pionier în transportul online intern, și i-a cerut să se întâlnească pentru a discuta fuziunea. Cei doi au luat cina la un hotel de lux din apropierea Palatului de Vară.

În curând, mass-media tehnologică importantă a început să răspândească zvonuri că Didi l-ar dobândi pe Yidao. Zhou Hang a fost surprins pentru că doar ei doi au fost prezenți în acea zi.

Doar o lună mai târziu, de Ziua Îndrăgostiților, 14 februarie 2015, Didi și Kuaidi și-au anunțat împreună fuziunea în această zi plină de sens, lăsând-o pe Yidao singură și dezordonată în vânt, de parcă ar fi fost rănită de un ticălos.

Potrivit celui mai recent „Raport trimestrial de monitorizare a pieței software de transport în taxi din China pentru trimestrul al treilea din 2014”, publicat de Analysys International, în septembrie 2014, Kuaidi Taxi s-a clasat pe primul loc în cota de piață cu 54,4%, iar Didi Taxi s-a clasat pe primul loc cu 44,9 % Raportul ocupă locul al doilea.

În decembrie 2014, Didi tocmai a anunțat o finanțare de 700 de milioane de dolari, iar la scurt timp după aceea, Kuaidi a anunțat o finanțare de 800 de milioane de dolari.

Se vede că la acea vreme, Didi nu se afla în mod evident în poziţia de market maker în competiţia de piaţă.

Al doilea copil și primul copil vorbeau despre fuziune. Bineînțeles, nu au avut niciun avantaj în joc, unele mișcări cool ale lui Cheng Wei i-au dat lui Didi o creștere instantanee de jetoane, ceea ce l-a făcut pe Kuai să se gândească.

Didi și Yidao s-au integrat deja?

Dacă Didi îl achiziționează pe Lao San, Didi va deveni numărul unu, iar capitalul va fi concentrat în Didi.

Kuaidi avea două opțiuni în fața lui în acel moment:

Primul este de a avansa rapid fuziunea cu Didi și de a evita nopțile lungi și visele.

Al doilea este să discutăm cu Zhou Hang și să concurezi cu Didi.

Evident, opțiunea unu este cea mai avantajoasă, dacă negocierea cu Didi va fi încheiată, se va forma un oligopol și compania va câștiga necunoscut.

Trucul lui Cheng Wei este un joc de semnal, la fel ca a fura un pui și a blufa în Texas Hold'em. Trimite un semnal adversarului că atuul meu este mai bun.

Ulterior, Zhou Hang a analizat că a devenit o monedă de schimb în jocul dintre Cheng Wei și Kuaidu, determinându-l pe Kuaiduo să treacă rapid planul de fuziune cu Didi.

Pe bursa, marii actionari le este usor sa uzurpa interesele micilor actionari. Acţionarii majori pot găsi oameni aparent neînrudiţi pentru a înfiinţa companii din umbră, pentru a cumpăra bunuri şi servicii la preţuri avantajoase şi pentru a transfera beneficii către companiile lor afiliate.

Nu vă expuneți niciodată expunerea la riscuri și nu dați niciodată altora puterea vieții și a morții.

6. Ultimele cuvinte pe care vreau să le spun

În timpul crizei financiare din 2008, Musk s-a confruntat cu o alegere dificilă:

Atât Tesla, cât și SapceX sunt în pragul falimentului, iar el are doar 40 de milioane de dolari în bani împrumuți, dacă economisește intens o companie, cealaltă va da inevitabil faliment dacă salvează două companii separat, ambele companii pot da faliment.

În acel moment, care era deja o iarnă rece pentru capital, Musk era aproape la capătul frânghiei, aproape la mila celorlalți în jocul cu capitalul. Musk a împrumutat el însuși 20 de milioane de dolari și apoi se aștepta ca alți investitori să împrumute companiei o sumă egală.

Dar VantagePoint, unul dintre marii investitori ai Tesla, a refuzat să semneze acordul pentru că aveau propria agendă.

La acea vreme, ei se pregăteau deja să-l expulzeze pe Musk și apoi să vândă Tesla producătorilor auto tradiționali din Detroit, făcând Tesla un furnizor al sistemelor lor electrice - capitalul real nu are idee despre stele și mări.

Partenerii VantagePoint au respins cererea lui Musk de a zbura să se întâlnească imediat cu ei. Știau că Musk era îngrijorat și au amânat în mod deliberat întâlnirea, astfel încât Musk să se poată preda.

„Singurul motiv pentru care au avut întâlnirea în biroul lui a fost pentru că voia să mă pun în genunchi și să-l implor pentru bani, ca să se poată înfățișa și să spună „nu”, ca un ticălos”, și-a amintit Musk.

S-ar putea ca Capital să se fi obișnuit să folosească această metodă pentru a-i forța pe directorii executivi ai startup-urilor să se predea, să-și înghită furia și să renunțe la visele lor. Dar de data aceasta este diferit, adversarul lor este Musk.

Planul de îndatorare nu a funcționat, așa că Musk a trebuit să se întoarcă la capital. Bineînțeles că cineva la fel de puternic ca Musk știe că în acest caz, dacă va continua să ceară ajutor la un profil scăzut, nu va face decât să facă piața de capital să-și piardă complet încrederea în el.

Așa că a anunțat capitala că Tesla ar putea împrumuta încă 40 de milioane de dolari de la SpaceX și ar putea supraviețui.

Acest lucru a făcut furori în rândul investitorilor din Silicon Valley, iar cota de finanțare a Tesla s-a schimbat brusc de la o țintă pe care toată lumea a evitat-o, sau chiar a abandonat-o ca pe o pereche de pantofi, la o oportunitate de investiție limitată.

Finanțarea este ca și cum ai căuta un partener. Oricum, moartea este inevitabilă, cea mai bună strategie a lui Musk în acest moment este să blufeze și să încerce din nou.

A face afaceri, ca și relațiile, se bazează pe „Legea atracției”.

Printr-o cacealma, Musk a revenit cu succes pe poziția de casa de pariuri și poate chiar să aleagă din nou instituții de investiții. Pentru că odată ce proiectul în sine va deveni atractiv, natura lacomă a instituțiilor de investiții va fi stimulată și exploatată de Mas.

În decembrie 2021, Musk a jucat un truc similar pentru a manipula Partidul A.

În timp ce SpaceX făcea progrese rapide, Musk a făcut o altă mișcare scandaloasă și a trimis brusc o scrisoare tuturor angajaților, spunând că motorul „Starship” „Raptor” ar putea să nu fie dezvoltat cu succes conform programului, iar SpaceX se poate confrunta din nou cu riscul falimentului.

Acest e-mail a șocat NASA și a oferit rapid contracte comerciale pentru călătorii în spațiu.

Deoarece SpaceX și Boeing sunt cei doi furnizori principali pentru mai multe proiecte actuale ale NASA, dacă SpaceX are deficiențe, NASA va trebui să cheltuiască mai mulți bani contribuabililor pentru a achiziționa servicii de la Boeing la prețuri mari.

Acesta este Musk Oricât de schimbări se schimbă condițiile externe, el însuși a devenit Partidul A pentru totdeauna.

Pentru a fi bancher, trebuie să faci un joc, și trebuie să faci ceva complicat, misterios și extrem de asimetric în informații, astfel încât să fie ușor să recoltezi prazul.

De exemplu, sunt puțini oameni care pot înțelege cu adevărat blockchain și moneda digitală, dar acest lucru nu împiedică un număr mare de oameni să obțină libertate financiară prin aceasta.

Contează dacă lucrul în sine este de încredere?

neimportant.

Dacă poți deveni bancherul într-un lucru, atributele lucrului în sine nu mai sunt importante.

Deci de ce se spune că societatea umană este o schemă piramidală la scară largă. MLM face imposibilul posibil, iar posibilul devine mai exploziv.

Indiferent dacă Musk promovează Dogecoin, vinde tequila sau susține GameStop, Musk s-a rupt de mult timp de gusturile vulgare ale liderilor de opinie și a devenit noul lider spiritual al satului global.

Ai spus că Musk este o schemă piramidală.

Dar el a făcut toată omenirea să creadă în el și a fost capabil să creeze imposibilul în cel mai simplu și mai crud mod.

Există mulți oameni, deși influența și capacitatea lor sunt mult mai mici decât Musk, dar pot profita de lăcomia din natura umană și de fantezia nerealistă de a deveni un „superior”, și îți pot vinde o grămadă de lucruri pe care de fapt, dacă ai nu ai nevoie de nimic, poți vinde aer ca aur.

Jocul creează dependență. De ce oamenii care au realizat cu succes operațiuni de capital nu pot începe o industrie?

După cum a spus Soros, istoria economică mondială este o serie bazată pe iluzii și minciuni. Modul de a câștiga bogăție este să recunoști iluzia, să te implici și apoi să ieși din joc înainte ca iluzia să devină cunoscută publică.

Prin urmare, un fapt crud în această lume este: înțelegerea bulelor, bulele de alăturare, bulele MLM, poate fi mult mai probabil să obțină libertate financiară decât să faci afaceri.

Capacitatea de a lua decizii necesită timp pentru a se acumula Dacă vrei să-i întrebi pe cei care au atins libertatea financiară la o vârstă fragedă ce au făcut bine, cred că au făcut doar două lucruri:

Dacă ești accidental în centrul atenției, asta se numește o reîncarnare bună și o viață bună;

Am participat la crearea tendinței. Aceasta se numește MLM răspândindu-se bine și având noroc.

Destinul este în conul de lumină Dacă nu poți fi bancherul sau jocul, atunci trebuie să accepți pregătirea psihologică că există o mare probabilitate să nu poți avea libertate financiară în această viață! #一起来跟单 #注意资金安全 #美联储是否加息？ #带你看看币安Launchpad