Tocmai când mă gândeam unde va merge Ethereum stratul 2, multe comunități de peste mări au făcut deja vocea „Make Ethereum L1 Great Again”. Într-adevăr, cu strategia de dezvoltare care s-a concentrat pe Rollup-Centric în trecut, piața a plasat prea mult din linia de salvare a lui Ethereum pe stratul 2. Dacă L1 și L2 sunt eliminate, dar din perspectiva optimizării performanței Ethereum?

1) @VitalikButerin a numit anterior Ethereum foaia de parcurs generală a Rollup-Centric. El a folosit mai întâi upgrade-ul Cancun EIP-4844 pentru a reduce rata pentru a stimula nivelul 2, apoi a propus să crească interoperabilitatea între stratul 2, care chiar s-a slăbit sau chiar sa schimbat. strategia originală de fragmentare Sharding pentru a sprijini layer2.

Luând Rollup layer2 ca focalizare strategică poate avea TPS mai mare, permițând implementarea mai multor scenarii de aplicații de tranzacționare de înaltă frecvență, cum ar fi jocurile, în ecosistemul Ethereum. Această strategie de dezvoltare renunță de fapt la rolul nivelului de execuție Ethereum și oferă doar funcții importante, cum ar fi securitatea, consensul și soluționarea. La urma urmei, datorită limitărilor structurii de stocare a datelor EVM, performanța hardware-ului clientului nodului, dimensiunea blocului și viteza, dezvoltarea layer2 ca strat de execuție este cu siguranță mai bună decât Ethereum L1 însuși.

Dar când taxa de gaz a L1 scade sub 1Gwei și dezvoltarea L2 temporar nu corespunde așteptărilor, unii oameni vor începe să se gândească dacă ar fi mai bine să reorienteze rețeaua principală Ethereum ca strat de execuție și să lase layer2 să ofere doar cireașa pe tort. (Subtext: Chiar dacă prețul layer2 în sine nu este bun, nu poate afecta Ethereum în sine.)

2) Acest lucru are sens De fapt, pe lângă upgrade-ul Cancun care beneficiază în mod direct layer2, punctul central al foii de parcurs ulterioare a Ethereum, inclusiv Verge și Purge, este Ethereum în sine.

De exemplu: upgrade-ul Verge integrează arborele Verkle și utilizează un „client fără stat” pentru a optimiza costurile de stocare a nodurilor, în timp ce introducerea planurilor de accelerare hardware Fully SNARKed Ethereum și ASIC vizează ambele optimizarea costurilor de stocare, îmbunătățirea performanței de execuție și, prin urmare, creșterea scalabilității Ethereum L1.

SNARK-urile pot reduce semnificativ cantitatea de date stocate și transmise și pot îmbunătăți eficiența verificării și a calculelor complexe. ASIC reduce pierderea execuției SNARK și îmbunătățește eficiența execuției prin îmbunătățirea performanței hardware. Trebuie spus că, după ce au oferit o serie de garanții de infrastructură pentru nivelul 2, upgrade-urile ulterioare ale Ethereum se vor concentra mai mult pe optimizarea performanței propriilor componente ale lanțului.

3) Cu toate acestea, capacitatea stratului de execuție L1 al Ethereum de a transporta mai multe tranzacții nu intră în conflict cu strategia de dezvoltare masivă a strategiei Layer2. Pentru a fi precis, layer2 și layer1 rulează în paralel. l

Pe partea Layer2, @arbitrum, @Starknet, @MetisL2, @megaeth_labs, etc. continuă să cultive ecosistemul pe baza avantajelor lor principale și a priorităților de dezvoltare. Nu voi intra în detalii aici, dar este departe de a fi o viziune pesimistă, așa că vă rog să aveți răbdare.

Pe nivelul 1, pe lângă următoarele câteva actualizări majore ale Ethereum în jurul propriei sale performanțe, descoperirile tehnologice în două domenii cheie, protocolul cadru de bază ZK și accelerarea hardware ZK, vor ajuta, de asemenea, să faceți L1 din nou grozav:

De exemplu: @ProjectZKM folosește protocolul general ZK bazat pe arhitectura de instrucțiuni a microprocesorului zkMIPs Pe lângă aducerea soluției Bridgeless Native pentru lanțuri încrucișate de active, așa cum am menționat mai devreme, protocolul general ZK poate permite Ethereum să servească drept „strat de decontare” pentru a accesa lichiditatea mai multor lanțuri omogene. Aceasta înseamnă că alte lanțuri pot interacționa cu lanțul Ethereum prin protocolul ZK și apoi pot introduce mai multe tranzacții cheie de decontare și lichiditate în rețeaua principală Ethereum, ceea ce întărește în mod natural performanța de „execuție” a Ethereum;

De exemplu: @cysic_xyz se angajează în adoptarea la scară largă a tehnologiei ZK prin soluții de accelerare hardware la nivel de cip, cum ar fi FPGA, GPU și ASIC. Fiind un proiect de referință pe piața ZK emergentă și accelerare hardware, Cysic își propune să se bazeze pe deplin pe ZK în viitorul Ethereum. După ce Ethereum este complet SNARKed, nodurile Ethereum corespunzătoare vor îmbunătăți și performanța hardware, iar accelerarea hardware va fi o alegere inevitabilă.

Sfârșitul.

Pe scurt, fie că se concentrează pe promovarea strategiei centrate pe L2 sau pe optimizarea în continuare a performanței L1, nu este o relație antagonistă a unui câștig în detrimentul celuilalt, ci mai degrabă o relație competitivă și de cooperare pe termen lung.

Pe termen scurt, layer2 este în continuare tema principală a expansiunii Ethereum Dintr-o perspectivă pe termen lung, Ethereum, bazat pe stratul de bază ZK și accelerarea hardware, ca un strat de soluționare consensuală sigură, poate duce și atinge capacități de expansiune care sunt, de asemenea, pline de imaginație. Ethereum nu trebuie să fie din nou grozav, Ethereum a fost întotdeauna grozav.